demand was assumed to increase in l

demand was assumed to increase in lock-step with income, regardless of how rich the person was. The new approach allowed for different responses according to the level of income, so that a 1% pay boost might raise porridge demand by 2% for a pauper, but only 0.1% for a prince.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความต้องการที่ถือเพิ่มในขั้นตอนล็อกที่มีรายได้ ไม่มีบุคคลหลากหลายวิธี วิธีใหม่ที่อนุญาตสำหรับการตอบสนองที่แตกต่างกันตามระดับของรายได้ เพื่อให้เพิ่มค่าจ้าง 1% อาจเพิ่มความต้องการข้าวต้ม โดย 2% สำหรับแบบยาจก แต่เพียง 0.1% สำหรับเจ้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความต้องการก็พอจะสันนิษฐานว่าจะเพิ่มขึ้นในการล็อคขั้นตอนที่มีรายได้โดยไม่คำนึงถึงวิธีการที่อุดมไปด้วยบุคคลที่เป็น วิธีการใหม่ที่ได้รับอนุญาตสำหรับการตอบสนองที่แตกต่างกันไปตามระดับของรายได้เพื่อให้การสนับสนุนค่าใช้จ่าย 1% อาจจะเพิ่มความต้องการโจ๊ก 2% สำหรับคนจน แต่เพียง 0.1% สำหรับเจ้าชาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ราคาถือว่าเพิ่มล็อคขั้นตอนที่มีรายได้ ไม่ว่าจะรวยแค่ไหน คนที่เป็น วิธีการใหม่ที่ให้คำตอบที่แตกต่างกันไปตามระดับของรายได้ที่เพิ่มจ่าย 1% อาจจะเพิ่มความต้องการโจ๊ก 2% สำหรับผู้ยากไร้ แต่เพียง 0.1% สำหรับเจ้าชาย