secondary metabolites for plant def

secondary metabolites for plant defense related to light
and nutrient availability (Cronin and Lodge, 2003),
temperature (Albert et al., 2009) and biotic factors such
as herbivory (Lemoine et al., 2009). Thus, allelopathy and
other processes for plant defense cannot always be
separated. Only few studies relate allelochemical
production of AMs to abiotic and biotic influences.
Although allelopathy also includes positive (stimulating)
interactions, majority of the studies describe the inhibitory
activity of allelopathically active compounds. Such
inhibitory and simulative interactions are explained with
tremendous growth, physiological and biochemical
mechanisms which are discussed subsequently. Six
prerequisites have to be met to show unequivocally the
occurrence of allelopathy: (1) a pattern of inhibition of
target plant(s) or alga(e), (2) allelopathical compound(s)
produced by donor plants, (3) release of these
compounds by the producing plant, (4) transport and/or
accumulation in the environment, (5) uptake by the target
organism(s), and (6) that the inhibition cannot be
explained solely by other physical or biotic factors,
especially competition; and it is summarized
schematically in Figure 1.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สารทุติยภูมิเพื่อป้องกันพืชที่เกี่ยวข้องกับแสง
และสารอาหารที่ว่าง (โครนินและ Lodge, 2003),
อุณหภูมิ (อัลเบิร์ et al., 2009) และปัจจัยทางชีววิทยาเช่น
เป็น herbivory (Lemoine et al., 2009) ดังนั้น allelopathy และ
กระบวนการอื่น ๆ สำหรับการป้องกันโรงงานไม่สามารถจะ
แยกออกจากกัน การศึกษาเพียงไม่กี่เกี่ยวข้อง allelochemical
ผลิตพบปะกับอิทธิพล abiotic และสิ่งมีชีวิต.
แม้ว่า allelopathy ยังรวมถึงการบวก (กระตุ้น)
ปฏิสัมพันธ์ส่วนใหญ่ของการศึกษาอธิบายการยับยั้ง
การทำงานของสาร allelopathically ดังกล่าว
มีปฏิสัมพันธ์ยับยั้งและ simulative มีการอธิบายกับ
การเจริญเติบโตอย่างมากทางสรีรวิทยาและชีวเคมี
กลไกซึ่งจะกล่าวถึงในภายหลัง หก
สิ่งที่จำเป็นจะต้องมีการพบเพื่อแสดงให้เห็นอย่างแจ่มแจ้ง
เกิด allelopathy (1) รูปแบบของการยับยั้งการ
โรงงานเป้าหมาย (s) หรือสาหร่าย (จ) (2) สารประกอบ allelopathical (s)
ที่ผลิตโดยโรงงานของผู้บริจาค (3) การเปิดตัว เหล่านี้
สารจากโรงงานผลิต (4) การขนส่งและ / หรือ
การสะสมในสิ่งแวดล้อม (5) การดูดซึมโดยเป้าหมาย
ชีวิต (s) และ (6) ที่ยับยั้งไม่สามารถ
อธิบายได้ แต่เพียงผู้เดียวโดยปัจจัยทางกายภาพหรือสิ่งมีชีวิตอื่น ๆ
โดยเฉพาะอย่างยิ่งการแข่งขัน และจะมีการสรุป
แผนผังในรูปที่ 1

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สารทุติยภูมิเพื่อป้องกันพืชและสารอาหารที่เกี่ยวข้องกับแสง
ว่าง ( โครนินและค้างคืน , 2003 ) ,
อุณหภูมิ ( อัล et al . , 2009 ) และปัจจัยทางชีวภาพ (
เป็น herbivory lemoine et al . , 2009 ) ดังนั้น , สจวร์ต ดาวนิง และกระบวนการอื่น ๆเพื่อป้องกันพืช

ไม่ต้องแยกจากกัน เพียงไม่กี่การศึกษาเกี่ยวข้องกับการผลิตลลิโลเคมิคัล
ของ AMS อิทธิพลและ
สิ่งมีชีวิตทางชีวภาพถึงแม้ว่า สจวร์ต ดาวนิง ยังรวมถึง บวก ( กระตุ้น )
ปฏิสัมพันธ์ , ส่วนใหญ่ของการศึกษาอธิบายกิจกรรมการยับยั้ง
ของ allelopathically ปราดเปรียวสารประกอบ ดังกล่าวสามารถอธิบายวิธีการจำลองการโต้ตอบและ
กับ
เติบโตมหาศาล สรีรวิทยา และชีวเคมี
กลไกซึ่งจะกล่าวถึงในภายหลัง หก
สิ่งที่ต้องเจอจะแสดงอย่างแจ่มแจ้ง
การเกิดของ สจวร์ต ดาวนิง ( 1 ) รูปแบบของการยับยั้ง
พืชเป้าหมาย ( s ) หรือสาหร่าย ( E ) , ( 2 ) allelopathical สารประกอบ ( s )
ผลิต โดยผู้บริจาคพืช ( 3 ) ปล่อยสารประกอบเหล่านี้
โดยการผลิตพืช ( 4 ) การขนส่งและ / หรือ
สะสมในสิ่งแวดล้อม ( 5 ) การใช้โดยสิ่งมีชีวิตเป้าหมาย
( s ) , และ ( 6 ) ว่า การยับยั้งไม่สามารถ
อธิบายแต่เพียงผู้เดียว โดยปัจจัยทางกายภาพหรือชีวภาพ อื่น ๆ ,
โดยเฉพาะอย่างยิ่งการแข่งขัน และจะสรุป
แผนผังในรูปที่ 1