What future directions for depressi

What future directions for depression research emerge from this study? One important aspect
may be the trait–state continuum. Although interpersonal styles are considered relatively stable
traits, depression severity is assumed to vary with psychological health. More longitudinal
studies are needed that assess the temporal stability of symptoms, interpersonal problems, and
personality characteristics (Grosse Holtforth, Lutz, & Grawe, 2006). These studies also bear
the potential of disentangling mediation effects between interpersonal dispositions, current
interpersonal problems, and depression. Because relatedness and self-definition are assumed to
be fundamental personality dimensions, a link with the personality literature around the Big Five,
especially neuroticism and agreeableness, also appears important. A better understanding of the
causal relations between interpersonal personality variables at different levels and depression
may lead to an adaptation of treatment approaches

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทิศทางใดในอนาคตสำหรับการวิจัยภาวะซึมเศร้าเกิดจากการศึกษานี้ สิ่งสำคัญอาจจะต่อเนื่องลักษณะ – รัฐ แม้ว่าลักษณะมนุษยสัมพันธ์ถือว่าค่อนข้างเสถียรลักษณะ ความรุนแรงของภาวะซึมเศร้าจะถือว่าแตกต่างกับสุขภาพทางจิต ระยะยาวมากขึ้นการศึกษามีความจำเป็นที่ประเมินเสถียรภาพขมับอาการ ปัญหามนุษยสัมพันธ์ และบุคลิกลักษณะ (Grosse Holtforth, Lutz และ ขุด 2006) การศึกษาเหล่านี้ยังแบกศักยภาพของ disentangling ผลการไกล่เกลี่ยระหว่างมนุษยสัมพันธ์สุขุม ปัจจุบันปัญหามนุษยสัมพันธ์ และภาวะซึมเศร้า เพราะ relatedness และ self-definition จะถือว่ามีมิติพื้นฐานบุคลิกภาพ การเชื่อมโยงกับเอกสารประกอบการบุคลิกภาพรอบใหญ่ห้าโดยเฉพาะอย่างยิ่ง neuroticism และ agreeableness ยังปรากฏความสำคัญขึ้น ความเข้าใจอันดีของการความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างตัวแปรบุคลิกภาพมนุษยสัมพันธ์ในระดับต่าง ๆ และภาวะซึมเศร้าอาจนำไปสู่การปรับตัวของแนวทางการรักษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สิ่งที่ทิศทางในอนาคตสำหรับการวิจัยภาวะซึมเศร้าเกิดจากการศึกษาครั้งนี้? หนึ่งที่สำคัญ
อาจจะเป็นความต่อเนื่องลักษณะรัฐ แม้ว่ารูปแบบความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลจะถือว่าค่อนข้างมีเสถียรภาพ
ลักษณะซึมเศร้ารุนแรงจะถือว่าแตกต่างกันกับสุขภาพจิตวิทยา ยาวมากขึ้น
การศึกษามีความจำเป็นที่ประเมินเสถียรภาพชั่วคราวของอาการปัญหาความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลและ
ลักษณะของบุคลิกภาพ (Grosse Holtforth ลัทซ์และ Grawe 2006) การศึกษาเหล่านี้ยังแบก
ศักยภาพของ disentangling ผลกระทบการไกล่เกลี่ยระหว่างการแสดงออกระหว่างบุคคลในปัจจุบัน
ปัญหาความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลและภาวะซึมเศร้า เพราะความสัมพันธ์และความหมายด้วยตัวเองจะถือว่า
เป็นมิติบุคลิกภาพพื้นฐานการเชื่อมโยงกับวรรณกรรมบุคลิกภาพรอบ Big Five ซึ่งเป็น
โดยเฉพาะอย่างยิ่งความมั่นคงในอารมณ์และ agreeableness ยังปรากฏสำคัญ ความเข้าใจที่ดีของ
ความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างตัวแปรบุคลิกภาพมนุษยสัมพันธ์ในระดับที่แตกต่างกันและภาวะซึมเศร้า
อาจนำไปสู่การปรับตัวของวิธีการรักษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อะไรทิศทางในอนาคตเพื่อการวิจัย ซึมเศร้า โผล่ออกมาจากการศึกษานี้ หนึ่งที่สำคัญ ด้านอาจเป็นลักษณะ–รัฐต่อเนื่อง ถึงแม้ว่าลักษณะบุคคล จะถือว่าค่อนข้างมั่นคงลักษณะความรุนแรงของภาวะซึมเศร้าจะถือว่าแตกต่างกับสุขภาพจิต ระยะยาวมากขึ้นการศึกษาความต้องการที่ประเมินเสถียรภาพชั่วคราวของอาการ ปัญหา บุคคล และลักษณะบุคลิกภาพ ( Grosse holtforth Lutz , และ , กรอ , 2006 ) การศึกษาเหล่านี้ยังหมีศักยภาพของ disentangling ไกล่เกลี่ยผลกระทบระหว่างการแสดงออกของบุคคลในปัจจุบันปัญหา บุคคล และซึมเศร้า เพราะแบ่งงานกันทำ และนิยามตนเองฯเป็นบุคลิกมิติพื้นฐานการเชื่อมโยงกับบุคลิกภาพวรรณกรรมรอบใหญ่ห้าโดยเฉพาะอย่างยิ่งทางสถิติ และเป็นมิตร ยังปรากฏที่สําคัญ ความเข้าใจที่ดีขึ้นของความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปร บุคลิกภาพของบุคคลในระดับที่แตกต่างกันและภาวะซึมเศร้าอาจนำไปสู่การปรับตัวของการรักษา