The association of MSW disposal iss

The association of MSW disposal issue and GHG abatement arouses a challenge that how to manage the MSW effectively without adversely impacting the environment. Several studies have recently
been conducted to examine the GHG emissions from landfills and incineration facilities, particularly focused in European and North American regions (Mohareba et al., 2008; Christensen et al., 2009;Kaplan et al., 2009; Morris, 2010; Vergara et al., 2011; Assamoi and Lawryshyn, 2012; Monni, 2012). Morris (2010) reported that the multi-criteria complexity of the landfills and incineration facilities (e.g., performance factors, waste characteristics, and methodology
issues) affected local preferred waste technology decisions. The results are difficult to generalize and represent the local environmental conditions. Also, most studies did not nvestigate the GHG emissions from the individual sub-processes of landfill and incineration.
Despite the intense debates among the Hong Kong people over the implementation of LFE and AIF, to date, a holistic and locally relevant analysis of the uncertainties of waste-related emissions and their relationships to GHG emissions of the two proposed LFE and AIF is yet to be conducted. The purpose of this paper is to provide a comprehensive analysis of GHG emissions for Hong Kong's MSW that includes different waste disposal scenarios combining proposed LFE and AIF within a defined system boundary. Only LFE and AIF are considered in this paper, as these two waste disposal facilities remain the most common disposal methods of MSW disposal in developed countries (Hoornweg and Bhada-Tata, 2012). The results of this study may serve as an additional view for the development of practical guidelines in the Hong Kong MSW management system, as well as for investigation of the potential of a policy framework for MSW management practices in GHG mitigation. While most of the data in this study is locally relevant to the Hong Kong region,
the modeling approach applied here may be applicable to other countries or regions. It is hoped that this study will act as a reference for other places that face a MSW disposal dilemma similar to Hong Kong's environmental conditions and community needs.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความสัมพันธ์ของปัญหาการกำจัดขยะและการลดก๊าซเรือนกระจก arouses ความท้าทายที่วิธีการจัดการขยะอย่างมีประสิทธิภาพโดยไม่ส่งผลกระทบในทางลบต่อสิ่งแวดล้อม การศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้หลายคนได้
รับการดำเนินการในการตรวจสอบปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากการฝังกลบและการเผาสิ่งอำนวยความสะดวกที่เน้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งในภูมิภาคยุโรปและอเมริกาเหนือ (Mohareba et al, 2008;. คริส et al, 2009;. Kaplan et al, 2009;. มอร์ริส 2010 ; Vergara et al, 2011;. Assamoi และ Lawryshyn 2012; Monni 2012) มอร์ริส (2010) รายงานว่าเกณฑ์หลายซับซ้อนของหลุมฝังกลบและการเผาสิ่งอำนวยความสะดวก (เช่นปัจจัยด้านประสิทธิภาพลักษณะของเสียและวิธีการ
ปัญหา) ได้รับผลกระทบการตัดสินใจของเสียที่ต้องการเทคโนโลยีท้องถิ่น ผลลัพธ์ที่ได้จะเป็นเรื่องยากที่จะพูดคุยและเป็นตัวแทนของสภาพแวดล้อมในท้องถิ่น นอกจากนี้การศึกษาส่วนใหญ่ไม่ได้ nvestigate ปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากกระบวนการย่อยของแต่ละฝังกลบและการเผา.
แม้จะมีการอภิปรายที่รุนแรงในหมู่คนฮ่องกงมากกว่าการดำเนินการของ LFE และ AIF, วันที่, การวิเคราะห์แบบองค์รวมและมีความเกี่ยวข้องในท้องถิ่นของความไม่แน่นอน การปล่อยของเสียที่เกี่ยวข้องและความสัมพันธ์ของพวกเขาที่จะปล่อยก๊าซเรือนกระจกของทั้งสองเสนอ LFE AIF และก็ยังไม่ได้ดำเนินการ วัตถุประสงค์ของงานวิจัยนี้คือการให้การวิเคราะห์ที่ครอบคลุมของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกสำหรับขยะของฮ่องกงที่มีสถานการณ์การกำจัดของเสียที่แตกต่างกันรวมที่เสนอ LFE และ AIF ภายในขอบเขตของระบบที่กำหนดไว้ เฉพาะ LFE AIF และได้รับการพิจารณาในเอกสารนี้เป็นทั้งสองสิ่งอำนวยความสะดวกการกำจัดของเสียยังคงวิธีการกำจัดที่พบมากที่สุดในการกำจัดขยะในประเทศที่พัฒนาแล้ว (Hoornweg และทาทา Bhada-2012) ผลการศึกษานี้อาจเป็นมุมมองเพิ่มเติมสำหรับการพัฒนาแนวทางปฏิบัติในฮ่องกงระบบการจัดการขยะ, เช่นเดียวกับการตรวจสอบศักยภาพของกรอบนโยบายสำหรับการจัดการขยะในการลดก๊าซเรือนกระจก ขณะที่ส่วนใหญ่ของข้อมูลในการศึกษาครั้งนี้คือในประเทศที่เกี่ยวข้องกับภูมิภาคฮ่องกง
วิธีการสร้างแบบจำลองที่ใช้ที่นี่อาจจะมีผลบังคับใช้กับประเทศหรือภูมิภาคอื่น ๆ ก็หวังว่าการศึกษาครั้งนี้จะทำหน้าที่เป็นข้อมูลอ้างอิงสำหรับสถานที่อื่น ๆ ที่ต้องเผชิญกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกการกำจัดขยะที่คล้ายกับของฮ่องกงสภาพแวดล้อมและความต้องการของชุมชน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สมาคมการจัดการขยะและลดปัญหาก๊าซเรือนกระจก arouses ความท้าทายที่วิธีการจัดการขยะอย่างมีประสิทธิภาพโดยไม่ส่งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม หลายการศึกษาเมื่อเร็ว ๆนี้
3 เพื่อศึกษาการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากการฝังกลบและการเผาเครื่อง โดยเน้นในภูมิภาคยุโรปและอเมริกาเหนือ ( mohareba et al . , 2008 ; Christensen et al . , 2009Kaplan et al . , 2009 ; Morris , 2010 ; Vergara et al . , 2011 ; assamoi และ lawryshyn , 2012 ; monni , 2012 ) มอร์ริส ( 2553 ) รายงานที่ซับซ้อนหลายเกณฑ์ของการฝังกลบและการเผาเครื่อง ( เช่น ปัจจัยการปฏิบัติงาน และปัญหาขยะลักษณะวิธีการ
) ผลกระทบท้องถิ่นที่ต้องการเปลืองเทคโนโลยีการตัดสินใจผลลัพธ์ที่ยากจะหาตัวแทนท้องถิ่นและสภาพแวดล้อม . นอกจากนี้ การศึกษาส่วนใหญ่ไม่ได้ nvestigate มีการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากกระบวนการย่อยแต่ละขยะเผา
แม้จะรุนแรงอภิปรายในหมู่คนฮ่องกงกว่าการใช้งานและ LFE AIF , วันที่ ,การวิเคราะห์แบบองค์รวม และ ในประเทศที่เกี่ยวข้องกับความไม่แน่นอนของการปล่อยของเสียที่เกี่ยวข้องและความสัมพันธ์ของพวกเขากับการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของทั้งสองและยังเสนอ LFE AIF จะดำเนินการวัตถุประสงค์ของบทความนี้คือเพื่อให้มีการวิเคราะห์ที่ครอบคลุมของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของฮ่องกงที่มีขยะขยะแตกต่างกันสถานการณ์รวมภายในกำหนดและเสนอ LFE AIF ระบบขอบเขต เท่านั้น และถือว่าเป็น LFE AIF ในกระดาษนี้เป็นเหล่านี้สองขยะเครื่องยังคงพบมากที่สุดวิธีการกำจัดขยะทิ้งในประเทศพัฒนา ( hoornweg และ bhada ทาทา , 2012 ) จากผลการศึกษานี้อาจเป็นมุมมองเพิ่มเติมเพื่อพัฒนาแนวทางการปฏิบัติในฮ่องกงแหล่งระบบการจัดการเช่นเดียวกับการตรวจสอบศักยภาพของ นโยบาย กรอบแนวทางปฏิบัติในการจัดการขยะใน GHG การบรรเทาผลกระทบ ในขณะที่ส่วนใหญ่ของข้อมูลในการศึกษาครั้งนี้ คือ ในประเทศที่เกี่ยวข้องในภูมิภาคฮ่องกง
แบบจำลองประยุกต์ที่นี่อาจจะใช้กับประเทศอื่น ๆและภูมิภาคก็หวังว่าการศึกษานี้จะเป็นข้อมูลอ้างอิงสำหรับอื่น ๆที่ใบหน้าไม่คล้ายกับการกำจัดขยะของฮ่องกง สภาพแวดล้อม และความต้องการของชุมชน