of hectares in the United States al

of hectares in the United States alone are contaminated
with various explosives (Winfield et al. 2004).
Vegetative cover plays an important role in the movement
of explosives through the soil. Since plants are
rooted in soil substrate, they are considered indicators
of the local environment, with morphological and
physiological characteristics changing as a function
of integrated responses to multiple environmental variables.
Plants absorb explosive residuals, some of
which accumulate in leaf tissues causing stress and
disrupting photosynthetic processes. Physiological
responses to explosives are poorly understood, especially
relative to natural environmental stresses
(Naumann et al. 2010). Research into mechanisms
with which explosives disrupt physiological processes
could provide methods for discrimination of anthropogenic
and natural stresses. Through investigating
effects of explosives on plant physiology and light
energy dissipation, non-invasive techniques to detect
explosives contamination in soil may be realized.
Use of vegetation as sentinels to indicate environmental
contamination has been investigated for years. This
could potentially provide a mechanism for landscapescale
detection as advances are made in remote sensing
and spectroscopic methods that improve our understanding
of changes in vegetative canopies. Explosives (e.g.
trinitrotoluene, TNT) released into the environment from
munitions production and processing facilities, or from
buried unexploded ordnances (UXOs). Two of the most
common explosives in the environment include TNT and
hexahydro-1,3,5-trinitro-l,3,5-triazine (RDX) that can be
absorbed by surrounding roots and induce toxic effects
in leaves and stems (Krishnan et al. 2000; Robidoux et
al. 2003; Best et al. 2008; Kalderis et al. 2011), allowing
for potential remote sensing methods to detect such
contamination. However, numerous issues remain for
applying such methodology in field situations where
canopies become heterogeneous and multiple natural
and anthropogenic stressors may be present.
Advances in fluorescence and reflectance spectroscopy
have lead to pre-visible water and nutrient stress
detection in plants (Zarco-Tejada et al. 2001, 2009;
Campbell et al. 2007). This research has been applied
to many areas of natural environmental stress, allowing
for detailed understanding of energy dissipation in naturally
stressed plants at a variety of spatial scales
(Gamon et al. 1992, 1997; Garbulsky et al. 2011).
While most studies have focused on uptake and biotransformation
of explosive compounds in plants

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ของไร่ในสหรัฐอเมริกาเพียงอย่างเดียวจะปนเปื้อนมีหลายวัตถุระเบิด (Winfield et al. 2004)ครอบคลุมผักเรื้อรังมีบทบาทสำคัญในการเคลื่อนไหวของวัตถุระเบิดผ่านดิน เนื่องจากเป็นพืชฝังในพื้นผิวดิน ว่าตัวบ่งชี้ภายในสภาพแวดล้อม มีสัณฐาน และลักษณะสรีรวิทยาที่เปลี่ยนเป็นฟังก์ชันการตอบแบบรวมกับตัวแปรด้านสิ่งแวดล้อมหลายพืชดูดซับระเบิดค่าคงเหลือ บางที่สะสมในเนื้อเยื่อของใบที่ทำให้เกิดความเครียด และอาจรบกวนกระบวนการ photosynthetic สรีรวิทยาตอบสนองต่อวัตถุระเบิดเป็นงานเข้าใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสัมพันธ์กับความเครียดด้านสิ่งแวดล้อมธรรมชาติ(นัว et al. 2010) วิจัยเป็นกลไกมีวัตถุระเบิดที่รบกวนกระบวนการสรีรวิทยาสามารถให้วิธีการแบ่งแยกของมาของมนุษย์และความเครียดตามธรรมชาติ ผ่านการตรวจสอบผลของวัตถุระเบิดการสรีรวิทยาของพืชและแสงกระจายพลังงาน เทคนิคไม่รุกรานเพื่อตรวจสอบวัตถุระเบิดปนเปื้อนในดินอาจเป็นจริงการใช้พืชเป็น sentinels เพื่อบ่งชี้สิ่งแวดล้อมปนเปื้อนมีการตรวจสอบสำหรับปี นี้อาจจะมีกลไกสำหรับ landscapescaleทำการตรวจเป็นความก้าวหน้าในแชมพูและวิธีการด้านความเข้าใจของเราการเปลี่ยนแปลงใน canopies ผักเรื้อรัง วัตถุระเบิด (เช่นสิ่งแวดล้อมจากปล่อย trinitrotoluene ภายหลัง)ยุทโธปกรณ์ในการผลิตและการประมวลผลสิ่งอำนวยความสะดวก หรือจากฝัง ordnances ประเมิน (UXOs) สองมากที่สุดภายหลังรวมถึงวัตถุระเบิดที่พบในสิ่งแวดล้อม และhexahydro-1,3,5-trinitro-l, 3, 5-triazine (รา RDX) ที่สามารถการดูดซึม โดยรอบราก และก่อให้เกิดผลพิษในใบและลำต้น (Krishnan et al. 2000 Robidoux ร้อยเอ็ดal. 2003 ส่วนร้อยเอ็ด al. 2008 อนุญาตให้ Kalderis et al. 2011),สำหรับระยะไกลศักยภาพวิธีการตรวจสอบเช่นการตรวจปนเปื้อน อย่างไรก็ตาม ปัญหาจำนวนมากยังคงอยู่ในใช้วิธีการดังกล่าวในฟิลด์สถานการณ์ที่canopies เป็นบริการและธรรมชาติหลายและลดที่มาของมนุษย์อาจมีความก้าวหน้าในก fluorescence และแบบสะท้อนแสงมีลูกค้าเป้าหมายก่อนเห็นน้ำและธาตุอาหารความเครียดตรวจสอบในพืช (Zarco Tejada et al. 2001, 2009Campbell et al. 2007) งานวิจัยนี้ได้ถูกใช้ให้หลายพื้นที่ของธรรมชาติสิ่งแวดล้อมความเครียด ช่วยให้สำหรับรายละเอียดความเข้าใจของการกระจายพลังงานในธรรมชาติเน้นพืชที่หลากหลายระดับพื้นที่(Gamon et al. 1992, 1997 Garbulsky et al. 2011)ในขณะที่การศึกษาส่วนใหญ่ได้มุ่งเน้นในการดูดซับและ biotransformationระเบิดสารในพืช

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เฮคเตอร์ในสหรัฐอเมริกาเพียงอย่างเดียวที่มีการปนเปื้อนวัตถุระเบิดต่างๆ (วิน et al. 2004). พืชฝาครอบที่มีบทบาทสำคัญในการเคลื่อนไหวของวัตถุระเบิดผ่านดิน เนื่องจากพืชฝังในพื้นผิวดินที่พวกเขาได้รับการพิจารณาตัวชี้วัดของสภาพแวดล้อมในท้องถิ่นที่มีลักษณะทางสัณฐานวิทยาและลักษณะทางสรีรวิทยาการเปลี่ยนแปลงเป็นฟังก์ชั่นของการตอบสนองแบบบูรณาการกับตัวแปรด้านสิ่งแวดล้อมหลาย. พืชดูดซับสิ่งตกค้างระเบิดบางส่วนของที่สะสมในเนื้อเยื่อใบที่ก่อให้เกิดความเครียดและส่งผลกระทบกระบวนการสังเคราะห์แสง สรีรวิทยาการตอบสนองต่อวัตถุระเบิดที่มีความเข้าใจไม่ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเทียบกับความเครียดสิ่งแวดล้อมธรรมชาติ(Naumann et al. 2010) การวิจัยในกลไกที่ทำลายวัตถุระเบิดกระบวนการทางสรีรวิทยาจะให้วิธีการในการเลือกปฏิบัติของมนุษย์ความเครียดและเป็นธรรมชาติ ผ่านการตรวจสอบผลกระทบของการระเบิดในสรีรวิทยาของพืชและแสงกระจายพลังงานเทคนิคการไม่รุกรานในการตรวจสอบการปนเปื้อนวัตถุระเบิดในดินอาจจะรู้. การใช้พืชเป็นยามรักษาการณ์เพื่อบ่งชี้ถึงสิ่งแวดล้อมที่ปนเปื้อนได้รับการตรวจสอบมานานหลายปี นี้อาจจะให้กลไกสำหรับ landscapescale การตรวจสอบเป็นความก้าวหน้าจะทำในระยะไกลและวิธีสเปกโทรสโกที่ปรับปรุงความเข้าใจของเราของการเปลี่ยนแปลงในพันธุพืช วัตถุระเบิด (เช่นtrinitrotoluene ทีเอ็นที) ปล่อยออกสู่สิ่งแวดล้อมจากการผลิตอาวุธและสิ่งอำนวยความสะดวกในการประมวลผลหรือจากการฝังระเบิดordnances (UXOs) สองในที่สุดวัตถุระเบิดที่พบในสภาพแวดล้อมรวมถึงทีเอ็นทีและhexahydro-1,3,5-trinitro ลิตร, 3,5-triazine (RDX) ที่สามารถดูดซึมโดยรอบรากและก่อให้เกิดผลกระทบที่เป็นพิษในใบและลำต้น(กฤษณะและ อัล 2000. Robidoux et. al, 2003; ที่ดีที่สุด et al, 2008;.. Kalderis et al, 2011) ที่ช่วยให้สำหรับวิธีการระยะไกลที่มีศักยภาพในการตรวจสอบเช่นการปนเปื้อน แต่ปัญหามากมายยังคงใช้วิธีการดังกล่าวในสถานการณ์เขตที่หลังคากลายเป็นต่างกันและหลายธรรมชาติความเครียดและมนุษย์อาจจะนำเสนอ. ความก้าวหน้าในการเรืองแสงและสเปคโทรสะท้อนได้นำไปสู่น้ำก่อนที่มองเห็นและความเครียดสารอาหารการตรวจสอบในพืช(Zarco-จาด้าเอต อัล 2001, 2009. แคมป์เบล et al, 2007). งานวิจัยนี้ได้ถูกนำไปยังหลายพื้นที่ของความเครียดสิ่งแวดล้อมตามธรรมชาติที่ช่วยให้เข้าใจในรายละเอียดของการกระจายการใช้พลังงานในธรรมชาติเน้นพืชที่หลากหลายของเครื่องชั่งเชิงพื้นที่(Gamon et al, 1992, 1997;. Garbulsky et al, 2011).. ขณะที่การศึกษาส่วนใหญ่จะมี มุ่งเน้นไปที่การดูดซึมและการเปลี่ยนรูปทางชีวภาพของสารระเบิดในโรงงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไร่ในสหรัฐอเมริกาเพียงอย่างเดียวมีการปนเปื้อน
กับวัตถุระเบิดต่างๆ ( Winfield et al . 2004 ) .
ครอบคลุมพืช มีบทบาทสำคัญในการเคลื่อนไหว
ระเบิดผ่านดิน เนื่องจากพืช
rooted ในพื้นผิวดินจะพิจารณาตัวบ่งชี้
ของสิ่งแวดล้อมท้องถิ่น ที่มีลักษณะทางสัณฐานวิทยาและลักษณะทางสรีรวิทยาการเปลี่ยนแปลง

เป็นฟังก์ชันของการตอบสนองแบบบูรณาการเพื่อสิ่งแวดล้อมหลาย พืชดูดค่า

ระเบิดบางส่วนที่สะสมในเนื้อเยื่อใบที่ก่อให้เกิดความเครียดและ
รบกวนกระบวนการสังเคราะห์แสง . การตอบสนองทางสรีรวิทยา
ระเบิดจะไม่ค่อยเข้าใจ โดยเฉพาะเมื่อเทียบกับความเครียดสิ่งแวดล้อมธรรมชาติ

( เนาเมิ่น et al . 2010 ) การวิจัยเป็นกลไก
ซึ่งตัวขัดขวางกระบวนการทางสรีรวิทยา
สามารถให้วิธีการสำหรับจำแนกชนิดของมนุษย์
และแรงธรรมชาติ ผ่านการตรวจสอบผลของวัตถุระเบิดในสรีรวิทยาและการกระจายพลังงานแสง
พืช เทคนิคหลัก เพื่อตรวจสอบการปนเปื้อนในดินอาจระเบิด

คิดได้ ใช้พืชเป็นทหารยามเพื่อบ่งชี้สิ่งแวดล้อม
การได้รับการตรวจสอบสำหรับปี นี้
อาจให้กลไกสำหรับตรวจจับ landscapescale
เป็นความก้าวหน้าได้ในระยะไกล
และวิธีทางที่ปรับปรุงความเข้าใจของเรา
ของการเปลี่ยนแปลงในพืชเพาะปลูก ระเบิด ( เช่น
วัตถุระเบิดแรงสูง TNT ) ออกสู่สิ่งแวดล้อมจากการผลิตอาวุธและการประมวลผล

เครื่อง หรือจากฝังระเบิดไม่ได้อาวุธก่อน ( uxos ) สองของส่วนใหญ่ที่พบในสิ่งแวดล้อม รวมถึงระเบิด

hexahydro-1,3,5-trinitro-l 3,5-triazine ( TNT , มีราคาที่สามารถดูดซึมและนำรอบ

ในผลกระทบที่เป็นพิษ ราก ใบและลำต้น ( krishnan et al . 2000 ; robidoux et
อัล 2003 ; ที่ดีที่สุด et al . 2008 ; kalderis et al . 2011 ) ปล่อยให้
ที่มีระยะไกลวิธีการตรวจหาการปนเปื้อนเช่น

อย่างไรก็ตาม ปัญหามากมายที่ยังคงใช้วิธีการดังกล่าวในเขตข้อมูลสำหรับ

หลังคากลายเป็นสถานการณ์ที่แตกต่างกันและหลายธรรมชาติและความเครียดที่อาจมีอยู่มนุษย์
.
และความก้าวหน้าในการเรืองแสงสะท้อนสเปกโทรสโกปี
นำทางก่อนเห็นน้ำและตรวจสอบความเครียด
ธาตุอาหารในพืช ( ซาร์โค tejada et al . 2001 , 2009 ;
Campbell et al . 2007 ) งานวิจัยนี้ได้ประยุกต์
หลายพื้นที่ของความเครียดสิ่งแวดล้อมธรรมชาติให้
เข้าใจรายละเอียดของการสลายพลังงานในธรรมชาติ

เน้นพืชที่หลากหลายระดับพื้นที่ ( gamon et al . 1992 , 1997 ; garbulsky et al . 2011 )
ในขณะที่การศึกษาส่วนใหญ่จึงเน้นไปที่การเลิกกิจการ
ระเบิดสารประกอบในพืช