3.4.3. Lipid analysisTotal lipids w

3.4.3. Lipid analysis
Total lipids were measured using the Folch method as described previously. The results for all 26 strains of microalgae are plotted on the X-axis in Fig. 5a. The algae range from very low levels (~ 5%) to very high levels above 55%. Each microalgae was pyrolysed and the peak areas for heptadecane quantified and normalised. These normalised areas are plotted on the Y-axis in Fig. 5a. The linear correlation between the two methods resulted in a R2 value of 0.65. The R2 value is reasonably good for such a unique method. It can be seen however that some values are largely overestimated, especially the two samples at around 57% lipids. Equally there are samples which were underestimated, notably the 45% lipid sample. Over and under estimations are most likely due to different fatty acid profiles or different lipid classes amongst different microalgae samples. Using just one alkane as a marker compound rather than the sum of all alkanes is likely the cause of the deviance. Nevertheless a clear general trend between the two analysis methods can be seen and a relatively good R2 value is obtained. The method could likely be improved by taking the sum of all alkane peaks observed in chromatograms. This presents a trade-off between accuracy and simplicity and speed. In the course of the current work the aim was to keep the data analysis as simple as possible for high throughput.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.4.3 วิเคราะห์ไขมัน
ไขมันทั้งหมดถูกวัดโดยใช้วิธีการ Folch ตามที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้ ผลทั้งหมด 26 สายพันธุ์ของสาหร่ายจะเขียนในแกน X ในรูป 5a ช่วงสาหร่ายจากระดับที่ต่ำมาก (~ 5%) ให้อยู่ในระดับที่สูงมากดังกล่าวข้างต้น 55% สาหร่ายแต่ละ pyrolysed และพื้นที่สูงสุดสำหรับ heptadecane และปริมาณปกติ พื้นที่เหล่านี้ปกติจะเขียนในแกน Y ในรูป 5a ความสัมพันธ์เชิงเส้นตรงระหว่างสองวิธีส่งผลให้ค่า R2 0.65 ค่า R2 เป็นเหตุผลที่ดีสำหรับการดังกล่าวเป็นวิธีการที่ไม่ซ้ำกัน จะเห็นได้ว่าค่า แต่บางส่วนมีการประเมินส่วนใหญ่โดยเฉพาะอย่างยิ่งสองตัวอย่างที่ประมาณ 57% ไขมัน อย่างเท่าเทียมกันมีตัวอย่างที่ได้รับการประเมินโดยเฉพาะอย่างยิ่งกลุ่มตัวอย่าง 45% ของไขมัน เหนือและใต้ประมาณการมีแนวโน้มมากที่สุดเนื่องจากกรดไขมันที่แตกต่างกันหรือเรียนไขมันที่แตกต่างกันในหมู่ตัวอย่างสาหร่ายที่แตกต่างกัน โดยใช้เพียงหนึ่งเคนเป็นสารประกอบเครื่องหมายมากกว่าผลรวมของแอลเคนทั้งหมดอาจเป็นสาเหตุของการเบี่ยงเบน อย่างไรก็ตามแนวโน้มทั่วไปที่ชัดเจนระหว่างสองวิธีการวิเคราะห์สามารถมองเห็นและค่า R2 ค่อนข้างดีจะได้รับ วิธีการมีแนวโน้มที่อาจจะดีขึ้นโดยการใช้ผลรวมของยอดเขาเคนทั้งหมดที่พบใน chromatograms นี้นำเสนอการออกระหว่างความถูกต้องและความเรียบง่ายและความเร็ว ในหลักสูตรของการทำงานในปัจจุบันมีจุดมุ่งหมายที่จะให้การวิเคราะห์ข้อมูลที่ง่ายที่สุดสำหรับการส่งผ่านสูง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.4.3 .
วิเคราะห์ไขมันรวมไขมันถูกวัดโดยใช้ฟอล์ชวิธีตามที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้ ผลการค้นหาสำหรับทั้งหมด 26 สายพันธุ์ของสาหร่ายจะวางแผนในแกน x ในรูปที่หลากหลาย สาหร่ายมีตั้งแต่ระดับต่ำมาก ( ~ 5 % ) ในระดับที่สูงมาก สูงกว่า 55% แต่ละ Server เป็นไพโรไลซ์และจุดสูงสุดที่บริเวณเฮปต้าเดกเคนตรวจหลัง .เหล่านี้บันทึกพื้นที่วางแผนบนแกน y ในรูปที่ 5A . ความสัมพันธ์เชิงเส้นระหว่างสองวิธีทำให้ค่า R2 0.65 . ค่า R2 คือเหตุผลที่ดีสำหรับวิธีการที่ไม่ซ้ำกัน จะเห็นได้ว่าบางค่าแต่ส่วนใหญ่จะประเมินค่า โดยเฉพาะสองตัวอย่างที่ประมาณ 57% ลิปิด เท่าเทียมกัน มีตัวอย่างที่ถูกประเมินค่าต่ำไป , โดยเฉพาะอย่างยิ่ง 45 % ของกลุ่มตัวอย่างเหนือและใต้ภาคมีแนวโน้มมากที่สุดเนื่องจากกรดไขมันไขมันแตกต่างกันโปรไฟล์หรือชั้นเรียนแตกต่างกันในหมู่ตัวอย่างสาหร่ายขนาดเล็กที่แตกต่างกัน ใช้เพียงหนึ่งไอออนเป็นเครื่องหมายสารประกอบมากกว่าผลรวมของทั้งหมดอาจเป็นสาเหตุของการเบี่ยงเบน โดยทั่วไปแนวโน้มชัดเจนระหว่างสองวิธีการวิเคราะห์ที่สามารถเห็นได้ และค่า R2 ค่อนข้างดี จะได้รับวิธีที่อาจจะดีขึ้นโดยการรวมของแอลเคน ) ยอดกลิ่น นี้นำเสนอการแลกเปลี่ยนระหว่างความถูกต้องและเรียบง่ายและความเร็ว ในหลักสูตรของการทำงานปัจจุบันมีจุดมุ่งหมายเพื่อทำให้การวิเคราะห์ข้อมูลง่ายเป็นไปได้สำหรับ throughput สูง