The models created using regression

The models created using regression included all predictors
explored in the bivariate analyses. Although not every
predictor was found to be significant in the bivariate
analyses, they were used because other studies have found
them to be important predictors for cancer screening
among African Americans [17, 27].
Multivariate logistic regression was conducted to
determine the effect of patient’s gender on baseline
intention to screen for colon cancer. As a dichotomous
option of yes, I intend to screen or no, I don’t intend to
screen, gender did not have a statistically significant effect
v2 = 20.479, df (12), p = .059 within the overall model;
its effect accounting for 63 % of the variance in the
sample. And while gender was not significant, two other
factors, not having health insurance (p = .048) and not
attending religious services were statistically significant to
predict intention to screen in the multivariate logistic
model as noted in Table 4. These findings suggest that
black women without health insurance (OR 2.129) or do
not attend religious services (OR 2.215) are almost twice as
likely lack an initial intention to screen for colon cancer
compared to other black women and men.
Multivariate linear regression was conducted to determine
how well a patient’s gender predicted the effect on his
or her perceived risk for developing colon cancer. This
analysis confirmed this study’s bivariate findings that
gender significantly effects a patient’s perception of risk
for developing colon cancer for mean scores, R2 = .083,
adjusted R2 = .051, F(10, 288) = 2.595, p = .005.
Table 5 illustrates that perceived risk was significantly
influenced only by the patients’ gender (p = .001), suggesting
that black women differ in their perception of risk
than black men. While not significant women without
children approached significance (p = .057). These findings
suggest that black women, particularly among those
without children, may have lower perceived risk for
developing colon cancer than black men and other black
women.
Multivariate linear regression was also conducted to
determine how well a patient’s gender predicted the effect
on his or her worry about developing colon cancer. This
analysis also confirmed the earlier bivariate findings that
gender does not predict a patient’s sense of worry for
developing colon cancer and worry about developing colon
cancer as documented using the mean scores R2 = .25
adjusted R2 = -.009, F(10, 289) = .739, p = .688. In this
analysis none of the individual factors were found to have a
significant effect on cancer worry as noted in Table 6.
Discussion
The goal of this study was to examine if intention to screen
for CRC differed by gender among African Americans
who

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แบบจำลองที่สร้างขึ้นโดยใช้การถดถอยรวมทั้งทำนายสำรวจในวิเคราะห์ bivariate แม้ไม่ทุกทำนายพบว่ามีความสำคัญมากในการ bivariateวิเคราะห์ พวกเขาใช้เนื่องจากการศึกษาอื่น ๆ พบการ พยากรณ์ที่สำคัญสำหรับการตรวจคัดกรองมะเร็งในหมู่ชาวอเมริกันแอฟริกัน [17, 27]ดำเนินการถดถอยโลจิสติกตัวแปรพหุตรวจสอบผลของเพศของผู้ป่วยบนพื้นฐานความตั้งใจที่จะจอสำหรับมะเร็งลำไส้ใหญ่ เป็นนานที่เลือกที่ใช่ ฉันตั้งใจไปหน้าจอหรือไม่ ฉันไม่ต้องการหน้าจอ เพศไม่มีผลที่มีนัยสำคัญทางสถิติv2 = 20.479, df (12), p =.059 ภายในแบบรวมการบัญชีเกี่ยวกับผล 63% ของความแปรปรวนในการตัวอย่าง และในขณะที่เพศไม่สำคัญ สองอื่น ๆปัจจัย ไม่มีประกันสุขภาพ (p =.048) และไม่เข้าร่วมศาสนานัยสำคัญทางสถิติที่ทำนายความตั้งใจที่จะจอในหลายตัวแปรโลจิสติกรูปแบบตามที่ระบุไว้ในตารางที่ 4 ค้นพบเหล่านี้แนะนำให้สีดำผู้หญิง โดยไม่มีประกันสุขภาพ (หรือ 2.129) หรือไม่ไม่ร่วมบริการทางศาสนา (หรือ 2.215) เป็นเกือบสองเท่ามีแนวโน้มขาดความตั้งใจเริ่มต้นหน้าจอสำหรับมะเร็งลำไส้ใหญ่เมื่อเทียบกับหญิงและคนอื่น ๆดำเนินการถดถอยเชิงเส้นแบบหลายตัวแปรเพื่อกำหนดวิธีที่ดีของผู้ป่วยเพศทำนายผลของเขาหรือเธอรับรู้ความเสี่ยงต่อมะเร็งลำไส้ใหญ่ นี้วิเคราะห์ยืนยันผลศึกษานี้ bivariate ที่เพศผลการรับรู้ความเสี่ยงของผู้ป่วยอย่างมีนัยสำคัญสำหรับมะเร็งลำไส้ใหญ่สำหรับคะแนนเฉลี่ย R2 =.083ปรับปรุง R2 =.051, F (10, 288) = 2.595, p =.005ตาราง 5 แสดงว่า ความเสี่ยงที่รับรู้อย่างมีนัยสำคัญเท่าโดยเพศของผู้ป่วย (p =.001), แนะนำหญิงแตกต่างกันในการรับรู้ความเสี่ยงกว่าคนผิวดำ ในขณะที่ผู้หญิงไม่มีนัยสำคัญโดยไม่ต้องเด็กเข้าหานัยสำคัญ (p =.057). ค้นพบเหล่านี้แนะนำว่า สีดำผู้หญิง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่ผู้ไม่ มีบุตร อาจลดความเสี่ยงที่รับรู้สำหรับมะเร็งลำไส้ใหญ่มากกว่าคนผิวดำและดำอื่น ๆผู้หญิงถดถอยเชิงเส้นแบบหลายตัวแปรยังดำเนินการกำหนดวิธีการที่ดีของผู้ป่วยเพศทำนายผลบนเขา หรือเธอกังวลเกี่ยวกับมะเร็งลำไส้ใหญ่ นี้วิเคราะห์ได้รับการยืนยันการค้นพบ bivariate ก่อนหน้านี้ที่เพศทำนายว่า ผู้ป่วยรู้สึกกังวลสำหรับมะเร็งลำไส้ใหญ่พัฒนาและความกังวลเกี่ยวกับการพัฒนาลำไส้ใหญ่โรคมะเร็งได้รับการบันทึกโดยใช้ค่าคะแนน R2 =.25ปรับปรุง R2 =-. 009, F (10, 289) =.739, p =.688 ในการนี้ไม่มีของแต่ละปัจจัยพบว่ามีการวิเคราะห์ความผลมะเร็งกังวลตามที่ระบุไว้ในตารางที่ 6อภิปรายเป้าหมายของการศึกษานี้คือการ ตรวจสอบถ้าตั้งใจไปหน้าจอสำหรับ CRC แตกต่างตามเพศในหมู่ชาวอเมริกันแอฟริกันที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แบบจำลองที่สร้างขึ้นโดยใช้การถดถอยรวมพยากรณ์ทั้งหมด
ในการสำรวจวิเคราะห์ bivariate แม้ว่าจะไม่ได้ทุก
ทำนายก็จะพบว่ามีความสำคัญใน bivariate
วิเคราะห์พวกเขาถูกนำมาใช้เพราะการศึกษาอื่น ๆ ได้พบ
ว่าพวกเขาจะทำนายสิ่งสำคัญสำหรับการตรวจคัดกรองมะเร็ง
ในหมู่แอฟริกันอเมริกัน [17, 27].
ถดถอยโลจิสติหลายตัวแปรมีวัตถุประสงค์เพื่อ
ศึกษาผลของผู้ป่วยของ เพศบนพื้นฐาน
ความตั้งใจที่จะคัดกรองมะเร็งลำไส้ใหญ่ ในฐานะที่เป็นคู่ตรงข้าม
ตัวเลือกในการใช่ฉันตั้งใจจะหน้าจอหรือไม่ฉันไม่ได้ตั้งใจจะ
กลั่นกรองเพศไม่ได้มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ
V2 = 20.479, DF (12), P = 0.059 ภายในรูปแบบโดยรวม
ผลของมัน คิดเป็น 63% ของความแปรปรวนใน
ตัวอย่าง และในขณะที่เพศไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญอีกสอง
ปัจจัยที่ไม่ได้มีการประกันสุขภาพ (p = 0.048) และไม่ใช่
การเข้าร่วมบริการทางศาสนาอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในการ
ทำนายความตั้งใจที่จะกลั่นกรองในหลายตัวแปรโลจิสติก
รุ่นตามที่ระบุไว้ในตารางที่ 4 การค้นพบนี้ชี้ให้เห็นว่า
สีดำ ผู้หญิงที่ไม่มีประกันสุขภาพ (OR 2.129) หรือไม่
ได้เข้าร่วมบริการทางศาสนา (OR 2.215) จะเกือบสองเท่า
แนวโน้มที่จะขาดความตั้งใจที่เริ่มต้นไปยังหน้าจอสำหรับมะเร็งลำไส้ใหญ่
เมื่อเทียบกับผู้หญิงผิวดำอื่น ๆ และคน.
หลายตัวแปรถดถอยเชิงเส้นได้ดำเนินการในการกำหนด
วิธีการที่ดี เพศของผู้ป่วยที่คาดการณ์ผลกระทบต่อเขา
รับรู้ความเสี่ยงหรือเธอสำหรับการพัฒนามะเร็งลำไส้ใหญ่ นี้
วิเคราะห์ได้รับการยืนยันของการศึกษาครั้งนี้ค้นพบว่าสองตัวแปร
เพศอย่างมีนัยสำคัญมีผลต่อการรับรู้ของผู้ป่วยที่มีความเสี่ยง
ในการพัฒนามะเร็งลำไส้ใหญ่สำหรับคะแนนเฉลี่ย R2 = 0.083,
ปรับ R2 = 0.051, F (10, 288) = 2.595, P = 0.005.
โต๊ะ 5 แสดงให้เห็นว่ามีความเสี่ยงที่รับรู้อย่างมีนัยสำคัญ
ผลกระทบโดยเฉพาะเพศของผู้ป่วย (p = 0.001) แสดงให้เห็น
ว่าผู้หญิงสีดำแตกต่างกันในการรับรู้ของความเสี่ยง
มากกว่าผู้ชายสีดำ ในขณะที่ผู้หญิงไม่ได้มีนัยสำคัญโดยไม่ต้อง
เด็กเดินเข้ามาอย่างมีนัยสำคัญ (p = 0.057) การค้นพบนี้
แสดงให้เห็นว่าผู้หญิงผิวดำโดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่ผู้
โดยเด็กอาจมีความเสี่ยงที่รับรู้ที่ต่ำกว่าสำหรับ
การเกิดโรคมะเร็งลำไส้ใหญ่มากกว่าผู้ชายสีดำและสีอื่น ๆ สีดำ
ผู้หญิง.
ถดถอยหลายตัวแปรเชิงเส้นนอกจากนี้ยังได้ดำเนินการเพื่อ
ตรวจสอบวิธีการที่ดีทางเพศของผู้ป่วยที่คาดการณ์ผลกระทบ
ของเขาหรือเธอ กังวลเกี่ยวกับการเกิดโรคมะเร็งลำไส้ใหญ่ นี้
การวิเคราะห์ยังยืนยันผลการวิจัยก่อนหน้านี้ว่า bivariate
เพศไม่ได้คาดการณ์ความรู้สึกของผู้ป่วยกังวลสำหรับ
การเกิดโรคมะเร็งลำไส้ใหญ่และกังวลเกี่ยวกับการพัฒนาลำไส้ใหญ่
มะเร็งเป็นเอกสารโดยใช้ค่าเฉลี่ยคะแนน R2 = .25
ปรับ R2 = -.009, F (10, 289 ) = 0.739, P = 0.688 ในครั้งนี้
ไม่มีการวิเคราะห์ปัจจัยส่วนบุคคลที่ถูกพบว่ามี
ผลกระทบต่อความวิตกกังวลโรคมะเร็งตามที่ระบุไว้ในตารางที่ 6.
คำอธิบาย
เป้าหมายของการศึกษาครั้งนี้เพื่อตรวจสอบถ้าตั้งใจไปที่หน้าจอ
สำหรับซีอาร์ซีที่แตกต่างไปตามเพศในหมู่ชาวอเมริกันแอฟริกัน
ที่