Despite increasing interest from la

Despite increasing interest from larger tour operators, ecotourism remains largely an activity of small operators (O’Neill,1991). Thus it occurs at a different scale to traditional mass tourism as smalloperators are time. (e.g. Choegyal, 1991:94; Williams, 1990: 85). Due to the small scale of operations, political support, market stability, business costs and employment are not as reliable as conventional tourism (e.g. Orams, 2003). However, limited group size provides a higher quality experience for the tourist. There is concern, however, that ecotourism will act much in the same manner as mass tourism only destroying the resource at a slower rate (Bauer, 2001; Butler, 1992). In the short-term ecotourism is viewed as less conducive to causing change in destination areas than mass tourism, in part because of its dimensions and in part because of the need for fewer and smaller facilities (Butler, 1990). However, it is thought that, over time, the cumulative effects of this activity may penetrate deeper into the environment and the surrounding communities, paving the way for mass tourism development (Duffy, 2002). For example, many forms of alternative tourism, such as ecotourism, are located withstand even moderate levels of use, and which often have little or no infrastructure to deal with development (Butler, 1991).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้จะเพิ่มดอกเบี้ยจากผู้ประกอบการท่องเที่ยวขนาดใหญ่ ท่องเที่ยวเชิงนิเวศยังคง กิจกรรมส่วนใหญ่ของผู้ประกอบการขนาดเล็ก (โอนีล 1991) จึง เกิดที่ขนาดแตกต่างกันไปแบบท่องเที่ยวโดยรวมเป็น smalloperators เวลา (เช่น Choegyal, 1991:94 วิลเลียมส์ 1990:85) เนื่องจากขนาดเล็กของการดำเนินงาน การสนับสนุนทางการเมือง ตลาดความมั่นคง ธุรกิจต้นทุนและการจ้างงานไม่เชื่อถือที่ท่องเที่ยวทั่วไป (เช่น Orams, 2003) อย่างไรก็ตาม ขนาดกลุ่มจำกัดมอบประสบการณ์คุณภาพสูงสำหรับการท่องเที่ยว มีความกังวล อย่างไรก็ตาม ที่ท่องเที่ยวเชิงอนุรักษ์จะทำมากในลักษณะเดียวกันเป็นมวลชนท่องเที่ยวทำลายทรัพยากรในอัตราช้าลง (Bauer, 2001 เท่านั้น พ่อบ้าน 1992) ในการท่องเที่ยวเชิงนิเวศระยะสั้นจะดูเป็นไม่เอื้อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในพื้นที่ปลายทางท่องเที่ยวโดยรวม ในส่วนของมิติ และบางส่วนเนื่อง จากต้องการความสะดวกน้อยลง และขนาดเล็ก (พนักงาน 1990) อย่างไรก็ตาม มันเป็นความคิดที่ ช่วงเวลา ผลกระทบสะสมของกิจกรรมนี้อาจเจาะลึกเข้าไปในสิ่งแวดล้อมและชุมชนโดยรอบ ปูทางสำหรับการพัฒนาการท่องเที่ยวโดยรวม (ดัฟฟี 2002) ตัวอย่าง หลายรูปแบบของการท่องเที่ยวอื่น ๆ เช่นท่องเที่ยวเชิงนิเวศ อยู่ทนต่อระดับปานกลางแม้ว่าการใช้งาน และที่มักจะมีน้อย หรือไม่มีโครงสร้างพื้นฐานในการจัดการกับการพัฒนา (คน 1991)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้จะมีการเพิ่มความสนใจจากผู้ประกอบการท่องเที่ยวขนาดใหญ่การท่องเที่ยวเชิงนิเวศส่วนใหญ่ยังคงกิจกรรมของผู้ประกอบการขนาดเล็ก (โอนีล, 1991) ดังนั้นมันจึงเกิดขึ้นในระดับที่แตกต่างกันเพื่อการท่องเที่ยวมวลแบบดั้งเดิมเป็น smalloperators เป็นเวลา (เช่น Choegyal, 1991:94; วิลเลียมส์ 1990: 85) เนื่องจากขนาดเล็กของการดำเนินงานและการสนับสนุนทางการเมืองที่มีเสถียรภาพของตลาดค่าใช้จ่ายทางธุรกิจและการจ้างงานที่ไม่น่าเชื่อถือเป็นท่องเที่ยวทั่วไป (เช่น Orams, 2003) แต่ขนาดของกลุ่มที่ จำกัด ให้ประสบการณ์ที่มีคุณภาพที่สูงขึ้นสำหรับการท่องเที่ยว มีความกังวลเป็น แต่การท่องเที่ยวเชิงนิเวศที่จะทำหน้าที่มากในลักษณะเดียวกับการท่องเที่ยวมวลเพียงการทำลายทรัพยากรในอัตราที่ช้าลง (Bauer 2001; บัตเลอร์, 1992) การท่องเที่ยวเชิงนิเวศในระยะสั้นถูกมองว่าเป็นน้อยลงในการที่จะก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในพื้นที่กว่าจุดหมายปลายทางการท่องเที่ยวมวลในส่วนหนึ่งเป็นเพราะขนาดของมันและส่วนหนึ่งเป็นเพราะความต้องการสิ่งอำนวยความสะดวกน้อยลงและมีขนาดเล็ก (บัตเลอร์, 1990) แต่ก็เป็นความคิดที่ว่าเมื่อเวลาผ่านไปผลกระทบสะสมของกิจกรรมนี้อาจจะเจาะลึกลงไปในสภาพแวดล้อมและชุมชนโดยรอบปูทางสำหรับการพัฒนาท่องเที่ยวมวล (ดัฟฟี่, 2002) ตัวอย่างเช่นหลายรูปแบบของการท่องเที่ยวทางเลือกเช่นการท่องเที่ยวเชิงนิเวศจะ​​อยู่ทนแม้ระดับปานกลางของการใช้และการที่มักจะมีโครงสร้างพื้นฐานน้อยหรือไม่มีเลยที่จะจัดการกับการพัฒนา (บัตเลอร์, 1991)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้จะมีการเพิ่มความสนใจจากผู้ประกอบการท่องเที่ยวขนาดใหญ่ , การท่องเที่ยวเชิงนิเวศ ส่วนใหญ่ยังคงเป็นกิจกรรมของผู้ประกอบการขนาดเล็ก ( โอนีล , 1991 ) ดังนั้นมันจึงเกิดขึ้นในระดับที่แตกต่างกันเพื่อการท่องเที่ยวแบบดั้งเดิมเป็น smalloperators เป็นเวลา ( เช่น choegyal 1991:94 ; , วิลเลียมส์ , 1990 : 85 ) เนื่องจากขนาดของการดำเนินงานสนับสนุนเสถียรภาพตลาดการเมืองต้นทุนทางธุรกิจและการจ้างงานไม่ถือเป็นการท่องเที่ยวแบบ ( เช่น orams , 2003 ) อย่างไรก็ตาม ขนาดของกลุ่ม จำกัด มีคุณภาพสูง ประสบการณ์สำหรับนักท่องเที่ยว มีปัญหา อย่างไรก็ตาม การท่องเที่ยวเชิงนิเวศ จะทำในลักษณะเดียวกับมวลการท่องเที่ยวเพียงทำลายทรัพยากรในอัตราที่ช้าลง ( บาวเออร์ , 2001 ; พ่อบ้าน , 1992 )ในการท่องเที่ยวเชิงนิเวศ ระยะสั้นมองว่าเอื้อน้อยเป็นสาเหตุทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในพื้นที่ปลายทางมากกว่าการท่องเที่ยว ในส่วนของมิติและในส่วนหนึ่งเนื่องจากความต้องการที่น้อยลงและมีขนาดเล็กลงเครื่อง ( พ่อบ้าน , 1990 ) อย่างไรก็ตาม มันเป็นความคิดที่ ช่วงเวลา ผลสะสมของกิจกรรมนี้จะเจาะลงลึกและสภาพแวดล้อมโดยรอบชุมชนปูทางสำหรับการพัฒนาการท่องเที่ยว ( ดัฟฟี่ , 2002 ) ตัวอย่างเช่น หลายรูปแบบของการท่องเที่ยวทางเลือก เช่น การท่องเที่ยวเชิงนิเวศ อยู่ทนปานกลางแม้ระดับของใช้ ซึ่งมักจะมีพื้นฐานน้อยหรือไม่มีเลยที่จะจัดการกับการพัฒนา ( พ่อบ้าน , 1991 )