The author in criticizing the manuf

The author in criticizing the manufacturer of some cable with 600 mils insulation between conductors because the manufacturer had been satisfied with a dielectric strength test that was limited by cable bell trouble, attempted to make a dielectric strength test on a 15-foot sample, carrying the pressure to 212 kv. between conductors. In this case also the pressure was limited by cable bell trouble and there was no failure of the cable within the lead sheath. Assuming that the dielectric strength of impregnated paper insulation also varies with the square root of the thickness, and using this particular point as our starting point, then we get the curve shown by B in Fig. 20. On the same sheet are also shown two points given by Weiset in the E. T. Z. for January 15, 1920, also six points given by Fernie in Beama for September, 1921, and also one figure giving results from an Italian cable, the latter data being obtained from private sources. On the same sheet are also shown the results of a large number of dielectric strength tests on various thicknesses of insulation made for the author on cables purchased in the last three years. For those thicknesses of insulation where a large number of tests are available, these results show a ratio of maximum to minimum greater than 2 to 1.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้เขียนในการวิจารณ์ผู้ผลิตบางสายมีฉนวน 600 กระชับระหว่างเป็นตัวนำเนื่องจากผู้ผลิตได้รับความพึงพอใจกับการทดสอบความเป็นฉนวนที่ถูกจำกัด โดยสายเบลล์ปัญหา พยายามที่จะทำให้ความเป็นฉนวนทดสอบบนตัวอย่าง 15 ฟุต ดำเนินการกดดันให้ 212 kv ระหว่างเป็นตัวนำ ในกรณีนี้ยังดันถูกจำกัด โดยสายเบลล์ปัญหา และเกิดความล้มเหลวของสายภายใน sheath รอไม่ สมมติว่าความเป็นฉนวนของฉนวนกระดาษ impregnated ยังแตกต่างกันไปค่ารากที่สองของความหนา และใช้จุดใดเป็นจุดเริ่มต้นของเรา แล้วเราได้เส้นโค้งที่แสดง โดย B ใน Fig. 20 บนแผ่นงานเดียวกันยังแสดงอยู่สองจุดที่กำหนด โดย Weiset ใน z.ต. E. สำหรับ 15 มกราคม 1920 ยังหกจุดกำหนดในเดือนกันยายน 1921, Fernie ใน Beama และยังหนึ่งรูปให้ผลลัพธ์จากการใช้สายเคเบิลอิตาลี ข้อมูลหลังการได้รับจากแหล่งข้อมูลส่วนตัว บนแผ่นงานเดียวกันยังแสดงผลการทดสอบความเป็นฉนวนต่าง ๆ ความหนาของฉนวนกันความร้อนสำหรับผู้เขียนบนสายที่ซื้อในปีที่สามจำนวนมาก สำหรับที่ความหนาของฉนวนที่ทดสอบเป็นจำนวนมากมี ผลเหล่านี้แสดงอัตราส่วนสูงสุดไปต่ำสุดมากกว่า 2 ต่อ 1

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้เขียนในการวิจารณ์ผู้ผลิตของสายเคเบิลบางคนที่มีฉนวนกันความร้อน 600 mils ระหว่างตัวนำเพราะผู้ผลิตได้รับความพึงพอใจกับการทดสอบความเป็นฉนวนที่ถูก จำกัด ด้วยปัญหาระฆังสายพยายามที่จะทำให้การทดสอบความเป็นฉนวนในตัวอย่าง 15 ฟุตถือ ความดันถึง 212 KV ระหว่างตัวนำ ในกรณีนี้ยังดันถูก จำกัด ด้วยปัญหาระฆังเคเบิลและมีความล้มเหลวของสายเคเบิลที่ไม่มีในฝักนำ สมมติว่าความเป็นฉนวนของฉนวนกระดาษชุบยังแตกต่างกันกับรากที่สองของความหนาและการใช้จุดนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นจุดเริ่มต้นของเราแล้วเราจะได้รับโค้งที่แสดงโดย B ในรูป 20. ในแผ่นเดียวกันยังแสดงให้เห็นสองจุดที่กำหนดโดย Weiset ใน ETZ สำหรับ 15 มกราคม 1920 ยังหกจุดที่กำหนดโดยเฟอร์ Beama ในเดือนกันยายน 1921 และยังเป็นหนึ่งในรูปที่ให้ผลลัพธ์ที่ได้จากสายอิตาลี, ข้อมูลหลัง ที่ได้รับมาจากแหล่งข้อมูลส่วนตัว บนแผ่นเดียวกันก็จะแสดงผลของจำนวนมากของการทดสอบความเป็นฉนวนในหลายความหนาของฉนวนกันความร้อนที่สร้างขึ้นสำหรับผู้เขียนเกี่ยวกับการซื้อสายเคเบิลในช่วงสามปีที่ผ่านมา สำหรับผู้ที่มีความหนาของฉนวนกันความร้อนที่มีจำนวนมากของการทดสอบที่มีผลลัพธ์เหล่านี้แสดงอัตราส่วนสูงสุดที่มากขึ้นขั้นต่ำกว่า 2 ไป 1

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้เขียนในการผู้ผลิตบางสายที่มีฉนวนกันความร้อน 600 สัดระหว่าง conductors เนื่องจากผู้ผลิตที่ได้รับความพึงพอใจกับการวัดความแข็งแรงที่ จำกัด โดยปัญหากระดิ่งสาย พยายามที่จะทำให้การทดสอบความแข็งแรงของไดอิเล็กทริกในตัวอย่าง 15 เท้า แบกความกดดัน 212 KV . ระหว่างตัวนําในกรณีนี้ก็ดันถูก จำกัด โดยปัญหาและกระดิ่งทีวีไม่มีความล้มเหลวของสายเคเบิลภายในปลอกตะกั่ว . สมมติว่า ความแข็งแกร่งของกระดาษชุบฉนวนฉนวนกันความร้อนยังแตกต่างกันกับรากที่สองของความหนา และใช้จุดนี้โดยเฉพาะเป็นจุดเริ่มต้นของเรา แล้วเราจะได้เส้นโค้งที่แสดงโดย B 20 รูป .ในแผ่นเดียวกันยังแสดงสองจุดโดยให้ weiset ใน E . T . Z สำหรับ 15 มกราคม 1920 6 จุดโดยให้เฟอร์นีย์ใน beama เดือนกันยายน 1921 และยังเป็นหนึ่งในรูปการให้ผลลัพธ์จากสายอิตาลี หลังได้รับข้อมูลจากแหล่งข้อมูลส่วนตัวในแผ่นเดียวกันยังแสดงผลลัพธ์ของตัวเลขขนาดใหญ่ของการทดสอบความแข็งแรงของไดอิเล็กทริกที่ความหนาต่างๆของฉนวนกันความร้อน ทำให้ผู้เขียนบนสายเคเบิลที่ซื้อในช่วงสามปี ความหนาของฉนวนสำหรับผู้ที่ตัวเลขขนาดใหญ่ของการทดสอบมีอยู่ ผลลัพธ์เหล่านี้แสดงอัตราส่วนมากที่สุดมากกว่า 2 ต่อ 1