Expectancy effects occur most frequ

Expectancy effects occur most frequently when ambiguity is greatest [21,23]. Cooley and Turvey [19] point out the challenge for forensic examiners in a laboratory to interpret ambiguous stimuli (e.g., incomplete fingerprint), but that is also true for crime scene investigators. Objects found at the crime scene can be quite ambiguous in that scene. Objects may be interpretable in more than one way, depending on the explanation adopted of what has happened. The expectations about the case and the crime scene cannot only influence the interpretation of the crime scene as a whole, but also what is recognized as evidence and which pieces of evidence are secured. The complex nature of crime scene investigations raises the question if and to what extent, the investigators are vulnerable to expectancy effects.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผล expectancy เกิดขึ้นบ่อยที่สุดเมื่อความคลุมเครือ มากที่สุด [21,23] Cooley และ Turvey [19] ชี้ให้เห็นความท้าทายในการพิสูจน์ทางนิติวิทยาศาสตร์ในห้องปฏิบัติการจะตีความสิ่งเร้าที่คลุมเครือ (เช่น สมบูรณ์ลายนิ้วมือ), แต่ที่เป็นจริงสำหรับนักสืบอาชญากรรมฉาก วัตถุที่พบในเกิดเหตุอาชญากรรมได้อย่างค่อนข้างชัดเจนในฉากนั้น วัตถุอาจจะ interpretable ในทางหนึ่ง ขึ้นอยู่กับคำอธิบายที่มาของสิ่งที่เกิดขึ้น ความคาดหวังเกี่ยวกับกรณีและฉากอาชญากรรมเท่านั้นไม่สามารถมีอิทธิพลต่อการตีความของฉากอาชญากรรม รวม แต่ยังสิ่งที่เป็นที่ยอมรับเป็นหลักฐาน และหลักฐานชิ้นใดจะปลอดภัย ธรรมชาติซับซ้อนของการสืบสวนอาชญากรรมฉากยกคำถามถ้า และขอบเขต การสืบสวนมีความเสี่ยงผลกระทบ expectancy

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลกระทบที่เกิดขึ้นบ่อยครั้งความคาดหวังมากที่สุดเมื่อความคลุมเครือที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคือ [21,23] คูลลีย์และ Turvey [19] ชี้ให้เห็นความท้าทายสำหรับผู้ตรวจสอบทางนิติวิทยาศาสตร์ในห้องปฏิบัติการในการตีความสิ่งเร้าที่ไม่ชัดเจน (เช่นลายนิ้วมือที่ไม่สมบูรณ์) แต่ที่ยังเป็นจริงสำหรับผู้ตรวจสอบที่เกิดเหตุ วัตถุที่พบในที่เกิดเหตุสามารถค่อนข้างคลุมเครือในฉากที่ วัตถุที่อาจจะ interpretable ในมากกว่าหนึ่งวิธีขึ้นอยู่กับคำอธิบายที่เป็นลูกบุญธรรมของสิ่งที่ได้เกิดขึ้น ความคาดหวังเกี่ยวกับกรณีและสถานที่เกิดเหตุที่ไม่เพียง แต่สามารถมีอิทธิพลต่อการตีความของสถานที่เกิดเหตุโดยรวม แต่ยังมีสิ่งที่ได้รับการยอมรับเป็นหลักฐานและชิ้นส่วนของหลักฐานที่มีความปลอดภัย ธรรมชาติที่ซับซ้อนของการตรวจสอบที่เกิดเหตุทำให้เกิดคำถามถ้าขอบเขตและสิ่งที่นักวิจัยมีความเสี่ยงต่อผลกระทบที่คาดหวัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความคาดหวังในผลที่เกิดขึ้นบ่อยที่สุดเมื่อความคลุมเครือมากที่สุด [ 21,23 ] คูลลีย์และ turvey [ 19 ] ชี้ให้เห็นความท้าทายสำหรับผู้ตรวจสอบนิติเวชในปฏิบัติการตีความสิ่งเร้าที่คลุมเครือ ( เช่น ไม่ครบด้วย ) แต่ที่ยังเป็นจริงสำหรับสืบสวนอาชญากรรม วัตถุที่พบในที่เกิดเหตุได้ค่อนข้างคลุมเครือในฉากนั้น อาจจะ interpretable ในมากกว่าหนึ่งวิธี ตามคำอธิบายของการยอมรับสิ่งที่เกิดขึ้น ความคาดหวังเกี่ยวกับกรณีและที่เกิดเหตุไม่สามารถมีอิทธิพลต่อการตีความของฉากอาชญากรรมโดยรวม แต่ยังสิ่งที่เป็นที่รู้จักในฐานะหลักฐาน ซึ่งหลักฐานชิ้นมีความปลอดภัย ธรรมชาติของงานสืบสวนอาชญากรรมเพิ่มคำถามถ้าและสิ่งที่ขอบเขต พนักงานสืบสวน มีความเสี่ยงที่จะคาดหวังผล