Instead of providing scores for a s

Instead of providing scores for a single question, some category scaling procedures analyze the properties of the measurement as a whole. These are the response-centered approaches that provide scale values for individual respondents, rather than for items. A method sometimes used in measuring functional abilities is Guttman’s approach to what was originally called “scalogram analysis” (see Glossary). This procedure identifies groups of questions that stand in a hierarchy of severity. Where questions form a Guttman scale, an affirmative reply to a question indicating severe disability will also imply an affirmative reply to each question lower on the scale, so a person’s health status can be summarized by noting the question at which the replies switch from affirmative to negative. This pattern of responses provides evidence that the items measure varying levels of a single aspect or dimension of health, such as functional disability rather than pain due to a limb problem that affects walking ability. Thus, applied during the item analysis phase of test development, the Guttman approach helps to identify questions that do not fit the set of questions and should be discarded. Instruments that use Guttman scaling include Meenan’s Arthritis Impact Measurement Scale and Lawton and Brody’s Physical Self- Maintenance Scale. This approach is less well suited to the measurement of psychological attributes, which seldom form cumulative scales (43, p75).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แทนที่จะให้คะแนนในคำถามเดียว บางประเภทมาตราส่วนวิธีวิเคราะห์คุณสมบัติของการวัดทั้งหมด นี่คือแนวตอบแปลกที่ให้ค่าขนาด สำหรับแต่ละผู้ตอบ ปรับรายการ วิธีการที่ใช้ในการวัดความสามารถในการทำงานบางครั้งเป็นวิธีการของ Guttman สิ่งเดิมเรียกว่า "scalogram วิเคราะห์" (ดูศัพท์) ขั้นตอนนี้ระบุถึงกลุ่มของคำถามที่ยืนอยู่ในลำดับชั้นของความรุนแรง ซึ่งคำถามแบบสเกล Guttman ตอบคำถามแสดงความพิการรุนแรงที่ยืนยันจะยังเป็นสิทธิ์แบบตอบแต่ละคำถามด้านล่างบนมาตราส่วน การยืนยันดังนั้นสามารถสรุปสถานะสุขภาพของบุคคล โดยสังเกตคำถามที่ตอบจะสลับจากยืนยันลบ นี้รูปแบบของการตอบรับหลักฐานว่า สินค้าวัดระดับแตกต่างกันด้านเดียวหรือมิติของสุขภาพ เช่นพิการทำงานแทนที่เป็นอาการปวดเนื่องจากปัญหาขาที่มีผลต่อความสามารถในการเดินทาง ดังนั้น ใช้ระหว่างขั้นตอนการวิเคราะห์สินค้าพัฒนาทดสอบ วิธี Guttman ที่ช่วยในการระบุคำถามที่เหมาะสมกับการตั้งคำถาม และควรละทิ้ง เครื่องมือที่ใช้มาตราส่วน Guttman ประกอบด้วย Meenan ของโรคไขข้ออักเสบผลกระทบประเมินมาตราส่วนลอว์ตันและของโบรดีจริงตนเองบำรุงรักษา วิธีการนี้น้อยดีเหมาะเพื่อวัดคุณลักษณะทางจิตใจ ซึ่งไม่ใคร่แบบระดับสะสม (43, p75)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แทนการให้คะแนนสำหรับคำถามเดียวขั้นตอนการปรับบางประเภทวิเคราะห์คุณสมบัติของการวัดโดยรวม เหล่านี้เป็นวิธีการตอบสนองเป็นศูนย์กลางที่ให้ค่าขนาดสำหรับผู้ตอบแบบสอบถามของแต่ละบุคคลมากกว่าสำหรับรายการ วิธีการบางครั้งก็ใช้ในการวัดความสามารถในการทำงานเป็นวิธี Guttman ของสิ่งที่ แต่เดิมเรียกว่า "การวิเคราะห์ scalogram" (ดูคำศัพท์) ขั้นตอนนี้จะระบุกลุ่มคำถามที่ยืนในลำดับขั้นของความรุนแรง ที่ไหนคำถามในรูปแบบขนาด Guttman, การตอบกลับยืนยันกับคำถามที่ระบุความพิการรุนแรงก​​็จะบ่งบอกถึงการตอบกลับยืนยันแต่ละคำถามที่ต่ำกว่าในระดับเพื่อให้สถานะสุขภาพของบุคคลสามารถสรุปได้จากการสังเกตคำถามที่ตอบกลับเปลี่ยนจากการยืนยันไปยัง เชิงลบ รูปแบบของการตอบสนองนี้จะให้หลักฐานที่แสดงว่ารายการที่แตกต่างกันในการวัดระดับของด้านเดียวหรือมิติของสุขภาพเช่นความพิการทำงานมากกว่าความเจ็บปวดเนื่องจากมีปัญหาแขนขาที่มีผลต่อความสามารถในการเดิน ดังนั้นจึงนำไปใช้ในระหว่างขั้นตอนการวิเคราะห์รายการของการพัฒนาผลการทดสอบวิธีการ Guttman ช่วยในการระบุคำถามที่ไม่เหมาะสมตั้งคำถามและควรจะทิ้ง เครื่องมือที่ใช้ปรับ Guttman รวม Meenan ของโรคข้ออักเสบผลกระทบต่อการวัดขนาดและลอว์ตันและโบรดี้ของตนเองบำรุงรักษาทางกายภาพขนาด วิธีนี้เหมาะไม่ดีที่จะวัดคุณลักษณะทางจิตวิทยาของซึ่งไม่ค่อยรูปแบบเกล็ดสะสม (43, p75)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แทนการให้คะแนนคำถามเดียว บางประเภทปรับวิธีการวิเคราะห์คุณสมบัติของการวัดที่เป็นทั้ง เหล่านี้คือการเป็นศูนย์กลางแนวทางที่ให้คุณค่ามาตราส่วนสำหรับผู้ตอบแต่ละคนมากกว่า สำหรับรายการวิธีการที่ใช้ในการวัดความสามารถบางครั้งแบบกัตต์แมนวิธีการสิ่งที่ถูกเรียกว่า " การวิเคราะห์ scalogram " ( ดูภาคผนวก ) ขั้นตอนนี้จะระบุกลุ่มของคำถามที่ยืนในลำดับชั้นของความรุนแรง ถามคำถามแบบกัตต์แมนขนาดการตอบกลับยืนยันกับคำถามที่ระบุความพิการรุนแรงจะยังหมายถึงการยืนยันตอบแต่ละคำถามที่ลดลงในระดับดังนั้นสถานะสุขภาพของบุคคลได้โดยสังเกตคำถามที่ตอบสลับจากยืนยันที่จะลบ รูปแบบของการตอบสนอง มีหลักฐานว่า สินค้าวัดระดับที่แตกต่างของด้านเดียวหรือมิติของสุขภาพเช่น ความพิการการทำงานมากกว่าความเจ็บปวดจากแขนปัญหาที่ส่งผลกระทบต่อความสามารถในการเดิน ซึ่งใช้ในการวิเคราะห์ข้อสอบ ระยะของการพัฒนาทดสอบ กัตต์แมน วิธีการช่วยระบุคำถามที่ไม่เหมาะกับชุดของคำถาม และควรทิ้งเครื่องมือที่ใช้ ได้แก่ meenan กัตต์แมน ปรับผลกระทบของโรคข้ออักเสบและการวัดขนาดและลอว์ตันโบรดี้ ร่างกายตนเองรักษามาตราส่วน วิธีนี้จะไม่เหมาะกับการวัดคุณลักษณะทางจิตวิทยา ซึ่งไม่ใคร่แบบฟอร์มสะสมเกล็ด ( 43 , p75 )