The purpose of this experimentwas t

The purpose of this experimentwas to develop some understanding of the bounds and generality of the computations performed in the LATL regarding exactlywhat types of representations it combines. Particularly, as numerical quantification did not elicit conceptual combination in the LATL (Del Prato and Pylkkänen, 2014), our focus was on assessing whether this was because the LATL does not perform quantificational operations — which was Del Prato and Pylkkänen's interpretation — or because numbers in general are not a valid input to the LATL's combinatory mechanism. As a critical test case, we employed complex number
terms such as thirty-two, which at least intuitively, may be instances of conceptual combination with numbers as the input. If such combinations engage the LATL while numerical quantifications do not, this would be evidence that it is the nature of the combinatory operation as opposed to the nature of the input items that matters for the LATL.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุประสงค์ของการนี้ experimentwas เพื่อพัฒนาความเข้าใจบางส่วนของขอบเขตและทั่วไปของการคำนวณดำเนินการใน LATL เกี่ยวกับชนิดของการเป็นตัวแทน exactlywhat มันรวม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในขณะที่ปริมาณตัวเลขไม่ได้ล้วงเอารวมกันความคิดใน LATL (Del Prato และPylkkänen 2014), โฟกัสของเรากำลังอยู่ในระหว่างการประเมินว่าเป็นเพราะ LATL ไม่ได้ดำเนินการ quantificational - ซึ่งเป็น Del Prato และการตีความPylkkänenของ - หรือเพราะตัวเลข โดยทั่วไปไม่ได้ป้อนข้อมูลที่ถูกต้องเพื่อกลไก combinatory LATL ของ
เป็นกรณีทดสอบที่สำคัญเรามีงานทำจำนวนเชิงซ้อนคำเช่นสามสิบสองซึ่งอย่างน้อยสังหรณ์ใจอาจจะเป็นกรณีของการรวมกันทางความคิดที่มีตัวเลขเป็นอินพุท ถ้ารวมกันดังกล่าวมีส่วนร่วมในขณะที่ LATL quantifications ตัวเลขไม่ได้นี้จะเป็นหลักฐานที่แสดงว่ามันเป็นธรรมชาติของการดำเนินการ combinatory เมื่อเทียบกับลักษณะของรายการการป้อนข้อมูลที่มีความสำคัญสำหรับ LATL

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิจัยนี้กระทำเพื่อพัฒนาความเข้าใจในขอบเขตและสภาพทั่วไปของวิธีการดำเนินการใน latl เกี่ยวกับ exactlywhat ประเภทของภาพมันรวม . โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เป็นปริมาณตัวเลขไม่ได้ล้วงเอาแนวคิดการรวมกันใน latl ( เดล ปรา และ pylkk และเณร ปี 2014 )โฟกัสของเราคือการประเมินว่าเพราะ latl ไม่ดำเนินการ - quantificational ซึ่งเดล ปราโต และการตีความของ pylkk และเณร หรือ เพราะตัวเลขในทั่วไปจะไม่ใส่ที่ถูกต้องของ latl combinatory กลไก เป็นกรณีทดสอบที่สำคัญ เราใช้เงื่อนไขตัวเลข
ซับซ้อน เช่น จำนวน 32 คน ซึ่งอย่างน้อยก็สังหรณ์ใจ ,อาจเป็นกรณีของแนวคิดการรวมกันที่มีตัวเลขที่เป็นข้อมูล ถ้าชุดดังกล่าวประกอบ latl ในขณะที่ quantifications ตัวเลขไม่ได้ มันต้องมีหลักฐานว่ามันคือธรรมชาติของการดำเนินการ combinatory ตรงข้ามกับธรรมชาติของข้อมูลสินค้าที่สำคัญสำหรับ latl .