III. RESULTS AND ANALYSISFigure 6 a

III. RESULTS AND ANALYSIS
Figure 6 and Table II show the results for the generation of
pressure signal using KRISS simulator. As mentioned before,
tests were conducted by 10 times. (For easy comparisons
among signals, we plot the data using different time axis for
each measurement.) From the results, and we concluded that the simulator could be functioned accurately for pressure
generation because the simulator has the relative repeatability
error below 0.1 %, which was defined as the ratio between the
standard deviation and the average value of pressure signals
generated.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

III. ผลและวิเคราะห์รูปที่ 6 และตารางที่สองแสดงผลสำหรับการสร้างสัญญาณแรงดันที่ใช้จำลองคริส ดังกล่าวก่อนครั้งที่ 10 ได้ดำเนินการทดสอบ (สำหรับเปรียบเทียบง่ายระหว่างสัญญาณ ที่เราพล็อตแกนเวลาอื่นสำหรับการใช้ข้อมูลแต่ละวัด) จากผลลัพธ์ และเราสรุปว่า จำลองที่อาจจะแยกได้อย่างถูกต้องสำหรับความดันรุ่นเนื่องจากการจำลองการทำซ้ำในญาติข้อผิดพลาดต่ำกว่า 0.1% ซึ่งถูกกำหนดเป็นอัตราส่วนระหว่างการส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานและค่าเฉลี่ยของสัญญาณความดันที่สร้างขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

III ผลและการวิเคราะห์รูปที่ 6 และครั้งที่สองตารางแสดงผลสำหรับรุ่นของสัญญาณแรงดันที่ใช้จำลองKRISS ดังกล่าวก่อนการทดสอบได้ดำเนินการโดย 10 ครั้ง (สำหรับการเปรียบเทียบง่ายในหมู่สัญญาณเราพล็อตข้อมูลโดยใช้แกนเวลาที่แตกต่างกันสำหรับการวัดแต่ละ.) จากผลและเราได้ข้อสรุปว่าจำลองอาจจะทำหน้าที่ได้อย่างถูกต้องสำหรับความดันรุ่นเพราะจำลองมีการทำซ้ำญาติผิดพลาดด้านล่าง0.1% ซึ่ง ถูกกำหนดเป็นอัตราส่วนระหว่างค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานและค่าเฉลี่ยของสัญญาณความดันที่สร้าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . ผลลัพธ์และการวิเคราะห์
รูปที่ 6 และตารางที่ 2 แสดงผลสำหรับการสร้างสัญญาณแรงดันโดยใช้
คริส จําลอง ดังกล่าวก่อน ,
ทดสอบโดย 10 ครั้ง ( เพื่อความสะดวกในการเปรียบเทียบระหว่างสัญญาณ
เราแปลงข้อมูลโดยใช้เวลาที่แตกต่างกันแกนสำหรับ
การวัดแต่ละครั้ง ) จากการทดลองสรุปได้ว่า จำลองสามารถทำหน้าที่อย่างถูกต้องความดัน
เพราะมีญาติรุ่นจำลองการ
ข้อผิดพลาดด้านล่าง 0.1% ซึ่งหมายถึง อัตราส่วนระหว่าง
ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน และค่าเฉลี่ยของสัญญาณแรงดัน
สร้าง