The ways in which partnership relat

The ways in which partnership relationships between the VCS and other public agencies (including City Hall) are constructed and understood across the sector have been discussed in a number of studies of different cities. In these different places, the autonomy or capacity of VCS managers or organisations are with the role they occupy as intermediaries between the local community and the state. The extent to which they are agents of chance and mobilization or facilitators of continuity and consensus has emerged as a key question in the literature and a potential framework for exploring the role of the VCS in the Manchester cases. The experience from the research suggests that whilst some individuals or groups do define themselves as agents of political change whose role is to enable people at the grassroots to asserts of political change whose role is to enable people at the grassroots to assert their voice, they find it hard to mobilise effectivety. One actor from the sector voiced her frustration in one of the research focus groups
The VCS as a whole is often defined by others in terms of whether it has a ‘Legitimate’ face or a ‘headbanger’ approach. If you are potentially situated in the former then there is a process of incorporation and co-option. If you are in the latter then marginalization is quickly followed by exclusion, the experience ultimately of CPI. CN4M encountered the opacity of decision making when it was in with the Manchester partners two comments from VCS participants about their experiences in partnership spaces stand out. One person expressed their sense that ‘decisions were made in pre-meetings and that consensus, and the rules and framework of the process was used to avoid dissent’. Another made the point :
A real partnership must include difference and conflict; if it isn’t dealt with through competing ideas, instead its about managing an anodyne politics, things are buried, people begin to second guess, to self- censor, and gaining access is enough, diluting their agendas to what is possible; people only ark for much smaller thing than they think are possible, and they in turn narrow the space as fewer people stay involved. It becomes a ritual.
The lack of overt confrontation might account for why some interviewees from the council side talked about better relations with the VCS and improved understanding of their role. The research partners, on the other hand , as will be explored next, outcomes were generally discouraging. Does this confirm the leader’s skepticism towards people’s in interest in participation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีที่ร่วมความสัมพันธ์ระหว่าง VCS และหน่วยงานสาธารณะอื่น ๆ (รวมทั้งศาลา) สร้าง และเข้าใจทั่วภาคมีการหารือในการศึกษาของเมืองต่าง ๆ ในสถานเหล่านี้แตกต่างกัน อิสระ หรือกำลังการผลิตของ VCS ผู้บริหารหรือองค์กรจะ มีบทบาทที่พวกเขายึดเป็นตัวกลางระหว่างรัฐและชุมชนท้องถิ่น ขอบเขตที่พวกเขาเป็นตัวแทนของโอกาส และการเคลื่อนไหวหรือเบา ๆ ของความต่อเนื่องและช่วยให้ได้ผงาดขึ้นเป็นคำถามสำคัญในวรรณคดีและกรอบมีศักยภาพสำหรับการสำรวจบทบาทของ VCS ในกรณีที่แมนเชสเตอร์ ประสบการณ์จากการวิจัยชี้ให้เห็นว่า ในขณะที่บางคนหรือกลุ่มกำหนดเองเป็นตัวแทนของการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองที่มีบทบาทที่จะช่วยให้คนรากหญ้าเพื่อยืนยันการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองที่มีบทบาทที่จะช่วยให้คนรากหญ้าเพื่อยืนยันรูปเสียงของพวกเขา พวกเขาพบมันยากที่จะย้ำ effectivety นักแสดงหนึ่งจากภาคเสียงเธอแห้วในกลุ่มเน้นการวิจัยVCS ทั้งหมดมักจะถูกกำหนด โดยคนอื่นในว่ามันมีหน้า 'ชอบธรรม' หรือ 'headbanger' วิธีการ คุณอาจอยู่ในอดีตแล้วว่ากระบวนการประสานและตัวเลือกร่วมกัน ถ้าคุณอยู่ในหลัง แล้ว marginalization อย่างรวดเร็วตาม ด้วยแยก ประสบการณ์สุดของ CPI CN4M พบความทึบของตัดสินใจทำเมื่อ ด้วยคู่แมนเชสเตอร์ที่โดดเด่นเห็นสองจาก VCS ร่วมเกี่ยวกับประสบการณ์ของตนในช่องว่างจับคู่ คนแสดงความรู้สึกที่ 'ตัดสินใจทำก่อนการประชุมและมติที่ และมีใช้กฎและกรอบของกระบวนการเพื่อหลีกเลี่ยง dissent' อีกจุดที่ทำ: ห้างหุ้นส่วนที่แท้จริงต้องมีความแตกต่างและความขัดแย้ง ถ้ามันไม่แจกด้วยผ่านความคิดแข่งขัน แทนที่เกี่ยวกับการจัดการการเมือง anodyne สิ่งที่ฝัง คนเริ่มสอง คาด เดา เพื่อตัวเอง-สาระ และเข้าเป็นพอ diluting วาระของพวกเขาเพื่ออะไรเป็นไปได้ คนเฉพาะหีบสำหรับสิ่งเล็กมากเกินกว่าที่พวกเขาคิดว่า เป็นไปได้ และพวกเขาในแคบเปิดพื้นที่เป็นคนน้อยอยู่ที่เกี่ยวข้อง เป็นพิธีกรรม ไม่เผชิญหน้าแจ่มแจ้งอาจบัญชีทำไมบาง interviewees จากด้านสภาพูดคุยเกี่ยวกับความสัมพันธ์ที่ดีกับ VCS และปรับปรุงความเข้าใจบทบาทของตน บริษัทวิจัย คง จะสำรวจ ผลได้ discouraging โดยทั่วไป ไม่ยืนยันของสงสัยของผู้นำต่อผู้สนใจในการมีส่วนร่วมในการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการที่หุ้นส่วนความสัมพันธ์ระหว่าง VCs และหน่วยงานสาธารณะอื่น ๆ ( รวมถึงศาลากลางจังหวัด ) ถูกสร้างขึ้นและเข้าใจในภาค ได้กล่าวถึงจำนวนการศึกษาของเมืองต่างๆ ในสถานที่ที่แตกต่างกันเหล่านี้ ความเป็นอิสระ หรือความจุของ VCs ผู้จัดการหรือองค์กรที่มีบทบาทที่พวกเขาใช้เป็นสื่อกลางระหว่างชุมชนท้องถิ่นและรัฐขอบเขตที่พวกเขาเป็นตัวแทนของโอกาสและการระดมหรือการจัดการความต่อเนื่องและฉันทามติได้เกิดเป็นคำถามสำคัญในวรรณคดี และกรอบที่มีศักยภาพสำหรับการสำรวจบทบาทของ VCs ในแมนเชสเตอร์ทั้งหมดประสบการณ์จากงานวิจัยแสดงให้เห็นว่าในขณะที่มีบุคคลหรือกลุ่มบุคคลจะนิยามตัวเองในฐานะตัวแทนของการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองที่มีบทบาทคือการช่วยให้ประชาชนในระดับรากหญ้า เพื่อยืนยันการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองที่มีบทบาทคือการทำให้ประชาชนในระดับรากหญ้า เพื่อยืนยันถึงเสียงของพวกเขา พวกเขาพบมันยากที่จะระดม effectivety .หนึ่งในนักแสดงจากภาคเปล่งเสียงของเธอในหนึ่งของงานวิจัยในกลุ่มโฟกัส
VCs ทั้งมักจะถูกกำหนดโดยคนอื่น ๆในแง่ของไม่ว่าจะมีหน้าที่ ' ถูกต้อง ' หรือ ' headbanger ' วิธีการ ถ้าคุณอาจตั้งอยู่ใน อดีตนั้นมีกระบวนการและการจำกัดตัวเลือก ถ้าคุณมีในหลังจากนั้นชายขอบอย่างรวดเร็วตามด้วยการยกเว้น ,ประสบการณ์สุดของ CPI . cn4m พบความทึบของการตัดสินใจเมื่อมันถูกในกับ แมนฯ ยูไนเต็ด คู่สองความคิดเห็นจาก VCS ผู้เข้าร่วมประชุมเกี่ยวกับประสบการณ์ของตนในห้างหุ้นส่วนเป็นยืนออก คนหนึ่งมีความรู้สึกว่า ' ตัดสินใจก่อนการประชุมและฉันทามติและกฎและกรอบของกระบวนการที่ถูกใช้เพื่อหลีกเลี่ยงความขัดแย้ง "อื่นทำจุด :
เป็นหุ้นส่วนที่แท้จริงจะต้องมีความแตกต่างและความขัดแย้ง ถ้าไม่จัดการผ่านความคิดแข่งขันแทนเกี่ยวกับการจัดการการเมือง บรรเทาความเจ็บปวด สิ่งที่ถูกฝังไว้ คนเริ่มเดาที่สอง เพื่อตรวจสอบตนเองและการเข้าถึงคือพอเริ่มวาระของพวกเขากับสิ่งที่เป็นไปได้ คนเท่านั้น หีบสำหรับขนาดเล็กมากเรื่องกว่าที่พวกเขาคิดว่าจะเป็นไปได้และพวกเขาในการเปิดพื้นที่แคบน้อยกว่าคนที่อยู่ด้วย มันกลายเป็นพิธีกรรม
ไม่มีการเผชิญหน้าชัดเจนอาจบัญชีสำหรับเหตุผลบาง ทั้งจากสภาฝ่ายสะพัดดีขึ้น ความสัมพันธ์กับ vcs และปรับปรุงความเข้าใจในบทบาทของตนเอง การวิจัยคู่ บนมืออื่น ๆที่จะสำรวจต่อไป ผลมักท้อใจ .นี่ยืนยันความสงสัยของผู้นำที่มีต่อความสนใจในการมีส่วนร่วมของประชาชน .