The categories ‘‘Interaction among

The categories ‘‘Interaction among architects’’ and ‘‘Interactions
with other stakeholders’’ were compared and related with the categories
of each architect role and the ‘‘Collaboration’’ category during
axial coding. During selective code, they were linked to the
main category (‘‘Transformation’’) as a way to describe the theory
we were developing. Based on that, we observed that IT architects
interact among themselves in addition to interacting with very
specific sets of stakeholders. Their activities are interconnected;
they depend on each other’s work in different ways. In summary,
they receive information from different groups of stakeholders,
perform their own work using this, and additional information
they seek, and then pass a different type of information along to
the next architect. The following quote from Company A illustrates
this aspect.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประเภท ''โต้ตอบระหว่างสถาปนิก '' และ '' โต้ตอบมีเสีย '' ถูกเปรียบเทียบ และที่เกี่ยวข้องกับประเภทแต่ละบทบาทสถาปนิกและประเภท ''ร่วมกัน '' ระหว่างรหัสแกน ระหว่างเลือกรหัส การเชื่อมโยงไปหมวดหมู่หลัก (''แปลง '') เป็นวิธีการอธิบายทฤษฎีเราได้พัฒนา ขึ้นอยู่กับที่ เราสังเกตว่า สถาปนิกโต้ตอบระหว่างกันเองนอกจากการโต้ตอบกับมากชุดเฉพาะของเสีย กิจกรรมของพวกเขาจะเข้าใจขึ้นอยู่กับงานของผู้อื่นด้วยวิธีการต่าง ๆ ในสรุปพวกเขาได้รับข้อมูลจากกลุ่มต่าง ๆ ของเสียทำงานของตนเองใช้ และข้อมูลเพิ่มเติมพวกเขาแสวงหา และส่งผ่านข้อมูลตามชนิดอื่นแล้วสถาปนิกต่อไป แสดงใบเสนอราคาจากบริษัท A ต่อไปนี้ด้านนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประเภท '' ปฏิสัมพันธ์ในหมู่สถาปนิก '' และ '' การมีปฏิสัมพันธ์
กับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอื่น ๆ '' ถูกนำมาเปรียบเทียบและที่เกี่ยวข้องกับหมวดหมู่
ของแต่ละบทบาทสถาปนิกและ '' การทำงานร่วมกัน '' ประเภทในระหว่าง
การเข้ารหัสตามแนวแกน ในช่วงรหัสเลือกพวกเขาถูกเชื่อมโยงกับ
หมวดหมู่หลัก ('' การเปลี่ยนแปลง '') เป็นวิธีที่จะอธิบายทฤษฎี
ที่เรากำลังพัฒนา ขึ้นอยู่กับว่าเราจะสังเกตเห็นว่าสถาปนิกไอที
โต้ตอบระหว่างตัวเองนอกเหนือจากการมีปฏิสัมพันธ์กับมาก
ชุดที่เฉพาะเจาะจงของผู้มีส่วนได้เสีย กิจกรรมของพวกเขาจะเชื่อมต่อระหว่างกัน
ที่พวกเขาขึ้นอยู่กับการทำงานของกันและกันในรูปแบบที่แตกต่างกัน โดยสรุป
ที่พวกเขาได้รับข้อมูลจากกลุ่มที่แตกต่างกันของผู้มีส่วนได้เสีย
ในการทำงานของตนเองโดยใช้นี้และข้อมูลเพิ่มเติม
ที่พวกเขาพยายามแล้วผ่านชนิดที่แตกต่างกันของข้อมูลที่ไปพร้อมกับ
สถาปนิกถัดไป ข้อความต่อไปนี้จาก บริษัท แสดงให้เห็นถึง
ด้านนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประเภท ' 'interaction ในหมู่สถาปนิก ' ' และ ' ' 'interactions
กับผู้มีส่วนได้เสีย ' ' เปรียบเทียบและที่เกี่ยวข้องกับประเภท
ของแต่ละบทบาทสถาปนิกและ 'collaboration ' ' ' ประเภทระหว่าง
แกนนะครับ ในการเลือกรหัส พวกเขาเชื่อมโยงกับ
หมวดหลัก ( ''transformation ' ' ) เป็นวิธีที่จะอธิบายทฤษฎี
เรากำลังพัฒนา ขึ้นอยู่กับว่าเราสังเกตได้ว่าสถาปนิก
โต้ตอบกันเอง นอกจากจะกระทบกับมาก
เฉพาะชุดของผู้มีส่วนได้เสีย กิจกรรมของพวกเขาจะเชื่อมต่อกัน ;
มันขึ้นอยู่กับผลงานของกันและกันในวิธีที่แตกต่างกัน ในการสรุป ,
พวกเขาได้รับข้อมูลจากกลุ่มที่แตกต่างกันของผู้มีส่วนได้เสีย ,
ทํางานเองโดยใช้นี้และข้อมูลเพิ่มเติม
พวกเขาแสวงหาแล้วผ่านประเภทที่แตกต่างกันของข้อมูลตาม
สถาปนิกต่อไป ต่อไปนี้อ้างจาก บริษัท แสดงให้เห็นถึงด้านนี้

.