The concept of entrepreneurial comp

The concept of entrepreneurial competency has its foundation not only in the competency and competence literature, but also in the literature of entrepreneurship. Unfortunately,thisisanotherliteratureinwhichdefinitionsareelusive.Conceptssuchas “entrepreneur”, “entrepreneurship” and “entrepreneurial” all remain under active discussion. For example, it may be relatively easy to identity outstanding and publically visible figures such as Bill Gates and Steve Jobs as entrepreneurs, but it is much more difficult to identify the characteristics that make us identify them as entrepreneurs and even more difficult to identify which students or new venture founders are, or might be, entrepreneurs. In particular, it is important to remember that although the term entrepreneurship is often associated with new venture creation and small business management (Gibb, 1996) not all owner managers can be regarded as entrepreneurs, nor are all small businesses entrepreneurial. Further, as discussed earlier, there is an increasing interest in entrepreneurship in larger organisations, termed corporate entrepreneurship (Hayton and Kelley, 2006; Sathe, 2003; Zahra et al., 1999). Nevertheless, if we are going to explore entrepreneurial competencies it is necessary at least to strive towards a definition of the terms entrepreneur and entrepreneurial. Early researchers sought to understand entrepreneurs by seeking to identify the traits and characteristics of an entrepreneur. Unfortunately however, researchers had great difficulty in identifying such a group of traits and characteristics. Very few entrepreneurs possess all the traits and attributes presented in the literature. Lessem’s (1986) response was to propose that there are various types of entrepreneurs, with different clusters of traits, based on personality type. Given the limitations of such trait approaches, entrepreneurship research has focussed on competency theories.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนวคิดของความสามารถกิจการของมูลนิธิไม่เพียง ในศักยภาพและความสามารถประกอบการ แต่ ในวรรณคดีของผู้ประกอบการได้ อับ thisisanotherliteratureinwhichdefinitionsareelusive Conceptssuchas "ผู้ประกอบการ" "ผู้ประกอบการ" และ "ผู้ประกอบการ" ทั้งหมดอยู่ภายใต้การใช้งานสนทนา ตัวอย่าง มันอาจจะค่อนข้างง่ายโดดเด่นเอกลักษณ์และ figures ป่าวเห็นเช่นบิลเกตส์และ Steve งานเป็นผู้ประกอบการ แต่ก็ difficult มากในการระบุลักษณะที่ทำให้เราระบุให้เป็นผู้ประกอบการและ difficult เพิ่มเติมเพื่อระบุนักเรียนหรือผู้ก่อตั้งกิจการใหม่ที่ เป็น หรือ อาจ ผู้ประกอบการ โดยเฉพาะ ก็จำที่แม้ว่าผู้ประกอบการระยะมักจะเกี่ยวข้องกับใหม่ทุนสร้างและการจัดการธุรกิจขนาดเล็ก (Gibb, 1996) เจ้าของผู้จัดการที่ไม่สามารถถือเป็นผู้ประกอบการ หรือเป็นผู้ประกอบการธุรกิจขนาดเล็กทั้งหมด เพิ่มเติม ตามที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้ มีความสนใจที่เพิ่มขึ้นในผู้ประกอบการในองค์กรขนาดใหญ่ เรียกว่าบริษัทผู้ประกอบการ (Hayton และ Kelley, 2006 Sathe, 2003 ซาห์ราร้อยเอ็ด al., 1999) อย่างไรก็ตาม ถ้าเราจะสำรวจความสามารถผู้ประกอบการ ได้จำเป็นที่จะมุ่งมั่นต่อการ definition ของผู้ประกอบการเงื่อนไข และผู้ประกอบการ นักวิจัยช่วงพยายามทำความเข้าใจผู้ประกอบการ โดยการแสวงหาเพื่อระบุลักษณะและลักษณะของการเป็นผู้ประกอบการ แต่อย่างไรก็ตาม นักวิจัยได้ difficulty ดีในการบ่งชี้กลุ่มของลักษณะและลักษณะ ผู้ประกอบการน้อยมีลักษณะและแอตทริบิวต์ที่แสดงในวรรณคดีทั้งหมด การตอบสนองของ Lessem (1986) ได้เสนอว่า มีประเภทต่าง ๆ ของผู้ประกอบการ คลัสเตอร์ที่แตกต่างกันของลักษณะ ตามชนิดของบุคลิกภาพ กำหนดข้อจำกัดของแนวทางดังกล่าวติด งานวิจัยผู้ประกอบการมี focussed ในทฤษฎีความสามารถ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แนวคิดของความสามารถของผู้ประกอบการที่มีพื้นฐานไม่เพียง แต่ในความสามารถและวรรณกรรมความสามารถ แต่ยังอยู่ในวรรณกรรมของผู้ประกอบการ แต่น่าเสียดายที่ thisisanotherliteratureinwhichde nitionsareelusive.Conceptssuchas ไฟ "ผู้ประกอบการ", "ผู้ประกอบการ" และ "ผู้ประกอบการ" ทั้งหมดยังคงอยู่ภายใต้การสนทนาที่ใช้งาน ยกตัวอย่างเช่นมันอาจจะค่อนข้างง่ายที่จะเป็นตัวตนที่โดดเด่นและมองเห็นสาธารณะ gures สายเช่นบิลเกตส์และสตีฟจ็อบส์เป็นผู้ประกอบการ แต่มันเป็นเรื่องยากที่มากขึ้นเพื่อระบุลักษณะที่ทำให้เราระบุพวกเขาเป็นผู้ประกอบการและลัทธิไฟแม้แตกมากขึ้นที่จะระบุว่านักเรียน หรือผู้ก่อตั้ง บริษัท ร่วมทุนใหม่ที่มีหรืออาจจะมีผู้ประกอบการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งมันเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องจำไว้ว่าถึงแม้จะเป็นผู้ประกอบการในระยะมักจะเกี่ยวข้องกับการสร้างธุรกิจใหม่และการจัดการธุรกิจขนาดเล็ก (กิบบ์, 1996) ผู้จัดการเจ้าของไม่สามารถถือได้ว่าเป็นผู้ประกอบการหรือเป็นธุรกิจขนาดเล็กทั้งหมดของผู้ประกอบการ นอกจากนี้ตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้มีความสนใจที่เพิ่มขึ้นในการประกอบการในองค์กรขนาดใหญ่ที่เรียกว่าผู้ประกอบการขององค์กร (Hayton และเคลลี่ 2006 Sathe 2003. Zahra, et al, 1999) แต่ถ้าเราจะไปสำรวจความสามารถของผู้ประกอบการมีความจำเป็นอย่างน้อยที่จะมุ่งมั่นสู่ nition สายของผู้ประกอบข้อกำหนดและผู้ประกอบการ นักวิจัยในช่วงต้นพยายามที่จะเข้าใจผู้ประกอบการโดยการแสวงหาที่จะระบุลักษณะและลักษณะของผู้ประกอบการ แต่น่าเสียดายอย่างไรก็ตามนักวิจัยมี culty ไฟแตกที่ดีในการระบุเช่นกลุ่มของลักษณะและลักษณะ ผู้ประกอบการน้อยมากมีทุกลักษณะและคุณสมบัติที่นำเสนอในวรรณคดี Lessem ของ (1986) การตอบสนองคือการเสนอว่ามีหลายประเภทของผู้ประกอบการที่มีกลุ่มที่แตกต่างกันของลักษณะขึ้นอยู่กับประเภทของบุคลิกภาพ ได้รับข้อ จำกัด ของวิธีการลักษณะดังกล่าวผู้ประกอบการวิจัยได้เน้นที่ทฤษฎีความสามารถ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แนวคิดของความสามารถผู้ประกอบการมีพื้นฐานไม่เพียง แต่ในด้านวรรณกรรมและความสามารถ แต่ในวรรณกรรมของผู้ประกอบการ ขออภัย thisisanotherliteratureinwhichde จึง nitionsareelusive.conceptssuchas " ผู้ประกอบการ " , " ธุรกิจ " และ " ผู้ประกอบการ " ทั้งหมดยังคงอยู่ภายใต้การสนทนาที่ใช้งานอยู่ ตัวอย่างเช่นมันอาจจะค่อนข้างง่าย เอกลักษณ์ที่โดดเด่นและ publically มองเห็นจึง gures เช่น บิล เกตส์ และ สตีฟ จ็อบส์ เป็นผู้ประกอบการ แต่มันคือลัทธิดิฟจึงมากขึ้นเพื่อระบุลักษณะที่ทำให้เราระบุตัวพวกเขาเป็นผู้ประกอบการและลัทธิดิฟจึงยิ่งต้องระบุที่นักเรียนหรือผู้ก่อตั้ง บริษัท ร่วมทุนใหม่ หรืออาจเป็นผู้ประกอบการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งมันเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องจำไว้ว่าถึงแม้ระยะผู้ประกอบการมักจะเกี่ยวข้องกับการสร้างธุรกิจใหม่และการจัดการธุรกิจขนาดเล็ก ( กิบบ์ , 1996 ) ไม่ใช่ผู้บริหารทุกคน เจ้าของสามารถถือว่าเป็นผู้ประกอบการ หรือเป็นธุรกิจขนาดเล็กผู้ประกอบการ เพิ่มเติม ตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ มีความสนใจที่เพิ่มขึ้นในการประกอบการในองค์กรขนาดใหญ่เรียกว่าผู้ประกอบการองค์กรและ hayton เคลลี่ , 2006 ; sathe , 2003 ; Zahra et al . , 1999 ) แต่ถ้า เรากำลังจะไปสำรวจสมรรถนะผู้ประกอบการเป็นอย่างน้อย เพื่อมุ่งมั่นสู่ เดอ จึง nition ในแง่ผู้ประกอบการและผู้ประกอบการ นักวิจัยแรกพยายามที่จะเข้าใจผู้ประกอบการโดยการแสวงหาเพื่อระบุลักษณะและคุณลักษณะของผู้ประกอบการแต่อย่างไรก็ตาม นักวิจัยมีดิฟจึง culty ระบุเช่นกลุ่มของลักษณะและลักษณะ ผู้ประกอบการน้อยมากมีทั้งหมดคุณลักษณะและคุณลักษณะที่นำเสนอในวรรณคดี lessem ( 1986 ) การตอบสนองเพื่อให้มีชนิดต่าง ๆ ของผู้ประกอบการ กลุ่มที่แตกต่างกันของลักษณะตามประเภทของบุคลิกภาพระบุข้อจำกัดของแต่ละวิธี เช่น ผู้ประกอบการวิจัยได้เน้นทฤษฎีความสามารถ