This could involve increasing the r

This could involve increasing the retirement age from 65 to 70. From an economic point of view this is beneficial because it leads to more tax revenue (people will pay income tax for longer) and more consumer spending. Also, the government can delay paying pensions saving substantial funds. Also, increasing the retirement age increases the supply of labour; this could be a benefit in labour markets where there is a shortage of skilled (experienced) workers.

The main problem with this policy, is that it will be highly unpopular, especially from people who are nearing retirement age. People may say the government is going back on its word to provide pensions at a certain age. In the UK, the government has pledged to increase the retirement age to 67, but this will not come in for a long time and therefore does not tackle the short term debt.

Another problem with increasing the retirement age is that it will affect different types of workers differently. A manual labourer will find it difficult to keep working until 70. But, for an office worker it will be easier. Also, many well paid workers will be able to afford to take a private pension early.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับการเพิ่มอายุเกษียณจาก 65 ถึง 70 จากจุดทางเศรษฐกิจของมุมมองนี้เป็นประโยชน์เพราะจะนำไปสู่รายได้จากภาษีมากขึ้น (คนจะจ่ายภาษีรายได้อีกต่อไป) และการใช้จ่ายของผู้บริโภคมากขึ้น นอกจากนี้รัฐบาลสามารถชะลอการจ่ายเงินบำนาญประหยัดเงินมาก นอกจากนี้การเพิ่มอายุเกษียณเพิ่มอุปทานของแรงงาน นี้อาจจะเป็นประโยชน์ในตลาดแรงงานที่มีปัญหาการขาดแคลนที่มีทักษะ (ประสบการณ์) คนงาน. ปัญหาหลักที่มีนโยบายนี้ก็คือว่ามันจะไม่เป็นที่นิยมอย่างมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากคนที่กำลังใกล้จะเกษียณอายุ คนอาจจะบอกว่ารัฐบาลจะกลับคำพูดที่จะให้เงินบำนาญที่อายุบางอย่าง ในสหราชอาณาจักรที่รัฐบาลได้ให้คำมั่นที่จะเพิ่มอายุเกษียณถึง 67 แต่นี้จะได้มาในมาเป็นเวลานานและดังนั้นจึงไม่แก้ไขปัญหาหนี้ระยะสั้น. มีปัญหากับการเพิ่มอายุเกษียณก็คือว่ามันจะส่งผลกระทบที่แตกต่างกัน ของคนงานที่แตกต่างกัน คู่มือการใช้แรงงานจะพบว่ามันยากที่จะให้การทำงานจนกว่า 70 แต่สำหรับคนงานสำนักงานก็จะง่ายขึ้น นอกจากนี้หลายคนงานเงินดีจะสามารถที่จะใช้เงินบำนาญของภาคเอกชนในช่วงต้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นี้อาจเกี่ยวข้องกับการเพิ่มอายุเกษียณจาก 65 ถึง 70 จากมุมมองทางเศรษฐกิจนี้จะเป็นประโยชน์เพราะมันนำไปสู่รายได้จากภาษีมากขึ้น ( คนที่จะจ่ายภาษีเงินได้อีกต่อไป ) และการใช้จ่ายผู้บริโภคมากขึ้น . นอกจากนี้ รัฐบาลสามารถชะลอการจ่ายบำนาญกองทุนอย่างมาก นอกจากนี้ การเพิ่มอายุเกษียณเพิ่มอุปทานของแรงงานนี้อาจเป็นประโยชน์ในตลาดแรงงาน ซึ่งมีปัญหาการขาดแคลนแรงงานที่มีทักษะ ( มีประสบการณ์ ) .

ปัญหาหลักกับนโยบายนี้ คือ มันจะสูงมาก โดยเฉพาะจากคนที่ใกล้จะเกษียณอายุ . คนอาจจะบอกว่ารัฐบาลกำลังจะกลับใน Word ให้บำนาญในวัยหนึ่ง ในสหราชอาณาจักรรัฐบาลได้ให้คำมั่นสัญญาที่จะเพิ่มอายุการเกษียณถึง 67 , แต่จะไม่เข้ามานานและดังนั้นจึงไม่ได้แก้ไขปัญหาหนี้สินระยะสั้น

อีกปัญหากับการเพิ่มอายุเกษียณนั้น จะมีผลต่อชนิดของพนักงานที่แตกต่างกัน กรรมกรคู่มือจะพบมันยากที่จะทำงานจนถึง 70 แต่สำหรับทำงานมันจะได้ง่ายขึ้น นอกจากนี้ดีมากจ่ายคนงานจะสามารถรับบำเหน็จบำนาญส่วนบุคคลก่อน