Ionic Liquid Based Dispersive Liquid Liquid Microextraction
and Enhanced Determination of the Palladium
in Water, Soil and Vegetable Samples
by FAAS
1.Fig. 1: Effect of volume of dispersive solvent (ethanol) on the
absorbance. Conditions: sample volume: 5 mL, [Hmim][PF6]:
100 μL, PAN concentration: 0. 5 × 10−5 mol/L, concentration
of Pd: 50 μg/L, pH: 3.0, diluting agent: 0.5 mL.
2.Fig. 2: Effect of amount of [Hmim][PF6] on the absorbance.
Conditions: sample volume: 5 mL, PAN concentration:
0. 5 × 10−5 mol/L, dispersive solvent (ethanol): 1 mL,
concentration of Pd: 50 μg/L, pH: 3.0, diluting agent: 0.5 mL
3.Fig. 3: Effect of pH on the absorbance of Pd complex.
Conditions: sample volume: 5 mL, [Hmim][PF6]: 100 μL,
PAN concentration: 0. 5 × 10−5 mol/L, dispersive solvent
(ethanol): 1 mL, concentration of Pd: 50 μg/L, diluting agent:
0.5 mL.
4.Fig. 4: Effect of NaNO3 on the absorbance of Pd–PAN
complex in the range of 0–20% (w/v). . Conditions: sample
volume: 5 mL, [Hmim][PF6]: 100 μL, PAN concentration:
0. 5 × 10−5 mol/L, dispersive solvent (ethanol): 1 mL,
concentration of Pd: 50 μg/L, diluting agent: 0.5 mL.
5.Table 2: Comparison of the published methods with the proposed method
a) Inductively coupled plasma-optical emission spectrometry. b) Graphite furnace atomic absorption spectrometry.
c) Fiber optic-linear array detection spectrophotometry. d) Enhancement factor
6.Table 3: Determination of palladium in real sample
a) Standard deviation (n=3). b) From drinking water of Mahabad, Iran
c) From dam water of Mahabad, Iran d) From gavashan mineral, Iran
ของเหลว Ionic ตาม Dispersive Microextraction ของเหลวของเหลวและพาลาเดียมกำหนดเพิ่มขึ้นในน้ำ ดิน และตัวอย่างผักโดย FAAS1.Fig. 1: ผลของปริมาณ (เอทานอล) ตัวทำละลาย dispersive ในการabsorbance เงื่อนไข: ตัวอย่างเสียง: 5 mL, [Hmim] [PF6]:ΜL ปานเข้มข้น 100:0. 5 × 10−5 โมล/L ความเข้มข้นของ Pd: 50 μg/L ค่า pH: 3.0, diluting แทน: 0.5 mL2.Fig. 2: ผลของจำนวนของ [Hmim] [PF6] absorbance ที่เงื่อนไข: ตัวอย่างเสียง: 5 mL ความเข้มข้นของแพน:0. 5 × 10−5 โมล/L ตัวทำละลาย dispersive (เอทานอล): 1 mLความเข้มข้นของ Pd: 50 μg/L ค่า pH: 3.0, diluting แทน: 0.5 mL3.Fig. 3: ผลของค่า pH absorbance ของ Pd ที่ซับซ้อนเงื่อนไข: ตัวอย่างเสียง: 5 mL, [Hmim] [PF6]: 100 μLความเข้มข้นของแพน: 0. 5 × 10−5 โมล/L ตัวทำละลาย dispersive(เอทานอล): 1 mL ความเข้มข้นของ Pd: 50 ที่ μg/L, diluting แทน:0.5 mL4.Fig. 4: ผลของ NaNO3 absorbance ของ Pd-ปานซับซ้อนในช่วง 0 – 20% (w/v) . เงื่อนไข: ตัวอย่างปริมาณ: 5 mL, [Hmim] [PF6]: μL 100 ความเข้มข้นของแพน:0. 5 × 10−5 โมล/L ตัวทำละลาย dispersive (เอทานอล): 1 mLความเข้มข้นของ Pd: 50 ที่ μg/L ตัวแทน diluting: 0.5 mL5.ตารางที่ 2: เปรียบเทียบวิธีการเผยแพร่ด้วยวิธีการนำเสนอ ) ควบคู่ปล่อยก๊าซพลาสม่าแสง spectrometry ท่าน ขแกรไฟต์เตาดูดกลืนโดยอะตอม spectrometryc) ไฟเบอร์ใยเส้นเรย์ตรวจ spectrophotometry d) ปรับปรุงปัจจัย6.ตารางที่ 3: กำหนดพาลาเดียมในตัวอย่างแท้จริง) ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน (n = 3) ขจากน้ำดื่ม Mahabad ประเทศอิหร่านc) จากน้ำในเขื่อนของ d Mahabad อิหร่าน) จากแร่ gavashan อิหร่าน
การแปล กรุณารอสักครู่..
อิออนของเหลวตามกระจายของเหลวของเหลว microextraction
และการกำหนดขั้นสูงของ Palladium
ในน้ำดินและตัวอย่างผัก
โดย FAAS 1.Fig 1: ผลกระทบของปริมาณการกระจายของตัวทำละลาย (เอทานอล) ในการดูดกลืนแสง เงื่อนไข: ปริมาณตัวอย่าง: 5 มิลลิลิตร [Hmim] [PF6]: 100 ไมโครลิตรเข้มข้น PAN: 0. 5 × 10-5 โมล / ลิตร, ความเข้มข้นของ Pd: 50 ไมโครกรัม / ลิตรค่า pH: 3.0, เจือจาง agent: 0.5 มิลลิลิตร . 2.Fig 2. ผลของปริมาณของ [Hmim] [PF6] ในการดูดซับสภาพ: ปริมาณตัวอย่าง: 5 มิลลิลิตรเข้มข้น PAN: 0 5 × 10-5 mol / L, ตัวทำละลายกระจาย (เอทานอล): 1 มิลลิลิตร, ความเข้มข้นของ Pd: 50 ไมโครกรัม / ลิตรค่า pH: 3.0, เจือจาง agent: 0.5 มิลลิลิตร3.Fig ที่ 3: ผลของพีเอชในการดูดกลืนแสงของ Pd ซับซ้อน. เงื่อนไข: ปริมาณตัวอย่าง: 5 มิลลิลิตร [Hmim] [PF6]: 100 ไมโครลิตร, ความเข้มข้น PAN: 0. 5 × 10-5 mol / L, ตัวทำละลายกระจาย(เอทานอล): 1 มิลลิลิตรความเข้มข้นของ Pd: 50 ไมโครกรัม / ลิตรเจือจาง agent: . 0.5 มิลลิลิตร4.Fig 4: ผลกระทบของ NaNO3 ในการดูดกลืนแสงของ Pd-PAN ซับซ้อนในช่วง 0-20% (w / v) . เงื่อนไข: ตัวอย่างปริมาณ: 5 มิลลิลิตร [Hmim] [PF6]: 100 ไมโครลิตรเข้มข้น PAN: 0 5 × 10-5 mol / L, ตัวทำละลายกระจาย (เอทานอล): 1 มิลลิลิตร, ความเข้มข้นของ Pd: 50 ไมโครกรัม / ลิตรเจือจางตัวแทน. 0.5 มิลลิลิตร5.Table ที่ 2: การเปรียบเทียบวิธีการตีพิมพ์กับวิธีการที่นำเสนอ) Inductively ควบคู่ spectrometry การปล่อยก๊าซพลาสมาออปติคอล ข) การดูดซึม spectrometry เตาไฟท์อะตอม. ค) การตรวจสอบอาร์เรย์ใยแก้วนำแสงเชิงเส้น spectrophotometry ง) ปัจจัยการเพิ่มประสิทธิภาพของ6.Table ที่ 3: การกำหนดแพลเลเดียมในกลุ่มตัวอย่างจริง) ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน (n = 3) ข) จากการดื่มน้ำของ Mahabad อิหร่านค) จากน้ำเขื่อนของ Mahabad อิหร่านง) จากแร่ gavashan อิหร่าน
การแปล กรุณารอสักครู่..
อิออนของเหลวของเหลวกระจายตัวตาม microextraction
และความมุ่งมั่นที่เพิ่มขึ้นของแพลเลเดียม
ในน้ำ ดิน และพืชตัวอย่าง
1.fig ด้วย FAAS 1 : ผลของปริมาณของตัวทำละลายกระจายตัว ( เอทานอล ) ในค่า
. เงื่อนไข : ปริมาณตัวอย่าง : 5 ml [ hmim ] [ PF ] :
100 μ L , แพน ความเข้มข้น 0 5 × 10 − 5 mol / l ความเข้มข้น
ของ PD : 50 μกรัมต่อลิตร pH : 3.0 , diluting ตัวแทน : 0.5 มล.
2.fig 2 :ผลของปริมาณ [ hmim ] [ PF ] ในน .
เงื่อนไข : ปริมาณตัวอย่าง : แพนความเข้มข้น 5 ml :
0 5 × 10 − 5 mol / L , ตัวทำละลายกระจายตัว ( เอทานอล ) 1 ml
ความเข้มข้นของ PD : 50 μกรัมต่อลิตร pH : 3.0 , diluting ตัวแทน : 0.5 ml
3.fig 3 : ผลของ pH ต่อการดูดกลืนแสงของ PD ซับซ้อน .
เงื่อนไข : ปริมาณ 5 มิลลิลิตร hmim [ ตัวอย่าง ] [ PF ] : 100 μ L ,
แพนความเข้มข้น 0 5 × 10 − 5 mol / L ,
ละลายกระจายตัว( เอทานอล ) 1 ml ความเข้มข้นของ PD : 50 μ g / l :
0.5 มล. เจือจางแทน
4.fig 4 : ผลของ NaNO3 ในการดูดกลืนแสงของ PD - แพน
ซับซ้อนในช่วง 0 - 20 % ( w / v ) เงื่อนไข : ปริมาณตัวอย่าง
: 5 ml [ hmim ] [ PF ] : 100 μ l แพนความเข้มข้น :
0 5 × 10 − 5 mol / L , ตัวทำละลายกระจายตัว ( เอทานอล ) 1 ml
ความเข้มข้นของ PD : 50 μกรัม / ลิตร ใส่เจ้าหน้าที่ : 0.5 ml
5.table 2การเปรียบเทียบวิธีการเผยแพร่ด้วยวิธีการ
) อุปนัยคู่พลาสมาแสงเล็ดรอดสเปกโทรเมตรี ข ) เตา Atomic absorption spectrometry แกรไฟต์ .
c ) ใยแก้วนำแสงเส้นเรย์ตรวจสอบสเปกโทรโฟโตเมตรี . d ) การเพิ่มปัจจัย
6.table 3 : การหาแพลเลเดียมใน
ตัวอย่างจริง ) ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน ( n = 3 ) ข ) จากการดื่มน้ำของอิหร่าน Mahabad
,C ) จากเขื่อนน้ำแห่ง Mahabad อิหร่าน D ) จากแร่ gavashan , อิหร่าน
การแปล กรุณารอสักครู่..