The Bittersweet Science
by Austin Bunn
Originally published in The New York Times Magazine, March 16, 2003.
Eleven-year-old Elizabeth Hughes was, in retrospect, the ideal patient: bright, obedient,
uncomplaining and wholly unprepared to die. Born in 1907 in the New York State governor's
mansion, Elizabeth was the daughter of Charles Evans Hughes, who later became a justice on the
Supreme Court, ran against Woodrow Wilson in 1916 and served as secretary of state under
Harding.
Elizabeth had a perfectly normal, aristocratic youth until she seemed to become allergic
to childhood. She would come home from friends' birthday parties with an insatiable thirst,
drinking almost two quarts of water at a sitting. By winter, she had become thin, constantly
hungry and exhausted. Her body turned into a sieve: no matter how much water she drank, she
was always thirsty.
In early 1919, Elizabeth's parents took her to a mansion in Morristown, N.J.., recently
christened the Physiatric Institute and run by Dr. Frederick Allen. A severe, debt-ridden clinician
with a pockmarked resume, Allen had written the authoritative account on treating her condition.
He prolonged hundreds of lives and was the girl's best chance. Allen examined Elizabeth and
diagnosed diabetes -- her body was not properly processing her food into fuel -- and told her
parents what they would never tell their daughter: that her life expectancy was one year, three at
the outside. Even that was a magnificent extension of previous fatality rates. ''The diagnosis was
like knowing a death sentence had been passed,'' wrote one historian. Then Dr. Allen did what
many doctors at the time would have done for Elizabeth, except that this doctor was
exceptionally good, if not the finest in the world, at it. He began to starve her.
The history of medicine ''is like the night sky,'' says the historian Roy Porter in his book
''The Greatest Benefit to Mankind: A Medical History of Humanity.'' ''We see a few stars and
group them into mythic constellations. What is chiefly visible is the darkness.''
Diabetes doesn't come from simply eating too much sugar; nor is it cured, as was once
thought, by a little horseback riding. It is not the result of a failing kidney, overactive liver or
phlegmy disposition, though these were the authoritative answers for centuries. Diabetes happens
when the blood becomes saturated with glucose, the body's main energy source, which is
normally absorbed by the cells -- which is to say that the pathology of diabetes is subtle and
invisible, so much so that a third of the people who have it don't even know it. Until the
prohibition against autopsies was gradually lifted (by 1482, the pope had informally sanctioned
it), what we knew of human anatomy came through the tiny window of war wounds and
calamitous gashes -- and even then it took centuries for doctors to decide just what the long, lumpy organ called the pancreas actually did or, in the case of diabetes, didn't do. We like to
think surgically about the history of medicine, that it moved purposefully from insight to insight,
angling closer to cure. But that is only the luxury of contemporary life. Looked at over time,
medicine doesn't advance as much as grope forward, with remedies -- like bloodletting,
quicksilver ointments and simple, unendurable hunger -- that blurred the line between treatment
and torture.
Diabetes was first diagnosed by the Greek physician Aretaeus of Cappadocia, who
deemed it a ''wonderful affection . . . being a melting down of the flesh and limbs into urine.'' For
the afflicted, ''life is disgusting and painful; thirst unquenchable . . . and one cannot stop them
from drinking or making water.'' Since the classical period forbade dissection, Porter notes,
''hidden workings had to be deduced largely from what went in and what came out.'' An early
diagnostic test was to swill urine, and to the name diabetes, meaning ''siphon,'' was eventually
added ''mellitus,'' meaning ''sweetened with honey.'' Healers could often diagnose diabetes
without the taste test. Black ants were attracted to the urine of those wasting away, drawn by the
sugar content. Generations later, doctors would make a similar deduction by spotting dried white
sugar spots on the shoes or pants of diabetic men with bad aim.
For the Greeks, to separate disease symptoms from individual pain while isolating them
from magical causes was itself an enormous intellectual leap. ''We should be really impressed
with Aretaeus,'' says Dr. Chris Feudtner, author of the coming ''Bittersweet: Diabetes, Insulin and
the Transformation of Illness.'' ''He was able to spot the pattern of diabetes in a dense thicket of
illness and suffering.''
But for centuries, this increasing precision in disease recognition was not followed by any
effective treatment -- more details didn't make physicians any less helpless. At the time, they
were unknowingly confusing two kinds of diabetes: Type 1, known until recently as ''juvenile
diabetes,'' which is more extreme but less common than Type 2, or ''adult onset,'' which seems to
be related to obesity and overeating. With Type 1 (what Elizabeth Hughes had), the pancreas
stops secreting insulin, a hormone that instructs the body to use the sugar in the blood for energy.
With Type 2, the pancreas produces insulin (at least initially), but the tissues of the body stop
responding appropriately. By 1776, doctors were still just boiling the urine of diabetics to
conclusively determine that they were passing sugar, only to watch their patients fall into
hyperglycemic comas and die.
If dangerous levels of glucose were pumping out of diabetics, one idea was obvious: stop
it from going in. That demanded a more sophisticated understanding of food itself. In the long
tradition of grotesque scientific experimentation, an insight came through a lucky break: a gaping
stomach wound. In 1822, William Beaumont, a surgeon in the U.S. Army, went to the Canadian
border to treat a 19-year-old trapper hit by a shotgun. The boy recovered, but he was left with a
hole in his abdomen. According to Porter, Beaumont ''took advantage of his patient's unique
window'' and dropped food in on a string. The seasoned beef took the longest to digest. Stale
bread broke down the quickest. The digestion process clearly worked differently depending on
what was eaten. Then during the 1871 siege of Paris by the Germans, a French doctor named
Apollinaire Bouchardat noticed that, though hundreds were starving to death, his diabetic
patients strangely improved. This became the basis for a new standard of treatment. Mangez le
moins possible, he advised them. Eat as little as possible.
หวานอมขมวิทยาศาสตร์
โดยออสตินได้รับตีพิมพ์ในนิตยสารนิวยอร์กไทม์ส 16 มีนาคม , 2003 .
11 ปี เอลิซาเบธ ฮิวส์ ในการหวนกลับ , ผู้ป่วยที่เหมาะสม : สดใส เชื่อฟัง และ
uncomplaining ทั้งหมดเตรียมตัวตาย เกิดใน ค.ศ. 1907 ในรัฐนิวยอร์ก ผู้ว่าการรัฐ
แมนชั่น อลิซาเบธ เป็นลูกสาวของชาร์ลส์อีแวนส์ฮิวส์ ซึ่งต่อมาก็กลายเป็นผู้พิพากษาใน
ศาลฎีการันกับวูดโรว์ วิลสันใน 1916 และทำหน้าที่เป็นเลขานุการของรัฐภายใต้
เอลิซาเบธ ฮาร์ดิ้ง ได้ปกติ จนดูเหมือนกลายเป็นชนชั้นสูงเยาวชนแพ้
ในวัยเด็ก เธอจะกลับจากงานเลี้ยงวันเกิดของเพื่อน ๆที่มีความกระหายมักมาก ,
ดื่มเกือบสอง quarts ของน้ำ ที่นั่ง โดยฤดูหนาว เธอได้กลายเป็นบางตลอดเวลา
หิวและเหนื่อยร่างกายของเธอกลายเป็นตะแกรง : ไม่ว่าน้ำเธอดื่ม เธอ
ก็หิวน้ำ ในช่วงต้นปีค.ศ. พ่อแม่ของเอลิซาเบธพาเธอไป แมนชั่น ใน มอร์ริสทาวน์ , นิวเจอร์ซีย์เมื่อเร็ว ๆ นี้ สถาบัน physiatric
ของฝ่าบาท และเรียกใช้ โดย ดร. เฟรดอัลเลน รุนแรง , หนี้ขึ้น แพทย์
กับ pockmarked ประวัติ , อัลเลนเขียนบัญชี สิทธิในการรักษาสภาพของเธอ
เขานานหลายร้อยชีวิต และเป็นโอกาสที่ดีที่สุดของผู้หญิง อัลเลน ตรวจสอบและวินิจฉัยอลิซาเบธ
-- โรคเบาหวานร่างกายของเธอจึงไม่ได้ถูกแปรรูปอาหารเป็นเชื้อเพลิง . . . และบอกพ่อแม่
สิ่งที่พวกเขาไม่เคยจะบอกลูกสาวว่า อายุขัยของเธอ คือ หนึ่งปี สามที่
ภายนอก แม้มันเป็นส่วนขยายที่งดงามของอัตราการเสียชีวิต ก่อน ' ' การวินิจฉัยคือ
ว่าโทษประหารได้ผ่าน ' ' เขียนนักประวัติศาสตร์ จากนั้น ดร. อัลเลนทำอะไร
แพทย์หลายคนในเวลาที่ทำให้อลิซาเบธ ยกเว้นว่าหมอคนนี้คือ
โคตรดี ถ้าไม่ดีที่สุดใน โลก ที่ เขาเริ่มที่จะอดเธอ
ประวัติศาสตร์การแพทย์ ' 'is เหมือนท้องฟ้ายามราตรี ' ' กล่าวว่า นักประวัติศาสตร์รอยพอร์เตอร์ ในหนังสือของเขา
การพลีที่สุดผลประโยชน์กับมนุษย์ :ประวัติทางการแพทย์ของมนุษย์ ' ' ' ' เราเห็นดาวไม่กี่และ
กลุ่มให้เป็นเทพนิยายกลุ่มดาว สิ่งที่จะปรากฏส่วนใหญ่คือความมืด ' '
ก็โรคเบาหวานไม่ได้มา จากเพียงแค่รับประทานน้ำตาลมากเกินไป และก็หาย เป็นครั้งหนึ่ง
คิดว่า เล็ก ๆน้อย ๆขี่ม้า ไม่ใช่ผลของความล้มเหลวไต ตับ หรือ นิสัยโอ้อวด
ซึ่งมีเสมหะ ,ถึงแม้ว่าเหล่านี้เป็นคำตอบที่มีมานานหลายศตวรรษ โรคเบาหวานเกิดขึ้น
เมื่อเลือดกลายเป็นอิ่มตัวกับกลูโคส ร่างกายของแหล่งพลังงานหลักซึ่งมี
ปกติดูดซึมโดยเซลล์ -- หมายความว่าพยาธิสภาพของโรคเบาหวานเป็นอย่างละเอียดและ
มองไม่เห็นดังนั้นมากว่าหนึ่งในสามของคนที่มันไม่รู้หรอก จนกระทั่ง
ห้ามมีการชันสูตรถูกยกขึ้นค่อยๆ ( 389 , สมเด็จพระสันตะปาปาได้วิสาสะอนุมัติ
) ที่เรารู้ของมนุษย์กายวิภาคศาสตร์ ผ่านเข้ามาทางหน้าต่างเล็ก ๆของบาดแผลสงครามและ
gashes หายนะ -- และแม้แล้วมันใช้เวลาหลายศตวรรษหมอเป็นคนตัดสินใจอะไรยาวเป็นก้อนอวัยวะเรียกว่าตับอ่อนจริงๆหรือ ใน กรณีของโรคเบาหวาน ไม่ได้ทำ
เราชอบคิดว่าการผ่าตัดเกี่ยวกับประวัติศาสตร์การแพทย์ มันย้ายตั้งใจจากความเข้าใจความเข้าใจ
มุมใกล้หาย แต่นั่นเป็นเพียงความหรูหราของชีวิตร่วมสมัย มองตลอดเวลา
ยาไม่ก้าวหน้าเท่าที่คลำไปข้างหน้าด้วยวิธีแก้ แบบว่าเพลียใจ
ขี้ผึ้ง , ปรอทและง่าย unendurable ความหิว . . เบลอเส้นระหว่างการรักษา
และทรมานโรคเบาหวานก่อนการวินิจฉัย โดยแพทย์กรีก aretaeus ของ Cappadocia ที่
ถือว่า ' 'wonderful ความรัก . . . . . . . ถูกละลายลงในเนื้อและอวัยวะในปัสสาวะ ' ' ทุกข์ '
, 'life น่ารังเกียจและเจ็บปวด ; ความกระหายโดยไม่มีเงื่อนไข . . . . . . . . และไม่มีใครสามารถหยุดพวกเขาจากการดื่ม หรือทำให้น้ำ
. ' ' ตั้งแต่สมัยคลาสสิก ห้ามผ่า พอตเตอร์
หมายเหตุ' 'hidden ผลงานต้องอนุมานไปจากที่เข้าไปแล้วออกมา ' ' ต้น
แบบทดสอบวินิจฉัยเพื่อล้างปัสสาวะ และชื่อเบาหวาน 'siphon ความหมาย ' , ' ' ในที่สุด
'mellitus เพิ่ม ' ' ' ความหมาย ' 'sweetened กับที่รัก ' ' หมอมักจะวินิจฉัยเบาหวาน
โดยไม่ต้องลิ้มรสการทดสอบ มดสีดำถูกดึงดูดให้ปัสสาวะของผู้ที่สูญเสียไป ที่วาดโดย
ปริมาณน้ำตาลรุ่นต่อมา หมอก็ให้หักเหมือนกัน โดยเฉพาะแห้งสีขาว
น้ำตาลจุดบนรองเท้าหรือกางเกงของผู้ชายหวานกับเป้าหมายไม่ถูก .
สำหรับกรีก เพื่อแยกโรคจากอาการปวดแต่ละตอนแยกพวกเขา
จากสาเหตุขลังตัวเองกระโดด ' ' ปัญญาใหญ่หลวง เราควรจะประทับใจจริงๆ
กับ aretaeus ' ' กล่าวว่า ดร. คริส feudtner ,ผู้เขียนของมา ' 'bittersweet : โรคเบาหวาน , อินซูลินและการเจ็บป่วย
' ' เขาก็สามารถที่จะดูรูปแบบของโรคเบาหวานในพุ่มไม้หนาทึบของความเจ็บป่วยและความทุกข์ทรมาน
' '
แต่ศตวรรษนี้ เพิ่มความแม่นยำในการรับรู้โรคไม่ได้ตามใด
รักษาที่มีประสิทธิภาพ -- รายละเอียดเพิ่มเติมยังไม่ทำให้หมอหมดหนทางน้อยลง ในตอนนั้น พวกเขา
กำลังสับสนไม่รู้ว่าสองชนิดของโรคเบาหวานประเภท 1 หรือที่รู้จักกันจนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้เป็น 'juvenile
' เบาหวาน ' ' ซึ่งจะรุนแรงมากขึ้นแต่พบน้อยกว่าชนิดที่ 2 หรือ ' 'adult การโจมตี ' ' ซึ่งดูเหมือนว่า
จะเกี่ยวข้องกับโรคอ้วนและกินมากเกินไป กับประเภทที่ 1 ( เอลิซาเบธ ฮิวส์มี ) , ตับอ่อน
หยุดหลั่งอินซูลินฮอร์โมนที่สั่งให้ร่างกายใช้น้ำตาลในเลือด ให้พลังงาน
กับชนิดที่ 2 ,ตับอ่อนผลิตอินซูลิน ( อย่างน้อยแรก ) แต่เนื้อเยื่อของร่างกายหยุด
ตอบสนองอย่างเหมาะสม โดย 1776 , แพทย์ยังแค่การต้มปัสสาวะของผู้ป่วยเบาหวาน
สรุประบุว่า พวกเขาผ่านน้ำตาลเท่านั้นที่จะดูผู้ป่วยของพวกเขาตกอยู่ในอาการโคม่าและตาย
กิจกรรม . ถ้าระดับอันตรายของกลูโคสถูกสูบออกไปจากเบาหวาน , ความคิดหนึ่งที่เห็นได้ชัด : หยุด
มันเข้าไป ที่เรียกร้องความเข้าใจที่ซับซ้อนมากขึ้นของอาหารเอง ในประเพณียาว
ของการทดลองทางวิทยาศาสตร์วิปลาส , ลึกผ่านโชค : แผลที่ท้องเหวอะ
ใน 1822 , วิลเลียมโบมอนต์ , ศัลยแพทย์ในกองทัพสหรัฐฯ ไปถึงชายแดนแคนาดา
รักษา อายุ 19 ปี ดักตีด้วยปืนลูกซอง เด็กหาย แต่เขาถูกทิ้งไว้กับ
หลุมในช่องท้องของเขา ตามเฝ้า โบมอนต์ ' 'took ประโยชน์ของผู้ป่วยเฉพาะ
หน้าต่าง ' ' และอาหารลดลงในสตริง เนื้อวัวปรุงรสเอาที่ยาวที่สุดด้วย ขนมปังเก่า
พังเร็วที่สุด กระบวนการย่อยอาหารที่ชัดเจนทำงานแตกต่างกันขึ้นอยู่กับ
มีอะไรกิน จากนั้นใน 2414 ล้อมปารีสโดยเยอรมัน , ภาษาฝรั่งเศส
หมอชื่อbouchardat อาโปลีแนร์ สังเกตเห็นว่า แม้ว่าหลายร้อยอดอยากจนตาย , ผู้ป่วยเบาหวาน
ของเขาแปลกๆขึ้น นี้ได้กลายเป็นพื้นฐานสำหรับการสร้างมาตรฐานใหม่ของการรักษา mangez เลอ
moins ที่สุด เขาแนะนำให้พวกเขา กินน้อยได้ตามที่เป็นไปได้
การแปล กรุณารอสักครู่..