Since the formulation F4 seemed to have the best properties during sta การแปล - Since the formulation F4 seemed to have the best properties during sta ไทย วิธีการพูด

Since the formulation F4 seemed to

Since the formulation F4 seemed to have the best properties during stability tests, its sun protection factor SPF was calculated
in predetermined days by applying Mansur equation. Fig. 1 represents the variation of SPF of the sunscreen emulsion determined upon exposure to different temperatures 8+ 2 C, 25+ 2 C and 40 + 2 C during the course of study (28 days). An initial SPF determination was performed in a fresh sample of sunscreen (prior to any temperature exposure), which was considered to correspond to 100% SPF. Generally, SPF values remained stable throughout the whole period of study. However, when the sunscreen was exposed to the temperature at 8 ±2 C, upon 3 days, a slight decrease of approximately 5% in SPF was identified (P < 0.05) compared to the initial SPF value. A similar SPF reduction (6.5%) was perceived in the group of 25+ 2 C, when comparing initial SPF with the one measured on day 28 (P < 0.05). Nevertheless, in spite of the statistical significance of the values, these determinations do not compromise the general trend of results, which indicate the maintenance of the SPF. The SPF variation of formulations F1, F2, F3 and F4 at 8+ 2 C, 25 +2 C and 40 C+2 C, upon 28 days of exposition, was obtained by comparison with the fresh sample not subjected to temperature effect, assumed as 100%. In fact, final SPF does not display accentuated alterations either when comparing the result of the experimental groups with the initial SPF or when comparing experimental groups themselves. An exception occurs for the maximum average temperature as compared to the initial SPF value, as previously referred, which is significant (P
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ตั้งแต่ทดสอบแบ่ง F4 ดูเหมือนจะ มีคุณสมบัติดีที่สุดระหว่างความมั่นคง คำนวณของปัจจัยป้องกันแสงแดด SPFในกำหนดการวัน โดยใช้สมการ Mansur Fig. 1 แสดงถึงความผันแปรของ SPF ของอิมัลชันครีมกันแดดขึ้นเมื่อสัมผัสกับอุณหภูมิที่แตกต่างกัน 8 + 2 C, 25 + 2 C และ 40 + 2 C ในระหว่างหลักสูตรการศึกษา (28 วัน) กำหนดมี SPF เริ่มที่ดำเนินการในตัวอย่างสดของครีมกันแดด (ก่อนมีอุณหภูมิแสง), ซึ่งถือเป็นการสอดคล้องกับ SPF 100% ทั่วไป ค่า SPF ยังคงมีเสถียรภาพตลอดทั้งการศึกษา อย่างไรก็ตาม เมื่อสัมผัสครีมกันแดดมีอุณหภูมิที่± 2 8 C เมื่อ 3 วัน ลดลงเล็กน้อยประมาณ 5% SPF ที่ระบุ (P < 0.05) เมื่อเปรียบเทียบกับค่า SPF เริ่มต้น ลด SPF คล้าย (6.5%) ถูกรับรู้ในกลุ่ม 25 + 2 C เมื่อ SPF เริ่มต้นด้วยการเปรียบเทียบวัดในวันที่ 28 (P < 0.05) อย่างไรก็ตาม แม้ว่านัยสำคัญทางสถิติของค่า determinations เหล่านี้ไม่ประนีประนอมแนวโน้มทั่วไปของผล การบำรุงรักษาของ SPF ระบุ รูปแบบของสูตร F1, F2, F3 และ F4 ที่ 8 + 2 C, 25 +2 C และ 40 C + C 2 เมื่อวันที่ 28 ของนิทรรศการ SPF ที่ถูกรับ by comparison with ตัวอย่างสดที่ไม่ต้องการอุณหภูมิผล ถือว่าเป็น 100% ในความเป็นจริง SPF สุดท้ายจะแสดงผลเปลี่ยนแปลงเน้นการตกแต่งอย่างใดอย่างหนึ่ง เมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มทดลองด้วย SPF เริ่มต้น หรือ เมื่อเปรียบเทียบกลุ่มทดลองเอง ข้อยกเว้นเกิดขึ้นอุณหภูมิสูงสุดเฉลี่ยเมื่อเทียบกับค่า SPF เริ่มต้น อ้างว่าก่อนหน้านี้ ซึ่งมีความสำคัญ (P < 0.05) แม้ว่าจะมีการศึกษามากมายเกี่ยวกับเรื่องของ SPF ในครีมกันแดดของฟอร์ม semisolid ขนาดต่าง ๆ (โลชั่น นม และครีม), ส่วนใหญ่ของพวกเขาที่อยู่ปัญหาของลักษณะการทำงานไม่เมื่อแพคเกจกำลังเผชิญกับผลของอุณหภูมิสูง Deccache อธิบายว่า ครีมกันแดดในรูปแบบของเจลไม่แสดงความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญของ SPF ไม่ช่วงสองสัปดาห์ ที่ 25 C หรือ ที่ 40 C
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ตั้งแต่การกำหนด F4 ดูเหมือนจะมีคุณสมบัติที่ดีที่สุดในระหว่างการทดสอบความมั่นคงของการป้องกันแสงแดด SPF
ปัจจัยที่คำนวณได้ในวันที่กำหนดไว้โดยใช้สมการมันซูร์ รูป 1 แสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงของค่า SPF อิมัลชันครีมกันแดดที่กำหนดเมื่อสัมผัสกับอุณหภูมิที่แตกต่างกัน 8 + 2 องศาเซลเซียส, 25 + 2 องศาเซลเซียสและ 40 + 2 องศาเซลเซียสในช่วงของการศึกษา (28 วัน) มุ่งมั่น SPF เริ่มต้นได้ดำเนินการในตัวอย่างใหม่ของครีมกันแดด (ก่อนที่จะเปิดรับอุณหภูมิใด ๆ ) ซึ่งได้รับการพิจารณาให้สอดคล้องกับค่า SPF 100% โดยทั่วไปค่า SPF ยังคงมีเสถียรภาพตลอดระยะเวลาของการศึกษาทั้ง แต่เมื่อครีมกันแดดที่ได้สัมผัสกับอุณหภูมิที่ 8 ± 2 องศาเซลเซียสเมื่อวันที่ 3 ลดลงเล็กน้อยประมาณ 5% ในปีที่ถูกระบุค่า SPF (P <0.05) เมื่อเทียบกับค่า SPF เริ่มต้น ลดค่า SPF ที่คล้ายกัน (6.5%) ถูกมองว่าอยู่ในกลุ่มของ 25 + 2 องศาเซลเซียสเมื่อเปรียบเทียบ SPF เริ่มต้นกับคนที่วัดได้ในวันที่ 28 (P <0.05) แต่ทั้งๆที่มีนัยสำคัญทางสถิติของค่าหาความเหล่านี้ไม่ประนีประนอมแนวโน้มทั่วไปของผลซึ่งบ่งบอกถึงการบำรุงรักษาของค่า SPF การเปลี่ยนแปลงค่า SPF สูตร F1, F2, F3 และ F4 ที่ 8 + 2 องศาเซลเซียส 25 2 องศาเซลเซียสและ 40 องศาเซลเซียส + 2 องศาเซลเซียสเมื่อ 28 วันของการแสดงออกถูกที่ได้จากการเปรียบเทียบกับตัวอย่างที่สดใหม่ไม่ได้อยู่ภายใต้การ ผลอุณหภูมิสันนิษฐานว่าเป็น 100% ในความเป็นจริงสุดท้าย SPF ไม่แสดงเน้นการปรับเปลี่ยนทั้งเมื่อเปรียบเทียบกับผลที่ตามมาของกลุ่มทดลองที่มีค่า SPF ครั้งแรกหรือเมื่อเปรียบเทียบกลุ่มทดลองตัวเอง ข้อยกเว้นเกิดขึ้นสำหรับอุณหภูมิเฉลี่ยสูงสุดเมื่อเทียบกับค่า SPF เริ่มต้นที่กล่าวมาก่อนหน้านี้ซึ่งเป็นอย่างมีนัยสำคัญ (P <0.05) แม้ว่าจะมีการศึกษาจำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับการกำหนดค่า SPF ในครีมกันแดดของรูปแบบยาผสมสูตรต่างๆ (โลชั่นนมและครีม) ส่วนใหญ่ของพวกเขาไม่แก้ไขปัญหาของพฤติกรรมของพวกเขาเมื่อแพคเกจที่มีการสัมผัสกับผลกระทบของอุณหภูมิสูง Deccache อธิบายว่าครีมกันแดดในรูปแบบของเจลไม่ได้แสดงการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญในช่วง SPF ระยะเวลาสองสัปดาห์ทั้งที่ 25 องศาเซลเซียสหรือ 40 องศาเซลเซียส
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ตั้งแต่การกำหนด F4 ดูเหมือนจะมีคุณสมบัติที่ดีที่สุดในการทดสอบเสถียรภาพของค่า SPF คือ Sun Protection Factor
ไว้ล่วงหน้าวันโดยใช้สมการ mansur . รูปที่ 1 แสดงถึงการเปลี่ยนแปลงของค่า SPF ของครีมกันแดดชนิดกำหนดเมื่อแสงอุณหภูมิต่างๆ 8 2  C 25 2  C และ 40 2  C ในระหว่างหลักสูตรของการศึกษา ( 28 วัน )มุ่งมั่น SPF เริ่มต้นแสดงในตัวอย่างใหม่ของสารกันแดด ( ก่อนที่จะมีอุณหภูมิแสง ) ซึ่งถือว่าสอดคล้องกับ 100% SPF โดยทั่วไปแล้ว ค่า SPF ยังคงมีเสถียรภาพตลอดระยะเวลาของการศึกษา อย่างไรก็ตาม เมื่อครีมกันแดดโดนอุณหภูมิ 8 ± 2  C เมื่อ 3 วัน ลดลงเล็กน้อย ประมาณ 5% ใน SPF คือระบุ ( p < 005 ) เมื่อเปรียบเทียบกับค่า SPF ที่เริ่มต้น ลด SPF ที่คล้ายกัน ( 6.5% ) คือการรับรู้ในกลุ่ม 25 2  C เมื่อเปรียบเทียบกับหนึ่งวัดเริ่มต้น SPF 28 วัน ( P < 0.05 ) อย่างไรก็ตาม แม้ทางสถิติของค่าข้างต้นเหล่านี้ไม่ประนีประนอม แนวโน้มทั่วไปของผลลัพธ์ที่แสดงถึงการรักษาของ SPFSPF การเปลี่ยนแปลงสูตร F1 , F2 , F3 และ F4 ที่ 8 2  C 25 2  C และ 40  C 2  C เมื่อ 28 วันของการแสดงออก , ได้มาโดยการเปรียบเทียบกับตัวอย่างสดไม่ได้ภายใต้อุณหภูมิ ถือว่าเป็น 100% ในความเป็นจริงSPF สุดท้ายไม่แสดงเน้นการดัดแปลง เมื่อเปรียบเทียบผลของกลุ่มทดลองด้วย SPF หรือเริ่มต้นเมื่อเปรียบเทียบกลุ่มตัวเอง ข้อยกเว้นเกิดขึ้น สำหรับอุณหภูมิเฉลี่ยสูงสุดเมื่อเทียบกับค่า SPF เริ่มต้นก่อนหน้านี้เจ้าตัวซึ่งเป็นอย่างมีนัยสำคัญ ( p < 0.05 )แม้ว่าจะมีการศึกษาจำนวนมากเกี่ยวกับการหาค่า SPF ในครีมกันแดดของยารูปแบบกึ่งแข็ง ๆ ( นมโลชั่นและครีม ) , ส่วนใหญ่ของพวกเขาไม่ในเรื่องของพฤติกรรมของพวกเขาเมื่อแพคเกจจะเปิดเผยผลของอุณหภูมิสูง deccache ,อธิบายว่า ครีมกันแดดในรูปของเจลไม่ได้แสดงการเปลี่ยนแปลงค่า SPF อย่างช่วง 2 อาทิตย์ที่ 25  40  C C หรือ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: