I'm not going to stand here and ask

I'm not going to stand here and ask "what can we do about this?" because the answer is plain as day - we need to ban on firearms.

So why do so many people disagree with banning firearms?

Well there are three reasons. Some people like shooting at non-human objects but this is just pointless anyway so it isn't really an argument. Another well used reason is that people need handguns to defend themselves. Many civilians with guns do more harm than good. The final reason is because people think it is their right to be able to carry guns around and kill people indiscriminately. Well this might be true but it makes we think. So what i propose is gun should be illegal. Guns will disapear soon that way...even from the criminals.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่ไปยืนอยู่ที่นี่ และถาม "เราทำอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้หรือไม่" เนื่องจากคำตอบล้วนเป็นวัน - เราต้องบ้านบน firearmsดังนั้น ทำไมทำให้หลายคนไม่เห็นด้วยกับห้าม firearmsดีมีสามประการ บางคนชอบถ่ายภาพที่ไม่ใช่มนุษย์วัตถุ แต่มีเพียงประเด็นหรือไม่จริง ๆ อาร์กิวเมนต์ อีกเหตุผลที่ใช้ดีคือ ว่า คนต้องการ handguns เพื่อปกป้องตัวเอง พลเรือนมากกับปืนทำอันตรายมากกว่าดีกว่า เหตุผลสุดท้ายคือ เพราะคนคิดว่า มันเป็นการสามารถพกปืนทั่ว และสังหารคน ทั้งนี้อาจเป็นจริง แต่มันทำให้เราคิด ดังนั้นสิ่งที่ผมนำเสนอเป็นปืนควรจะไม่ถูกต้อง ปืนจะ disapear ทันทีที่เขาได้จากอาชญากร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฉันฉันไม่ได้ไปยืนอยู่ที่นี่และถามว่า "สิ่งที่เราสามารถทำอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้?" เพราะคำตอบคือเป็นวันธรรมดา - เราต้องห้ามอาวุธปืน. ดังนั้นทำไมคนจำนวนมากไม่เห็นด้วยกับการห้ามอาวุธปืน? ดีมีเหตุผลสามประการ บางคนชอบการถ่ายภาพวัตถุที่ไม่ใช่มนุษย์ แต่เป็นเพียงจุดหมายต่อไปดังนั้นจึงไม่ได้จริงๆโต้แย้ง เหตุผลที่ใช้กันก็คือว่าคนต้องปืนจะปกป้องตัวเอง พลเรือนหลายคนที่มีปืนทำอันตรายมากกว่าดี เหตุผลสุดท้ายคือเพราะคนคิดว่ามันเป็นสิทธิของพวกเขาจะสามารถที่จะดำเนินการปืนไปรอบ ๆ และฆ่าคนกราด อย่างนี้อาจจะจริง แต่มันทำให้เราคิดว่า ดังนั้นสิ่งที่ผมเสนอเป็นปืนควรจะผิดกฎหมาย ปืนจะหายไปเช่นกันวิธีการที่เร็ว ๆ นี้ ... แม้จากอาชญากร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผมไม่ยืนที่นี่ และถามว่า " สิ่งที่เราสามารถทำเกี่ยวกับเรื่องนี้ ? " เพราะคำตอบคือ ธรรมดาวันนึงเราต้องถืออาวุธปืน .

แล้วทำไมหลายคนไม่เห็นด้วยกับการห้ามอาวุธ ?

ก็มีสามเหตุผล บางคนชอบยิงไปที่วัตถุ แต่นี้เป็นเพียงมนุษย์ไร้จุดหมายอยู่แล้ว ดังนั้นมันไม่ได้จริงๆอาร์กิวเมนต์อีกเหตุผลคือ คนต้องดีใช้ปืนเพื่อป้องกันตัวเอง พลเรือนปืนทำอันตรายมากกว่าดี เหตุผลสุดท้ายคือ เพราะคนคิดว่ามันเป็นสิทธิที่จะสามารถแบกปืนไปฆ่าคน ดาย มันอาจจะจริง แต่มันทำให้เราคิด ดังนั้น สิ่งที่ผมเสนอเป็นปืนควรจะผิดกฎหมาย ปืนจะหายไปเร็วแบบนี้ . . . . . . .แม้จากอาชญากร