When compared the mean relative err

When compared the mean relative error in set II,the experimental data and the model calculations was found to be 8.3% more than that of set I. This is one reason that large deviations are occurring at higher loading in phase V. The small variation in results of EC may be one reason that at higher loading rate, the conversion could not achieved complete removal (Mathur and
Majumder, 2008).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อเปรียบเทียบข้อผิดพลาดสัมพัทธ์หมายความว่าในชุดที่สอง ข้อมูลการทดลองและการคำนวณแบบจำลองพบว่าเป็น 8.3% มากกว่าของชุด นี่คือเหตุผลว่า ความแตกต่างขนาดใหญ่เกิดขึ้นที่สูงกว่าเฟส V การเปลี่ยนแปลงเล็ก ๆ ในผลของ EC อาจเป็นเหตุผลหนึ่งที่ว่า อัตราการโหลด การแปลงอาจไม่ประสบความสำเร็จเอาออกเสร็จสมบูรณ์ (Mathur และMajumder, 2008)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อเปรียบเทียบความผิดพลาดเฉลี่ยอยู่ในชุดที่สองที่ข้อมูลการทดลองและการคำนวณแบบจำลองพบว่า 8.3% มากกว่าที่ชุด I. นี่คือเหตุผลหนึ่งที่เบี่ยงเบนขนาดใหญ่ที่เกิดขึ้นในการโหลดที่สูงขึ้นในระยะโวลต์ขนาดเล็กในรูปแบบ ผลของการ EC อาจจะเป็นเหตุผลหนึ่งที่ในอัตราที่สูงกว่าการโหลดแปลงไม่สามารถประสบความสำเร็จในการกำจัดสมบูรณ์ (Mathur และ
Majumder 2008)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อเปรียบเทียบค่าเฉลี่ยความคลาดเคลื่อนสัมพัทธ์ในชุดที่ 2 , ข้อมูลการทดลองและแบบจำลองการคำนวณ พบว่าเป็น 8.3% มากขึ้นกว่าที่ของชุดผม นี่เป็นเหตุผลหนึ่งที่ส่วนใหญ่ที่เกิดขึ้นที่โหลดสูงในเฟส V . การเปลี่ยนแปลงเล็ก ๆในผลของ กกต. อาจเป็นหนึ่งเหตุผลที่อัตราการแปลงสามารถโหลดขึ้น ไม่มีความสมบูรณ์และการกำจัด ( มาเธอร์majumder , 2008 )