The controversy surrounding the rig

The controversy surrounding the right to sell and consume raw milk has been
longstanding for almost a century. Recently, the debate has gained considerable
momentum. The issues involve an individual's constitutional right to produce and sell a
product, and the constitutional right of the general public and society as a whole to be
ensured a safe food supply. Six pathogens (Salmonella, Listeria, Campylobacter,
Escherichia coli, Toxoplasma, and Norwalk-like virus) contribute to over 90% of
estimated foodborne deaths in the United States. Four of these including Salmonella,
Listeria, Campylobacter, E. coli, are responsible for many milkborne outbreaks (Mead et
al., 1999). Most individuals do not think twice when buying milk- wondering whether or
not it was pasteurized and if the pasteurization was successfuL It has become a way of
life to trust that what is provided at the grocery store is safe and wholesome and will not
cause illness. Advocates for raw milk demand to know why milk has been under such
legal scrutiny, while trying to rid legal restrictions. The basis of this paper is to provide

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีการถกเถียงที่รอบด้านขวาเพื่อขาย และบริโภคน้ำนมดิบว่าสำหรับเกือบศตวรรษ เมื่อเร็ว ๆ นี้ การอภิปรายได้รับจำนวนมากโมเมนตัม ประเด็นเกี่ยวข้องกับสิทธิตามรัฐธรรมนูญของแต่ละบุคคลเพื่อผลิต และจำหน่ายผลิตภัณฑ์ และสิทธิที่รัฐธรรมนูญของประชาชนและสังคม โดยรวมจะได้มั่นใจอุปทานอาหารปลอดภัย 6 โรค (ซัล ออลิ CampylobacterEscherichia coli, Toxoplasma และไวรัสเช่น Norwalk) ร่วมกว่า 90% ของเสียชีวิตประมาณ foodborne ในสหรัฐอเมริกา สี่เหล่านี้รวมทั้งสายออลิ Campylobacter, E. coli รับผิดชอบการระบาด milkborne มาก (มีด etal., 1999) บุคคลส่วนใหญ่ไม่คิดว่า สองครั้งเมื่อซื้อนม - สงสัยว่า หรือไม่ถูก pasteurized และถ้าการพาสเจอร์ไรซ์สำเร็จ ได้กลายเป็นวิธีการชีวิตเชื่อว่า อะไรไว้ที่ร้านค้าร้านขายของชำ และบริสุทธ์ และจะไม่ทำให้เกิดการเจ็บป่วย สนับสนุนความต้องการน้ำนมดิบจะรู้ทำไมมีนมแล้วภายใต้เช่นกฎหมาย scrutiny ขณะที่พยายามที่จะกำจัดข้อจำกัดทางกฎหมาย พื้นฐานของเอกสารนี้คือการ ให้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความขัดแย้งรอบสิทธิในการขายและบริโภคน้ำนมดิบที่ได้รับ
ยาวนานเกือบศตวรรษ เมื่อเร็ว ๆ นี้การอภิปรายได้รับมาก
โมเมนตัม ประเด็นที่เกี่ยวข้องกับสิทธิตามรัฐธรรมนูญของแต่ละบุคคลในการผลิตและขาย
ผลิตภัณฑ์และสิทธิตามรัฐธรรมนูญของประชาชนทั่วไปและสังคมโดยรวมที่จะ
ทำให้มั่นใจได้จัดหาอาหารที่ปลอดภัย หกเชื้อโรค (Salmonella, Listeria, Campylobacter,
Escherichia coli, Toxoplasma และไวรัสวอล์คเหมือน) นำไปสู่การกว่า 90% ของ
การเสียชีวิตที่เกิดจากอาหารประมาณในสหรัฐอเมริกา สี่เหล่านี้รวมทั้งเชื้อ Salmonella,
Listeria, Campylobacter, เชื้อ E. coli มีความรับผิดชอบสำหรับการระบาด milkborne มาก (ทุ่งหญ้าและ
al., 1999) ประชาชนส่วนใหญ่ไม่คิดว่าสองครั้งเมื่อซื้อ milk- สงสัยว่าหรือ
ไม่มันก็พาสเจอร์ไรส์และถ้าพาสเจอร์ไรส์ที่ประสบความสำเร็จมันได้กลายเป็นวิธีการของ
ชีวิตที่จะเชื่อว่าสิ่งที่มีให้ที่ร้านขายของชำที่มีความปลอดภัยและบริสุทธ์และจะไม่
ทำให้เกิดการเจ็บป่วย ประชาสัมพันธ์สำหรับความต้องการน้ำนมดิบจะรู้ว่าทำไมนมได้รับภายใต้เช่น
การตรวจสอบข้อเท็จจริงตามกฎหมายในขณะที่พยายามที่จะกำจัดข้อ จำกัด ทางกฎหมาย พื้นฐานของงานวิจัยนี้คือการให้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความขัดแย้งรอบสิทธิขายและบริโภคน้ำนมดิบได้
ยาวนานเกือบศตวรรษ เมื่อเร็ว ๆนี้การอภิปรายได้รับโมเมนตัมมาก

ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับแต่ละบุคคลตามรัฐธรรมนูญที่จะผลิตและขาย
ผลิตภัณฑ์และสิทธิพื้นฐานของประชาชน และสังคมโดยรวม เพื่อให้มั่นใจว่าอุปทาน
อาหารปลอดภัย 6 โรค ( Salmonella Listeria , ,รวมทั้ง
, Escherichia coli toxoplasma และ Norwalk เหมือนไวรัส ) สนับสนุนกว่า 90 %
คาดว่าอาหารเป็นพิษตายในสหรัฐอเมริกา สี่เหล่านี้ ได้แก่ เชื้อแบคทีเรีย รวมทั้ง Listeria ,
, E . coli , มีความรับผิดชอบสำหรับการระบาด milkborne มากมาย (
มีด et al . , 1999 ) คนส่วนใหญ่ไม่คิดว่าสองครั้งเมื่อซื้อนม -
สงสัยว่าไม่มันคือพาสเจอร์ไรส์และถ้าอ่อนปวกเปียกประสบความสำเร็จ มันได้กลายเป็นวิธีชีวิต เชื่อเถอะว่าอะไร
ไว้ที่ร้านขายของ มีความปลอดภัย และ wholesome และจะไม่
ความเจ็บป่วย สาเหตุ สนับสนุนความต้องการน้ำนมดิบที่จะรู้ว่าทำไมนมได้อยู่ภายใต้การพิจารณากฎหมายดังกล่าว
, ในขณะที่พยายามที่จะขจัดข้อ จำกัด ตามกฎหมาย พื้นฐานของกระดาษนี้เพื่อให้