Proc. 32.2(a)(3), comment (West2000

Proc. 32.2(a)(3), comment (West
2000), and that determination whether a
claim is S 159of sufficient magnitude required,
at the time the Superior Court
ruled on respondent’s ineffective-assistance
claims, consideration of the merits of
the claim, 241 F. 3d, at 1197 (citing State v.
French, 198 Ariz. 119, 121–122, 7 P.3d 128,
130–131 (App.2000); State v. Curtis, 185
Ariz. 112, 115, 912 P.2d 1341, 1344 (App.
1995)).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พร 32.2 (ก) (3), ความคิดเห็น (เวสต์
2000)
และความมุ่งมั่นที่ไม่ว่าจะเป็นข้อเรียกร้องที่เป็นS 159of
ขนาดเพียงพอที่จำเป็นต้องใช้ในเวลาที่ศาลสุพีเรียปกครองตอบของไม่ได้ผลความช่วยเหลือเกี่ยวกับการเรียกร้องการพิจารณาของประโยชน์ของการเรียกร้องที่241 เอฟ 3 มิติที่ 1197 (อ้างรัฐ v. ฝรั่งเศส, Ariz 198 119, 121-122, 128 P.3d 7. 130-131 (App.2000). รัฐโวเคอร์ติ 185. Ariz 112, 115, 912 P.2d 1341, 1344 (App. 1995))

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

proc . ) ( ) ( 3 ) ความคิดเห็น ( ตะวันตก
2000 ) และความมุ่งมั่นว่า ข้อเรียกร้องของ 159of เพียงพอ

ขนาดที่ต้องการในเวลาที่เหนือกว่าศาลตัดสินก็ไม่ได้ผลเลย

เรียกร้องความช่วยเหลือ พิจารณาความดีของ
อ้าง , 241 . 3D ที่ 1342 ( อ้างรัฐ V .
ฝรั่งเศส , 198 Ariz . 119 , 121 - 122 , 7 p.3d 128 , 130 - 131
( App . 2000 ) ; รัฐ V เคอร์ติส 185
Ariz . 112 , 115 , 912 หน้าต่อยอีกคน ( 2D , app .
1995 )