Two methods of carrying away surfac

Two methods of carrying away surface run-off water from a new subdivision are being evaluated:
Method A: Dig a ditch where the first cost is 200,000 bahts and 55,000 bahts of redigging and shaping are required at 5-year intervals forever.

Method B: Lay concrete pipe where the first cost is 450,000 with a replacement required at 50-year intervals at a net cost of 650,000 forever.

At i=12%, which method is better?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จะถูกประเมินของแบกไปทิ้งที่ผิวน้ำจากการแบ่งย่อยใหม่สองวิธี:วิธี a:ขุดคูที่ต้นทุนครั้งแรก 200,000 บาท และ 55,000 บาท ของ redigging และการสร้างจำเป็นในช่วงเวลา 5 ปีตลอดไปวิธี b:วางท่อคอนกรีตที่ต้นทุนครั้งแรกเป็น 450,000 เปลี่ยนจำเป็นในช่วงเวลา 50 ปีโดยมีต้นทุนสุทธิ 650,000 ตลอดไปไอ = 12% วิธีการดีกว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สองวิธีในการดำเนินการออกไปพื้นผิววิ่งออกน้ำจากแผนกใหม่ที่ถูกประเมิน:
วิธี A: ขุดคูน้ำที่ค่าใช้จ่ายแรกคือ 200,000 บาทและ 55,000 บาทของ redigging และรูปร่างจะต้องในช่วงเวลา 5 ปีตลอดไป.

วิธีการ B: วางท่อคอนกรีตที่ค่าใช้จ่ายแรกคือ 450,000 กับการเปลี่ยนที่จำเป็นในช่วงเวลา 50 ปีที่ค่าใช้จ่ายสุทธิ 650,000 ตลอดไป.

ที่ I = 12% ซึ่งเป็นวิธีการที่ดีกว่า?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สองวิธีการแบกหนีน้ำไหลบ่าจากผิวหน้าจัดสรรใหม่จะถูกประเมิน :วิธีการ : ขุดบ่อที่ค่าใช้จ่ายแรก 200000 บาท และ 55 , 000 บาท ของ redigging และรูปร่างที่ต้องการในช่วงเวลา 5 ปี ตลอดไปวิธี B : วางท่อคอนกรีตที่ค่าแรกคือ 450 , 000 กับการเปลี่ยนที่จำเป็นในช่วงเวลา 50 ปีในราคาสุทธิ 650 , 000 ตลอดไปที่ฉัน = 12 % ซึ่งเป็นวิธีที่ดีกว่า ?