A Sporting Event Over People's Well

A Sporting Event Over People's Wellfare? Yes the World Cup hasn't been hosted by Brazil in a long time, but for a good reason! The extreme poverty, social inequality, unsafe housing, no health care, filthy streets, unclean water, food scarcity, bad transportation, sewer system erosions, pollution, and unemployment could have been helped by the money that Brazil is spending on a Sports Event. Not to mention the housing displacement and lives lost building the stadiuam. Tourisim is incresing, but all in all, most of the money goes to FIFA. Not the Brazilian People. The Opinions in the Yes coloum say that its apart of the culture to play Soccer. Does that mean in the United Kingdom they should displace hundreds of people, and use tax money to build a new Soccer stadium there too? Isn't Soccer apart of their culture too? Brazil did nothing wrong to get this honer at first, but now I'm not so sure they even deserve to hold the Cup if they treat there people like that. Thank yoy for reading this. I'm sorry if I offended you, and I understand that not all Brazil live in those situations.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แข่งขันกีฬาผ่าน Wellfare ประชาชน ใช่ฟุตบอลโลกไม่ได้โฮสต์ โดยบราซิลเป็นเวลานาน แต่ สำหรับเหตุผลที่ดี สภาวะยากจน ความไม่เท่าเทียมกันทางสังคม อยู่อาศัยไม่ปลอดภัย ไม่ถนนส่วน ดูแลสุขภาพ น้ำอโยธยา ขาดแคลนอาหาร ขนส่งไม่ดี erosions ระบบท่อระบายน้ำ มลพิษ และการว่างงานได้ถูกช่วย โดยเงินที่ประเทศบราซิลเป็นค่าใช้จ่ายในกิจกรรมกีฬา ไม่ต้องพูดถึงการย้ายที่อยู่อาศัยและชีวิตที่สร้าง stadiuam หายไป Tourisim incresing แต่ทั้งหมดในทุก จ่ายเงินไปกับฟีฟ่า ไม่บราซิลคน ความคิดเห็นใน coloum ใช่ว่า ความห่างกันของวัฒนธรรมในการเล่นฟุตบอล ไม่ที่หมายถึง ในสหราชอาณาจักรก็จะเลื่อนคนหลายร้อยคน และใช้เงินภาษีสร้างความใหม่ฟุตบอลสนามกีฬามีมากเกินไป ไม่ฟุตบอลกันของวัฒนธรรมของพวกเขาเกินไปหรือไม่ บราซิลไม่มีอะไรผิดไป honer นี้ครั้งแรก แต่ตอนนี้ผมไม่แน่ใจดังนั้นแม้แต่จะถือ ถ้วยถ้าจะถือว่ามีคนเช่นนั้น ขอบคุณ yoy สำหรับอ่านข้อความนี้ ขอโทษถ้าฉันถือคุณ และฉันเข้าใจว่า บราซิลไม่อยู่ใน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การแข่งขันกีฬากว่าชมรมคนหรือไม่? ใช่การแข่งขันฟุตบอลโลกไม่ได้รับการเป็นเจ้าภาพโดยบราซิลในเวลานาน แต่สำหรับเหตุผลที่ดี! ความยากจนความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมที่อยู่อาศัยที่ไม่ปลอดภัย, การดูแลสุขภาพ, ถนนสกปรกน้ำที่ไม่สะอาดขาดแคลนอาหาร, การขนส่งที่ไม่ดี, ระบบระบายน้ำ erosions มลพิษและการว่างงานจะได้รับความช่วยเหลือจากเงินที่บราซิลเป็นค่าใช้จ่ายในการจัดกิจกรรมกีฬา ไม่พูดถึงการกำจัดที่อยู่อาศัยและการใช้ชีวิตที่หายไปสร้าง stadiuam Tourisim จะทำการเพิ่ม แต่ในทุกส่วนใหญ่ของเงินไปที่ฟีฟ่า ไม่คนบราซิล ความคิดเห็นในใช่ coloum บอกว่าส่วนหนึ่งของวัฒนธรรมในการเล่นฟุตบอล หมายความว่าในสหราชอาณาจักรที่พวกเขาควรไล่คนหลายร้อยคนและใช้เงินภาษีที่จะสร้างใหม่สนามกีฬาฟุตบอลที่มีมากเกินไป? ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของฟุตบอลวัฒนธรรมของพวกเขาด้วยหรือไม่ บราซิลไม่ได้ทำอะไรที่ไม่ถูกต้องที่จะได้รับ honer นี้ในตอนแรก แต่ตอนนี้ผมไม่แน่ใจว่าพวกเขาสมควรได้รับแม้จะถือถ้วยถ้าพวกเขาปฏิบัติต่อคนที่มีเช่นว่า ขอขอบคุณ yoy สำหรับการอ่านนี้ ฉันขอโทษถ้าผมโกรธเคืองคุณและผมเข้าใจว่าไม่บราซิลทั้งหมดอาศัยอยู่ในสถานการณ์เหล่านั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การแข่งขันกีฬากว่า wellfare ประชาชน ? ใช่ยังฟุตบอลโลกไม่ได้เป็นเจ้าภาพโดยบราซิลมานานแล้ว แต่สำหรับเหตุผลที่ดี ! สุดโต่งความยากจน ความเหลื่อมล้ำทางสังคม ที่อยู่อาศัยที่ไม่ปลอดภัย ไม่มีการดูแลสุขภาพ สกปรกโสโครก น้ำ ถนน การขนส่งไม่ดีความขาดแคลนอาหาร , ท่อระบายน้ำระบบการแก้ปัญหามลพิษและอัตราการว่างงานอาจจะได้รับความช่วยเหลือ โดยเงินที่บราซิลจะใช้ในกิจกรรมกีฬาไม่ต้องพูดถึงการสร้างที่อยู่อาศัยและชีวิตที่สูญเสีย stadiuam . tourisim เป็น incresing แต่ทั้งหมดในทั้งหมด ส่วนใหญ่ของเงินไปที่ฟีฟ่า ไม่ใช่ประชาชนชาวบราซิล ความคิดเห็นที่ใช่ coloum บอกว่าของส่วนหนึ่งของวัฒนธรรมในการเล่นฟุตบอล นั่นหมายความว่า ในอังกฤษพวกเขาควรจะแทนที่หลายร้อยคน และใช้เงินภาษีในการสร้างสนามฟุตบอลใหม่ที่นั่นด้วยไม่ใช่ฟุตบอลกันของวัฒนธรรมของตนด้วย บราซิลไม่ได้ทำอะไรผิดจะได้รับ honer นี้ในตอนแรก แต่ตอนนี้ผมไม่แน่ใจว่า พวกเขาสมควรที่จะได้ถือถ้วย ถ้าพวกเขาทำกับคนอย่างนั้น ขอราคาสำหรับการอ่านนี้ ฉันขอโทษ ถ้าทำให้คุณโกรธ และเข้าใจได้ไม่ทั้งหมด บราซิล อยู่ในสถานการณ์นั้น