ConclusionFor the foregoing reasons

Conclusion
For the foregoing reasons, we conclude that the district court did not err in holding that Keurig's asserted rights under its ′488 and ′938 patents were exhausted by the sale of its brewer. The noninfringement judgment of the district court is therefore affirmed.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทสรุปสาเหตุเหล่านี้ เราสรุปว่า ศาลแขวงได้ไม่ผิดพลาดถือว่า สิทธิของ ′488 คนเป็น Keurig และ ′938 สิทธิบัตรได้หมด โดยการขายของของ brewer ดังนั้นจึงมียืนยันไม่ละเมิดพิพากษาอำเภอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุปด้วยเหตุผลดังกล่าวข้างต้นที่เราสรุปได้ว่าศาลไม่ได้ทำผิดพลาดในการถือครองที่ Keurig สิทธิกล่าวหาภายใต้ '488 และ 938 สิทธิบัตรกำลังเหนื่อยจากการขายเบียร์ของตน
ไม่ละเมิดคำพิพากษาของศาลแขวงจึงยืนยัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุป
เหตุผลที่กล่าวมาข้างต้นสรุปได้ว่า ศาลแขวงก็ไม่ถือว่าเป็นสิทธิภายใต้ของ Keurig กล่าวหานั้นแล้วผมได้รับสิทธิบัตรถูกหมดโดยการขายของ บริเวอร์ การพิพากษาของศาลแขวง จึง noninfringement
ยืนยัน .