4. DiscussionIn the present study,

4. Discussion
In the present study, we examined the usefulness of TTCC for
screening of very mild AD and aMCI.The results of logistic
regression analysis showthat patients with very mildADtend
to respond incorrectly to TTCC 16 times as often as examinees
evaluated as normal when the rate of their incorrect
response is 1. As for the power of the TTCC to detect very
mild AD, sensitivity was 76%, and the specificity was 83%.
The lower sensitivity compared with results of an earlier study
[9] is likely due to the fact that subjects in the present study
were very mild AD compared with the mild AD examinees
of the former study.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4. สนทนาในการศึกษาปัจจุบัน เราตรวจสอบความมีประโยชน์ของ TTCC สำหรับการคัดกรองของ AD ที่อ่อนมาก และผล aMCI.The ของโลจิสติกผู้ป่วย showthat การวิเคราะห์การถดถอยของ mildADtend มากตอบสนองไม่ถูกต้องถึง TTCC 16 เวลามักจะเป็น examineesประเมินว่าปกติเมื่ออัตราความถูกต้องคำตอบคือ 1 เป็นพลังงานของ TTCC ตรวจพบมากAD อ่อน ไว 76% และ specificity ที่ได้ 83%ระดับความสำคัญต่ำกว่าเมื่อเทียบกับผลการศึกษาก่อนหน้านี้[9] เป็นไปได้เนื่องจากความจริงที่ว่าหัวข้อในการศึกษาปัจจุบันมี AD อ่อนมากเมื่อเทียบกับ examinees AD อ่อนของการศึกษาอดีต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4. การอภิปราย
ในการศึกษาปัจจุบันเราตรวจสอบประโยชน์ของ TTCC สำหรับ
การตรวจคัดกรองของ AD อ่อนมากและผล aMCI.The ของโลจิสติก
การวิเคราะห์การถดถอยผู้ป่วย showthat กับ mildADtend มาก
ที่จะตอบสนองไม่ถูกต้อง TTCC 16 ครั้งได้บ่อยเท่าที่สอบ
ประเมินว่าเป็นปกติเมื่อ อัตราที่ไม่ถูกต้องของพวกเขา
ตอบสนองคือ 1 ในฐานะที่เป็นพลังของ TTCC ในการตรวจสอบมาก
AD อ่อนไวเป็น 76% และความจำเพาะ 83%.
ความไวลดลงเมื่อเทียบกับผลของการศึกษาก่อนหน้านี้
[9] น่าจะเป็นเพราะ ความจริงที่ว่าวิชาในการศึกษาครั้งนี้
เป็น AD อ่อนมากเมื่อเทียบกับสอบ AD อ่อน
ของการศึกษาในอดีต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 . การอภิปราย
ในการศึกษาเราตรวจสอบประโยชน์ทางการค้าสำหรับ
การฉายโฆษณาอ่อนมาก และ amci ผลลัพธ์ของการวิเคราะห์การถดถอยโลจิสติกพบว่าผู้ป่วย mildadtend มาก

ตอบไม่ถูกต้องเพื่อทางการค้า 16 ครั้ง มักจะเป็นผู้สอบ
การประเมินเป็นปกติเมื่ออัตราการตอบสนองไม่ถูกต้อง
คือ 1 . เป็นพลังของการตรวจสอบโฆษณาทางการค้ามาก
อ่อนไวอยู่ 76 %และความจำเพาะเป็น 83% .
ความไวต่ำกว่าผลการศึกษาก่อนหน้านี้
[ 9 ] มีโอกาส เนื่องจากกลุ่มตัวอย่างในการศึกษาคือ โฆษณา
อ่อนมากเมื่อเทียบกับระดับอ่อนโฆษณา
การศึกษาในอดีต