4.4 Harnessing enthusiasmWhile thes

4.4 Harnessing enthusiasm
While these advantages of using ABMs for policy evaluation (e.g. unabridged
modeling, heterogeneity, particularity, transparency, God mode) may get policy
makers interested, one still needs to win them over for a particular project by
having them accept the limitations (discussed in the next section). To harness the
enthusiasm of policy makers, modeler-researchers need to ensure that they
subscribe to (possibly limiting) operational definitions and support the (possibly
limited) research questions that can thus be answered. To do so, it is of paramount
importance that policy makers are involved in the actual design and progressive
adorning of the ABM. Whenever policy makers provide modeling input, they can
interpret, appreciate, and use the output. Do note that this is in fact a serious
challenge, because the modeler-researchers should then be involved early on in the
policy research process and should also have policy makers dedicate time and
resources in assisting in the actual modeling.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4.4 การควบคุมความกระตือรือร้นในขณะที่ข้อดีของการใช้ Abm สำหรับการประเมินนโยบาย (เช่นเต็มเหล่านี้โมเดล heterogeneity, particularity โปร่งใส โหมดพระเจ้า) อาจได้รับนโยบายผู้ที่สนใจ หนึ่งยังคงต้องชนะพวกเขามากกว่าสำหรับโครงการโดยเฉพาะมีพวกเขายอมรับข้อจำกัด (กล่าวถึงในส่วนถัดไป) การรัดตัวความกระตือรือร้นของผู้กำหนดนโยบาย modeler นักวิจัยจำเป็นต้องให้แน่ใจว่าพวกเขาสมัคร (อาจจำกัด) ข้อกำหนดในการดำเนินงานและการสนับสนุน (อาจจะคำถามวิจัยจำกัด) ที่คำตอบดังนั้น การทำงาน เป็นของพาราเม้าท์สำคัญที่ผู้กำหนดนโยบายมีส่วนร่วมในการออกแบบจริงและก้าวหน้าประดับประดาของ ABM เมื่อใดก็ ตามที่ผู้กำหนดนโยบายให้ป้อนข้อมูลโมเดล พวกเขาสามารถแปล ชื่นชม และใช้ผลลัพธ์ โปรดสังเกตว่า นี้ในความเป็นจริงอย่างจริงจังท้าทาย เพราะ modeler-นักวิจัยแล้วควรมีส่วนร่วมในช่วงต้นในการกระบวนการวิจัยนโยบาย และควรมีนโยบายที่อุทิศเวลา และทรัพยากรในการช่วยเหลือในการสร้างโมเดลจริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4.4 การควบคุมความกระตือรือร้น
ในขณะที่ข้อดีเหล่านี้ของการใช้ ABMs สำหรับการประเมินผลนโยบาย (เช่นย่อ
การสร้างแบบจำลองเซลล์สืบพันธุ์พิลึกโปร่งใสโหมดพระเจ้า) อาจได้รับนโยบาย
ชงสนใจหนึ่งยังคงต้องการที่จะชนะพวกเขามากกว่าสำหรับโครงการโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
มีพวกเขายอมรับข้อ จำกัด ( กล่าวถึงในส่วนถัดไป) ในการควบคุม
ความกระตือรือร้นของผู้กำหนดนโยบายนักวิจัย Modeler ต้องให้แน่ใจว่าพวกเขา
สมัครเป็นสมาชิก (อาจ จำกัด ) คำจำกัดความของการดำเนินงานและสนับสนุน (อาจ
จำกัด ) คำถามการวิจัยที่สามารถทำให้ตอบ จะทำเช่นนั้นมันเป็นสิ่งสำคัญยิ่งของ
ความสำคัญที่ผู้กำหนดนโยบายมีส่วนร่วมในการออกแบบจริงและความก้าวหน้า
ประดับประดาของ ABM เมื่อใดก็ตามที่ผู้กำหนดนโยบายให้การป้อนข้อมูลการสร้างแบบจำลองที่พวกเขาสามารถ
ตีความได้ชื่นชมและใช้เอาท์พุท ไม่ทราบว่านี้ในความเป็นจริงที่รุนแรง
ท้าทายเพราะนักวิจัยสร้างแบบจำลองที่ควรแล้วจะมีส่วนร่วมในช่วงต้นของ
กระบวนการวิจัยนโยบายและควรมีเครื่องชงนโยบายอุทิศเวลาและ
ทรัพยากรในการช่วยเหลือในการสร้างแบบจำลองที่เกิดขึ้นจริง