1. It seems the Insured is away a l

1. It seems the Insured is away a lot. There is normally a policy exclusion for water damage when a property is unoccupied for more than 30 days. Does this policy have such an exclusion?
2. Wooden flooring is part of the Building, not Contents. I can’t see how it is covered under the ‘Property Insured’ as defined.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. มันดูเหมือนว่า ประกันเป็นส่วนมาก ได้ปกติแยกนโยบายสำหรับน้ำเสียเมื่อคุณสมบัติว่างอยู่เกิน 30 วัน นโยบายนี้มีการแยกหรือไม่2. ไม้พื้นเป็นส่วนหนึ่งของอาคาร เนื้อหาไม่ ฉันไม่เห็นว่ามันครอบคลุมอยู่ 'คุณสมบัติประกัน' ตามที่กำหนดไว้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . ดูเหมือนว่าประกันอยู่ห่างมาก มีปกตินโยบายการยกเว้นความเสียหายน้ำเมื่อคุณสมบัติจะว่างมากกว่า 30 วัน นโยบายนี้มีข้อยกเว้น ?
2 . พื้นไม้ที่เป็นส่วนหนึ่งของอาคาร ไม่ใช่เนื้อหา ฉันไม่สามารถมองเห็นว่ามันเป็นทรัพย์สินที่เอาประกันภัยครอบคลุมภายใต้ ' ' ตามที่กำหนด .