3. Results and discussionFig. 1 shows a typical SEM image of the poly( การแปล - 3. Results and discussionFig. 1 shows a typical SEM image of the poly( ไทย วิธีการพูด

3. Results and discussionFig. 1 sho

3. Results and discussion
Fig. 1 shows a typical SEM image of the poly(PPA)-Cys nanofibers.
The average diameter of the poly- (PPA)-Cys nanofibers was about 200 nm. The lengths of the nanofibers depended on the amount of charge passed. SEM images indicate that the nanofibers were sufficiently dispersed and aggregation was not a major issue. Before exposure to nanofibers, sample from tannery waste water was tested for several parameters such as chromium concentration, chemical oxygen demand (COD), biological oxygen demand, (BOD), suspended solids (SS), phosphate and pH. The resulting data is presented in Table 1. Various factors that are known to affect chromium ions sorption/complexation processes (Scheme 1d) were investigated. These factors include i) time ii) pH and iii) concentration of the nanofibers. The removal of chromium by the nanofibers (1 mg of nanofibers/mL of waste water) was investigated at various times ranging from 5 to 60 min at pH of 3.28. The results of these experiments are summarized in Fig. 2. It was evident that over 80% of the Cr(III)was removed within 10 min. Maximum Cr(III) removal was achieved in about 45 min when almost 90% Cr(III) was removed. 45 min was therefore selected as the optimum time for Cr(III) removal. The next parameter to be investigatedwas the pH of the tannery waste water from the initial pH of 3.2e9.0 by addition of 1 N NaOH. The pH of the medium is an important factor in determining the rate of surface reactions. The effect of pH on the adsorption of metal ions on the adsorbent is presented in Fig. 3. For Cr(III), the amount adsorbed increased from 91% to 93.5% as the medium pH was adjusted from 3.2 (initial pH of wastewater) to 5.5 respectively. Increase in pH resulted in further adsorption/ complexation of the Cr(III) as was reflected in removal rates of 99.8 and 99.9% at pH 7.0 and 9.0 respectively. The variation in adsorption capacity is largely due to the influence of pH on the surface adsorption characteristics of nanofibers. The increase in metal ion removal as pH increased can be explained on the basis of a decrease in competition between proton (Hþ) and positively charged metal ion at the surface sites, and by decrease in positive charge which results in a lower repulsion of the adsorbing Cr(III) ions. This indicated that the adsorption capacity of the nanofibers is clearly pH dependent (Cimino et al., 2000; Selomulya et al., 1999). However, a pH of 5.5 was selected for further studies to ensure that the removal of Cr(III) in the water was due to the sorption/complexation of the ion with the nanofibers and not due to any precipitation of hydroxides or oxides of chromium at higher pHs and/or basic pHs.




0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
3. ผลลัพธ์ และสนทนาFig. 1 แสดงรูป SEM โดยทั่วไปของโพลี (มาส-Cys nanofibersเส้นผ่าศูนย์กลางเฉลี่ยโพลี-(มาส-Cys nanofibers มีประมาณ 200 nm ความยาวของ nanofibers ขึ้นอยู่กับจำนวนค่าธรรมเนียมที่ผ่าน SEM ภาพบ่งชี้ว่า มีกระจาย nanofibers พอ และรวมไม่ใช่ปัญหาใหญ่ ก่อนที่จะสัมผัสกับ nanofibers ตัวอย่างน้ำเสีย tannery ถูกทดสอบในหลายพารามิเตอร์เช่นความเข้มข้นของโครเมียม ต้องการออกซิเจนทางเคมี (COD) ความ ต้องการออกซิเจนทางชีวภาพ, (BOD), หยุดชั่วคราวของแข็ง (SS), ฟอสเฟต และค่า pH ข้อมูลผลลัพธ์จะแสดงในตารางที่ 1 ปัจจัยต่าง ๆ ที่ทราบว่ามีผลต่อกระบวนการ ดูด/complexation ประจุโครเมียม (แผน 1d) ถูกตรวจสอบ ปัจจัยเหล่านี้ได้แก่ i) เวลา ii) ค่า pH และ iii) ความเข้มข้นของ nanofibers การกำจัดโครเมียมโดย nanofibers (มก. 1 nanofibers/mL ของน้ำเสีย) ถูกตรวจสอบที่ต่าง ๆ เวลาตั้งแต่ 5 ถึง 60 นาทีที่ค่า pH ของ 3.28 ผลการทดลองนี้สามารถสรุปได้ใน Fig. 2 ก็เห็นได้ชัดว่า กว่า 80% ของ Cr (III) ถูกเอาออกภายใน 10 นาทีกำจัด Cr(III) สูงสุดสำเร็จในประมาณ 45 นาทีเมื่อเกือบ 90% Cr(III) ถูกเอาออก จึงได้เลือก 45 นาทีเป็นเวลาเหมาะสมสำหรับ Cr(III) พารามิเตอร์ต่อไปจะ investigatedwas pH ของน้ำเสีย tannery จาก pH เริ่มต้นของ 3.2e9.0 โดยเพิ่ม 1 N NaOH PH ของตัวกลางเป็นปัจจัยสำคัญในการกำหนดอัตราของปฏิกิริยาที่ผิว ผลของ pH ของประจุโลหะบน adsorbent นำเสนอใน Fig. 3 สำหรับ Cr(III) ยอด adsorbed เพิ่มจาก 91% 93.5% เป็น pH ปานกลางถูกปรับปรุงจาก 3.2 (เริ่มต้นค่า pH ของน้ำเสีย) ไป 5.5 ตามลำดับ เพิ่มค่า pH ในการดูดซับเพิ่มเติม / complexation ของ Cr(III) เป็นถูกสะท้อนในราคาเอา 99.8 และ 99.9% ที่ pH 7.0 และ 9.0 ตามลำดับ เปลี่ยนแปลงในการดูดซับสารเป็นส่วนใหญ่เนื่องจากอิทธิพลของลักษณะพื้นผิวการดูดซับของ nanofibers การเพิ่มขึ้นของโลหะไอออนลบ pH เพิ่มขึ้นเป็นสามารถอธิบายตามการลดลงในการแข่งขันระหว่างโปรตอน (Hþ) และคิดบวกไอออนโลหะ ที่อเมริกาผิว และลดค่าธรรมเนียมบวกมีผล repulsion ล่างของประจุ Cr(III) adsorbing ซึ่งระบุว่า กำลังการดูดซับของ nanofibers จะชัดเจนขึ้นอยู่กับค่า pH (Cimino et al., 2000 Selomulya et al., 1999) อย่างไรก็ตาม pH 5.5 ได้เลือกศึกษาเพิ่มเติมเพื่อให้แน่ใจว่า เอาของ Cr(III) ในน้ำได้เนื่อง จาก ดูด/complexation ของไอออนกับการ nanofibers และไม่เนื่อง จากมีฝน hydroxides หรือออกไซด์ของโครเมียมที่สูงกว่า pHs / pHs พื้นฐาน
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
3. ผลและการอภิปราย
รูป 1 แสดงภาพปกติ SEM ของโพลี (PPA) -Cys เส้นใยนาโน
ขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางเฉลี่ยของโพลี (PPA) -Cys เส้นใยนาโนประมาณ 200 นาโนเมตร ความยาวของเส้นใยนาโนขึ้นอยู่กับปริมาณของค่าใช้จ่ายที่ผ่านมา ภาพ SEM แสดงให้เห็นว่าเส้นใยนาโนกำลังระบาดอย่างพอเพียงและการรวมไม่ได้เป็นปัญหาใหญ่ ก่อนที่จะสัมผัสกับเส้นใยนาโนตัวอย่างจากน้ำเสียโรงฟอกหนังถูกทดสอบสำหรับพารามิเตอร์หลายอย่างเช่นความเข้มข้นโครเมียมต้องการออกซิเจนทางเคมี (COD) ความต้องการออกซิเจนทางชีวภาพ (BOD), สารแขวนลอย (SS), ฟอสเฟตและพีเอช จากข้อมูลผลการแสดงในตารางที่ 1 ปัจจัยต่าง ๆ ที่เป็นที่รู้จักกันจะมีผลต่อการดูดซับไอออนโครเมียม / กระบวนการเชิงซ้อน (แบบ 1 มิติ) ได้รับการตรวจสอบ ปัจจัยเหล่านี้รวมถึงผม) เวลา ii) ค่า pH และ iii) ความเข้มข้นของเส้นใยนาโน การกำจัดโครเมียมจากเส้นใยนาโน (1 มิลลิกรัมเส้นใยนาโนกรัม / มิลลิลิตรของน้ำเสีย) ถูกตรวจสอบในหลาย ๆ ครั้งตั้งแต่ 5-60 นาทีที่ pH 3.28 ผลการทดลองเหล่านี้ได้สรุปไว้ในรูป 2. มันเห็นได้ชัดว่ากว่า 80% ของ Cr (III) จะถูกลบออกภายใน 10 นาที สูงสุด Cr (III) การกำจัดก็ประสบความสำเร็จในเวลาประมาณ 45 นาทีเมื่อเกือบ 90% Cr (III) จะถูกลบออก 45 นาทีจึงได้รับเลือกเป็นเวลาที่เหมาะสมสำหรับ Cr (III) การกำจัด พารามิเตอร์ต่อไปจะเป็น investigatedwas พีเอชของน้ำเสียจากโรงฟอกหนัง pH เริ่มต้นของ 3.2e9.0 โดยนอกเหนือจาก 1 N NaOH ค่า pH ของกลางเป็นปัจจัยสำคัญในการกำหนดอัตราการเกิดปฏิกิริยาพื้นผิว ผลของพีเอชในการดูดซับของไอออนโลหะในตัวดูดซับจะถูกนำเสนอในรูป 3. สำหรับ Cr (III) ปริมาณการดูดซับเพิ่มขึ้นจาก 91% มาอยู่ที่ 93.5% ขณะที่ค่าความเป็นกรดกลางมีการปรับจาก 3.2 (pH เริ่มต้นของน้ำเสีย) 5.5 ตามลำดับ การเพิ่มขึ้นของค่าความเป็นกรดผลต่อการดูดซับ / เชิงซ้อนของ Cr (III) ที่สะท้อนให้เห็นในอัตราการกำจัดของ 99.8 และ 99.9% ที่พีเอช 7.0 และ 9.0 ตามลำดับ การเปลี่ยนแปลงในความสามารถในการดูดซับเป็นส่วนใหญ่เนื่องจากอิทธิพลของค่า pH ในลักษณะการดูดซับพื้นผิวของเส้นใยนาโน เพิ่มขึ้นในการกำจัดโลหะไอออนค่า pH ที่เพิ่มขึ้นสามารถอธิบายได้บนพื้นฐานของการลดลงของการแข่งขันระหว่างโปรตอน (HTH) และโลหะไอออนประจุบวกที่เว็บไซต์พื้นผิวและการลดลงของค่าใช้จ่ายบวกที่มีผลในการลดลงของการขับไล่ดูดซับ Cr (III) ไอออน แสดงให้เห็นว่าการดูดซับของเส้นใยนาโนอย่างชัดเจนขึ้นอยู่กับค่า pH (Cimino et al, 2000;.. Selomulya และคณะ, 1999) อย่างไรก็ตามค่า pH 5.5 ได้รับเลือกสำหรับการศึกษาเพิ่มเติมเพื่อให้แน่ใจว่าการกำจัดของ Cr (III) ในน้ำเกิดจากการดูดซับ / เชิงซ้อนของไอออนที่มีเส้นใยนาโนและไม่ได้เกิดจากการตกตะกอนของไฮดรอกไซหรือออกไซด์ของโครเมียมที่ PHS สูงขึ้นและ / หรือ PHS พื้นฐาน




การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
3 . ผลและการอภิปราย
รูปที่ 1 แสดงภาพ SEM โดยทั่วไปของพอลิ ( PPA ) - ภาวะเส้นใย .
เส้นผ่าศูนย์กลางเฉลี่ยของพอลิ ( PPA ) - ภาวะเส้นใยประมาณ 200 นาโนเมตร ความยาวของเส้นใยขึ้นอยู่กับปริมาณของประจุผ่าน จากภาพแสดงว่ามีการกระจายเส้นใยอย่างเพียงพอและเป็นปัญหาสำคัญ ก่อนที่แสงนาโน ,ตัวอย่างน้ำเสียจากโรงฟอกหนัง ถูกทดสอบหลายพารามิเตอร์ เช่น โครเมียม ปริมาณความต้องการออกซิเจนทางเคมี ( COD ) ความต้องการออกซิเจนทางชีวภาพ ( BOD ) , ของแข็งแขวนลอย ( SS ) , ฟอสเฟตและด่าง ทำให้เกิดข้อมูลได้แสดงไว้ในตารางที่ 1 ปัจจัยต่างๆที่มีผลต่อการดูดซับโครเมียมไอออน / รู้จักการกระบวนการผลิต ( โครงการ 1D ) คือปัจจัยเหล่านี้รวมถึงผม ) เวลาที่ 2 ) และ 3 ) ค่า pH ความเข้มข้นของเส้นใย . การกำจัดโครเมียมโดยเส้นใย ( 1 มิลลิกรัมต่อมิลลิลิตรของน้ำนาโนเสีย โดยทำการศึกษาในช่วงเวลาต่าง ๆ ตั้งแต่ 5 ถึง 60 นาทีที่พีเอช 3.28 . ผลการทดลองสรุปได้ในรูปที่ 2 มันเห็นได้ชัดว่า กว่า 80% ของโครเมียม ( III ) ถูกลบภายใน 10 นาทีการกำจัดโครเมียม ( III ) สูงสุดได้ประมาณ 45 นาที เมื่อเกือบ 90 % Cr ( III ) จะถูกลบออก 45 นาทีจึงเลือกเวลาที่เหมาะสมสำหรับโครเมียม ( III ) การกำจัด พารามิเตอร์ต่อไปที่จะ investigatedwas พีเอชของน้ำเสียจากโรงฟอกหนัง ค่าพีเอชเริ่มต้นของ 3.2e9.0 โดยนอกเหนือจาก 1 N NaOH ความเป็นกรดของอาหารเป็นปัจจัยสำคัญในการกำหนดอัตราของปฏิกิริยาที่ผิวผลของ pH ต่อการดูดซับไอออนโลหะที่ดูดซับได้แสดงไว้ในรูปที่ 3 สำหรับโครเมียม ( III ) ปริมาณการดูดซับเพิ่มขึ้นจาก 40% เป็น 93.5% ปานกลาง pH ปรับจาก 3.2 ( ค่าพีเอชเริ่มต้นของน้ำเสีย ) 5.5 ตามลำดับ เพิ่ม pH ) พบการดูดซับ / เพิ่มเติมของโครเมียม ( III ) ที่สะท้อนในการกำจัดและอัตราของ 99.8% 99.9% ที่ pH 7.0 และ 9.0 ตามลำดับการเปลี่ยนแปลงในความจุการดูดซับเป็นส่วนใหญ่เนื่องจากอิทธิพลของ pH ที่ผิวดูดซับคุณลักษณะของเส้นใย . เพิ่มการกำจัดไอออนโลหะที่พีเอชเพิ่มขึ้นสามารถอธิบายบนพื้นฐานของการลดลงในการแข่งขันระหว่างโปรตอน ( H þ ) และอิออนโลหะประจุบวกที่ผิวโลก เว็บไซต์และโดยการลดประจุบวก ซึ่งผลในการลดลงของการขับไล่ดูดซับโครเมียม ( III ) ไอออน นี้พบว่า การดูดซับของเส้นใยชัดเจนขึ้นอยู่กับ pH ( cimino et al . , 2000 ; selomulya et al . , 1999 ) อย่างไรก็ตาม พีเอช 55 ถูกเลือกสำหรับการศึกษาเพิ่มเติมเพื่อให้แน่ใจว่า การกำจัดโครเมียม ( III ) ในน้ำเนื่องจากการดูดซับ / สารประกอบเชิงซ้อนของไอออนกับเส้นใยและไม่เนื่องจากใด ๆหรือการตกตะกอนไฮดรอกไซด์ออกไซด์ของโครเมียมที่พีเอชสูงกว่า และ / หรือ




PHS ขั้นพื้นฐาน
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: