GPRS networks which have more restricted bandwidth compared to WiFi an การแปล - GPRS networks which have more restricted bandwidth compared to WiFi an ไทย วิธีการพูด

GPRS networks which have more restr

GPRS networks which have more restricted bandwidth compared to WiFi and where big blocks increased packet loss.
The average time obtained of transmitting files of 1.3MB
from diff erent mobiles devices to an external storage server
connected on Internet using Wi-Fi was 8.3s. This measure
helped us to calculate the average transmission time of each
algorithm in mobile devices with di erent le sizes and memory sizes. The hit ratio and average transmission time obtained in each replacement policy showed that, if the Swapper replaces files based on the largest file size (LFS) obtains
the best hit ratio, but it also obtains the greatest average
transmission time. These results could be a good decision
point when the cost of the wireless communication depends
on time consumption (like GMS networks). Most of the
cases the wireless communication service is calculated based
on bandwidth consumption. These simulations gave us insights at the moment of deciding which algorithm could be
implemented like a caching service for our middleware, since
it is important to consider all of the costs in terms of time
and bandwidth consumption.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
GPRS เครือข่ายซึ่งมีจำกัดเมื่อเทียบกับ WiFi แบนด์วิธและที่บล็อกใหญ่เพิ่มขึ้นสูญเสียแพคเก็ตเวลาเฉลี่ยที่ได้ของการส่งไฟล์ใน 1.3MBจาก diff ระหว่างการผลิตโทรศัพท์มือถืออุปกรณ์ไปยังเซิร์ฟเวอร์ภายนอกเชื่อมต่อกับอินเทอร์เน็ตโดยใช้ Wi-fi คือ 8.3s วัดนี้ช่วยให้เราคำนวณเวลาเฉลี่ยส่งของแต่ละอัลกอริทึมในอุปกรณ์เคลื่อนที่มี di ระหว่างการผลิตเลอขนาดและขนาดหน่วยความจำ อัตราส่วนการชมและเวลาส่งเฉลี่ยได้ในแต่ละนโยบายแทนแสดงให้เห็นว่า ถ้า Swapper การแทนแฟ้มที่ขึ้นบนแฟ้มที่ใหญ่ที่สุด ขนาด (LFS) ได้รับอัตราการยิงถูกสุด แต่ซึงโดยเฉลี่ยมากที่สุดเวลาส่งงาน ผลลัพธ์เหล่านี้อาจจะตัดสินใจที่ดีจุดเมื่อขึ้นกับต้นทุนของการสื่อสารไร้สายการใช้เวลา (เช่นเครือข่าย GMS) ที่สุดของการกรณีบริการสื่อสารไร้สายที่มีคำนวณคะแนนการใช้แบนด์วิธ สถานการณ์จำลองเหล่านี้ให้เราเข้าใจในขณะตัดสินใจอาจเป็นอัลกอริทึมซึ่งนำมาใช้เช่นบริการสำหรับมิดเดิลแวร์ของเรา แคตั้งแต่มันเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องพิจารณาในแง่ของเวลาค่าใช้จ่ายทั้งหมดและปริมาณการใช้แบนด์วิดท์
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
เครือข่าย GPRS ซึ่งมีแบนด์วิดธ์ที่ จำกัด มากขึ้นเมื่อเทียบกับ WiFi และการสูญเสียตที่บล็อกขนาดใหญ่เพิ่มขึ้น.
เวลาเฉลี่ยที่ได้รับการส่งไฟล์ 1.3MB
จากต่าง? ต่างกันโทรศัพท์มือถืออุปกรณ์ไปยังเซิร์ฟเวอร์จัดเก็บข้อมูลภายนอก
ที่เชื่อมต่อบนอินเทอร์เน็ตใช้ Wi-Fi เป็น 8.3s มาตรการนี้
จะช่วยให้เราสามารถคำนวณเวลาการส่งผ่านค่าเฉลี่ยของแต่ละ
ขั้นตอนวิธีการในอุปกรณ์มือถือที่มีดิ? ต่างกันขนาด Le และขนาดหน่วยความจำ อัตราส่วนตีและเวลาการส่งผ่านค่าเฉลี่ยที่ได้รับในแต่ละนโยบายการแทนที่แสดงให้เห็นว่าถ้า Swapper แทนที่ไฟล์ขึ้นอยู่กับขนาดไฟล์ที่ใหญ่ที่สุด (LFS) ได้รับ
อัตราการตีที่ดีที่สุด แต่ก็ยังได้รับค่าเฉลี่ยมากที่สุด
เวลาส่ง ผลลัพธ์เหล่านี้อาจจะมีการตัดสินใจที่ดี
จุดเมื่อค่าใช้จ่ายของการสื่อสารไร้สายจะขึ้นอยู่กับ
การบริโภคเวลา (เช่นเครือข่าย GMS) ส่วนใหญ่ของ
กรณีการให้บริการการสื่อสารไร้สายจะคำนวณตาม
ปริมาณการใช้แบนด์วิดธ์ จำลองเหล่านี้ทำให้เรามีข้อมูลเชิงลึกที่ช่วงเวลาของการตัดสินใจที่ขั้นตอนวิธีการอาจจะ
ดำเนินการเช่นเดียวกับบริการแคชตัวกลางของเราเนื่องจาก
มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องพิจารณาค่าใช้จ่ายทั้งหมดในแง่ของเวลา
และปริมาณการใช้แบนด์วิดธ์
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
GPRS เครือข่ายซึ่งมี จำกัด แบนด์วิดธ์เทียบกับ WiFi และที่บล็อกใหญ่เพิ่มการสูญเสียแพ็คเก็ต .เวลาเฉลี่ยของการส่งไฟล์ 1.3mb ได้รับจากอุปกรณ์โทรศัพท์มือถือที่แตกต่างกันเพื่อจัดเก็บข้อมูลภายนอกเซิร์ฟเวอร์เชื่อมต่อกับอินเทอร์เน็ตโดยใช้ Wi Fi ก็ 8.3s วัดนี้ช่วยเราในการคํานวณการส่งแต่ละครั้งโดยเฉลี่ยขั้นตอนวิธีในโทรศัพท์มือถือด้วย dierent เลอขนาดและขนาดของหน่วยความจำ ตีอัตราและเวลาส่งเฉลี่ยที่ได้รับในแต่ละนโยบายทดแทน พบว่า ถ้า swapper แทนที่ไฟล์ตามขนาดไฟล์ใหญ่ที่สุด ( LFS ) ได้อัตราส่วนที่ฮิตที่สุด แต่ก็ยังได้รับเฉลี่ยมากที่สุดเวลาในการส่ง ผลลัพธ์เหล่านี้อาจเป็นการตัดสินใจที่ดีจุดที่ค่าใช้จ่ายของการสื่อสารไร้สายขึ้นในการบริโภคเวลา ( เช่นกลุ่มเครือข่าย ) มากที่สุดของกรณีการให้บริการสื่อสารไร้สายจะถูกคำนวณตามการใช้แบนด์วิดธ์ จำลองเหล่านี้ให้ข้อมูลเชิงลึกในช่วงเวลาของการตัดสินใจซึ่งขั้นตอนวิธีอาจจะใช้เหมือนแคชบริการตัวกลางของเราตั้งแต่มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องพิจารณาทั้งหมดของต้นทุนในแง่ของเวลาและปริมาณการใช้แบนด์วิดธ์
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: