Methods used in this study were sep

Methods used in this study were separated into three main sections consisting of sample selection, variable
measurement including dependent, and independent variables, and data analysis for this study.
All listed companies (489 firms) in the Stock Exchange of Thailand (SET) were drawn as the population. By the
simple random sampling, 100 firms out of 489 Thai listed companies were sampled for testing. However, the study
chooses only company that has registered as listed companies in the SET since 2004. Moreover, this study takes from a
company that provides an accounting period at 31st December as the end of period because it is easy to be compared each
other. The companies under rehabilitation are not considered as the samples. Finally, there are 100 firms that are used as
the samples of this study.
There were one dependent variable and six independent variables that are measured in the study. As a dependent
variable, to quantify the level of TBL reporting in Thai listed corporate annual reports during 2005-2012, content
analysis by word count was used as the study method. For six independent variables, dummy variables were used for size
of company (Deegan and Gordon 1996; Choi 1999; Cormier and Gordon 2001; Raar 2002; Ho and Taylor 2007), type of
industry (Stray and Ballantain 2000; Ho and Taylor 2007), ownership status (Tagesson, Blank et al. 2009), CSR award
(Deegan and Gordon 1996), country of origin (Kolk et al. 2001), and audit type (Inchausti 1997; Joshi and Gao 2009).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีที่ใช้ในการศึกษานี้ได้แบ่งออกเป็นสามส่วนหลักประกอบด้วยการเลือกตัวอย่าง ตัวแปรวัดรวมทั้งขึ้นอยู่ กับ และตัวแปรอิสระ และวิเคราะห์ข้อมูลสำหรับการศึกษานี้ประชากรได้ออกหมดจดทะเบียนบริษัท (บริษัท 489) ในตลาดหลักทรัพย์ของไทย (ชุด) โดยสุ่มตัวอย่างแบบสุ่มอย่างง่าย 100 บริษัทจากบริษัทจดทะเบียนไทย 489 มีตัวอย่างสำหรับการทดสอบ อย่างไรก็ตาม การศึกษาเลือกเฉพาะบริษัทที่ได้จดทะเบียนเป็นบริษัทจดทะเบียนในชุดตั้งแต่ปี 2004 นอกจากนี้ การศึกษานี้ใช้เวลาจากการบริษัทที่มีรอบระยะเวลาบัญชีในวันที่ 31 ธันวาคมเป็นจุดสิ้นสุดของรอบระยะเวลาได้เนื่องจากเป็นการง่าย ที่จะเปรียบเทียบแต่ละอื่น ๆ ภายใต้การฟื้นฟูไม่ถือเป็นตัวอย่าง ในที่สุด มี 100 บริษัทที่ใช้เป็นตัวอย่างของการศึกษานี้มีหนึ่งขึ้นอยู่กับตัวแปรและตัวแปรอิสระ 6 ที่วัดในการศึกษา เป็นผู้อยู่ในอุปการะตัวแปร การวัดปริมาณระดับของ TBL รายงานในไทยแสดงรายงานประจำปีของบริษัทในระหว่างปี 2005-2012 เนื้อหาวิเคราะห์ โดยการนับจำนวนคำที่ใช้เป็นวิธีการศึกษา สำหรับตัวแปรอิสระ 6 ใช้ตัวแปรกันขโมยสำหรับขนาดของบริษัท (Deegan และ Gordon 1996 Choi 1999 Cormier Gordon- 2001 Raar 2002 โฮจิมินห์และเทย์เลอร์ 2007), ชนิดของอุตสาหกรรม (ไตรโลกและ Ballantain 2000 โฮจิมินห์และเทย์เลอร์ 2007), ความเป็นเจ้าของสถานะ (Tagesson, al. et ว่าง 2009), รางวัล CSR(Deegan และ Gordon 1996), ประเทศแหล่งกำเนิดสินค้า (Kolk et al. 2001), และชนิดตรวจสอบ (Inchausti 1997 Joshi และเกา 2009)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้ได้ถูกแบ่งออกเป็นสามส่วนหลักประกอบด้วยการเลือกตัวอย่างตัวแปรวัดรวมทั้งขึ้นและตัวแปรอิสระและการวิเคราะห์ข้อมูลสำหรับการศึกษานี้.
ทุก บริษัท จดทะเบียน (489 บริษัท ) ในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย (SET) ถูกดึง เป็นประชากร โดยสุ่มอย่างง่าย, 100 บริษัท จาก 489 บริษัท จดทะเบียนไทยตัวอย่างสำหรับการทดสอบ
อย่างไรก็ตามการศึกษาเลือก บริษัท เดียวที่ได้รับการจดทะเบียนเป็น บริษัท จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทยตั้งแต่ปี 2004 นอกจากนี้การศึกษานี้จะใช้เวลาจาก บริษัท ที่ให้บริการรอบระยะเวลาบัญชีวันที่ 31 ธันวาคมเป็นวันสิ้นงวดเพราะมันเป็นเรื่องง่ายที่จะนำมาเปรียบเทียบในแต่ละอื่นๆ บริษัท ที่อยู่ภายใต้การฟื้นฟูจะไม่ได้รับการพิจารณาเป็นตัวอย่าง สุดท้ายมี 100 บริษัท ที่จะถูกใช้เป็นตัวอย่างของการศึกษานี้. มีเป็นหนึ่งในตัวแปรตามและหกตัวแปรอิสระที่มีการวัดในการศึกษา ในฐานะที่เป็นขึ้นอยู่กับตัวแปรที่จะหาจำนวนระดับของ TBL รายงานในภาษาไทยที่ระบุไว้รายงานประจำปีของ บริษัท ในช่วง 2005-2012 เนื้อหาการวิเคราะห์โดยนับจำนวนคำที่ถูกใช้เป็นวิธีการศึกษา หกตัวแปรอิสระตัวแปรดัมมี่ถูกนำมาใช้กับขนาดของ บริษัท ฯ (ดีแกนและกอร์ดอน 1996; Choi 1999; ไมเออร์และกอร์ดอน 2001; Raar 2002; โฮเทย์เลอร์ 2007) ประเภทของอุตสาหกรรม(จรจัดและ Ballantain 2000 โฮเทย์เลอร์ 2007) สถานะการเป็นเจ้าของ (Tagesson, ว่างเปล่า et al, 2009.) และได้รับรางวัล CSR (ดีแกนและกอร์ดอน 1996) ประเทศต้นกำเนิด (Kolk et al, 2001). และประเภทการตรวจสอบ (Inchausti 1997; Joshi และ Gao 2009)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการที่ใช้ในการศึกษาแบ่งออกเป็น 3 ส่วนหลัก ประกอบด้วย การเลือกตัวอย่าง ตัวแปรการวัดรวมทั้งตัวแปร และตัวแปรอิสระ และการวิเคราะห์ข้อมูลเพื่อการวิจัยทั้งหมด ( ที่บริษัท ) บริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย ( SET ) ที่ถูกวาดเป็นประชากร โดยการสุ่มตัวอย่างแบบง่าย , 100 บริษัท จากจำนวนบริษัทจดทะเบียนที่ไทย สำหรับการทดสอบ อย่างไรก็ตาม ผลการศึกษาเลือกเฉพาะ บริษัท ที่ได้จดทะเบียนเป็นบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ตั้งแต่ปี 2004 นอกจากนี้ การศึกษานี้ใช้จากบริษัทที่ให้บริการเป็นรอบระยะเวลาบัญชี ณ วันที่ 31 ธันวาคม เป็นจุดสิ้นสุดของระยะเวลา เพราะมันเป็นเรื่องง่ายที่จะเปรียบเทียบแต่ละอื่น ๆ บริษัทที่อยู่ระหว่างการฟื้นฟูกิจการ จะไม่ถือว่าเป็นคน ในที่สุด ก็มี 100 บริษัท ที่ใช้เป็นตัวอย่างของการศึกษานี้มีหนึ่งตัวแปรตามตัวแปรอิสระที่ 6 วัดในการศึกษา โดยขึ้นอยู่กับตัวแปรที่จะวัดระดับของทีบีแอลรายงานตัวจดทะเบียนบริษัทรายงานประจำปีใน 2005-2012 , เนื้อหาการวิเคราะห์โดยการนับจำนวนคำที่ถูกใช้เป็นวิธีการศึกษา . 6 ตัวแปรอิสระตัวแปรหุ่นที่ใช้เป็นขนาดของบริษัท ( ดีเกิ้นและกอร์ดอน 1996 ; ชอย 1999 ; คอร์และกอร์ดอน 2001 raar 2002 ; โฮและ Taylor 2007 ) , ชนิดของอุตสาหกรรม ( หลงทางและ ballantain 2000 ; โฮและ Taylor 2007 ) , สถานะความเป็นเจ้าของ ( tagesson ว่าง , et al . 2552 รางวัล CSR )( ดีเกิ้น และ Gordon 1996 ) , ประเทศ ( kolk et al . 2544 ) และการตรวจสอบ ( แบบ นช ติ 1997 ; โจชิ และเกา 2009 )