AbstractAdvanced forest succession

Abstract
Advanced forest succession and associated accumulations of forest biomass in the Blue Mountains of Oregon and Washington and Intermountain area have led to increased vulnerability of these forests to insects, diseases, and wildfire. One proposed solution is large-scale conversion of these forests to seral conditions that emulate those assumed to exist before European settlement: open-spaced stands (ca. 50 trees per ha), consisting primarily of ponderosa pine (Pinus ponderosa Laws.) and western larch (Larix occidentalis Nutt.). We question how well presettlement forest conditions are understood and the feasibility and desirability of conversion to a seral state that represents those conditions. Current and future expectations of forest outputs and values are far different from those at presettlement times. Emphasis on prescribed fire for achieving and maintaining this conversion raises questions about how well we understand fire effects on forest resources and values. We consider here potential effects of prescribed fire on two key aspects of forest management—productivity and wildlife. Use of large-scale prescribed fire presents complex problems with potential long-term effects on forest resources. Before implementing prescribed fire widely, we need to understand the range of its effects on all resources and values. Rather than attempting to convert forests to poorly described and understood presettlement seral conditions, it would seem prudent to examine present forest conditions and assess their potential to provide desired resource outputs and values. Once this is achieved, the full complement of forest management tools and strategies, including prescribed fire, should be used to accomplish the desired objectives. We suggest a more conservative approach until prescribed fire effects are better understood.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อป่าขั้นสูงอย่างต่อเนื่องและ accumulations ที่เกี่ยวข้องของชีวมวลป่าไม้ในบลูเมาเท่นส์ออริกอนวอชิงตัน และตั้ง Intermountain ได้นำไปสู่ความเสี่ยงเพิ่มขึ้นของป่าเหล่านี้แมลง โรค และไฟป่า หนึ่งเสนอเป็นแปลงขนาดใหญ่ของป่าเหล่านี้เงื่อนไข seral ที่จำลองที่ถืออยู่ก่อนการชำระเงินยุโรป: ยืนระยะห่างเปิด (ca. 50 ต้นไม้ต่อฮา), ประกอบด้วยหลักสน ponderosa (Pinus ponderosa กฎหมาย) และเวสเทิร์นลาร์ช (Larix occidentalis ณัฐฑ์) เราถามวิธีที่ดีในการเข้าใจสภาพป่า presettlement และความเป็นไปได้ และปรารถนาการแปลงสถานะ seral ที่แสดงเงื่อนไขเหล่านั้น ความคาดหวังในอนาคต และปัจจุบันป่าแสดงผลและค่านั้นแตกต่างห่างไกลจากเวลา presettlement เน้นไฟกำหนดให้บรรลุ และรักษาแปลงนี้ตั้งคำถามเกี่ยวกับวิธีการที่ดีเราเข้าใจผลกระทบของไฟป่าและค่า เราพิจารณาผลอาจกำหนดไฟสองแง่มุมที่สำคัญของการจัดการป่าไม้ที่นี่ — ผลิตและสัตว์ป่า ใช้ไฟขนาดใหญ่กำหนดแสดงปัญหาซับซ้อน มีผลระยะยาวอาจเกิดขึ้นในป่า ก่อนใช้ไฟกำหนดอย่างกว้างขวาง เราจำเป็นต้องเข้าใจช่วงผลกระทบทรัพยากรทั้งหมดและค่า แทนที่พยายามแปลงป่าเพื่องานอธิบาย และเข้าใจเงื่อนไข seral presettlement จะดูระมัดระวังตรวจสอบสภาพป่าอยู่ และประเมินศักยภาพของพวกเขาเพื่อให้แสดงผลระบุทรัพยากรและค่า เมื่อนี้จะประสบความสำเร็จ ความเครื่องมือการจัดการป่าและกลยุทธ์ รวมทั้งกำหนดไฟ ควรจะใช้เพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ที่ต้องการ เราขอแนะนำวิธีการแบบหัวเก่ามากจนไฟกำหนดลักษณะพิเศษที่มีความเข้าใจดีขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อต่อเนื่องขั้นสูงและป่าไม้ที่เกี่ยวข้องการสะสมของป่าชีวมวลในเทือกเขาบลูโอเรกอนและวอชิงตันและพื้นที่ Intermountain ได้นำไปสู่การเพิ่มขึ้นของช่องโหว่เหล่านี้ไปยังป่าแมลงโรคและไฟป่า
หนึ่งในโซลูชั่นที่นำเสนอเป็นแปลงขนาดใหญ่ของป่าเหล่านี้ให้เข้ากับสภาพ Seral ที่เลียนแบบเหล่านั้นถือว่ามีอยู่ก่อนการตั้งถิ่นฐานยุโรป: ยืนเปิดระยะห่าง (แคลิฟอร์เนียได้ 50 ต้นต่อฮ่า) ส่วนใหญ่ประกอบด้วย ponderosa ไพน์ (ปินั Ponderosa กฎหมาย.) และตะวันตก ต้นสนชนิดหนึ่ง (Larix occidentalis ณัฏฐ์.) เราถามว่า presettlement ดีสภาพป่าที่มีความเข้าใจและความเป็นไปได้และความปรารถนาของการแปลงไปยังรัฐ Seral ที่แสดงถึงเงื่อนไขเหล่านั้น ความคาดหวังในปัจจุบันและอนาคตของผลป่าและค่านิยมที่อยู่ห่างไกลจากสิ่งที่แตกต่างกันในช่วงเวลาที่ presettlement เน้นไฟที่กำหนดเพื่อให้บรรลุและรักษาแปลงนี้ก่อให้เกิดคำถามเกี่ยวกับวิธีการที่ดีที่เราเข้าใจถึงผลไฟบนทรัพยากรป่าไม้และค่านิยม เราพิจารณาผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นที่นี่จากไฟไหม้ที่กำหนดไว้ทั้งสองด้านที่สำคัญของป่าการจัดการการผลิตและสัตว์ป่า การใช้ขนาดใหญ่ที่กำหนดไฟนำเสนอปัญหาที่ซับซ้อนที่มีผลกระทบในระยะยาวที่มีศักยภาพในทรัพยากรป่าไม้ ก่อนที่จะดำเนินการตามที่กำหนดไฟกันอย่างแพร่หลายเราต้องเข้าใจช่วงของผลกระทบต่อทรัพยากรและค่า แทนที่จะพยายามที่จะแปลงป่าที่จะอธิบายได้ไม่ดีและเข้าใจเงื่อนไข Seral presettlement ก็จะดูเหมือนระมัดระวังในการตรวจสอบสภาพป่าในปัจจุบันและประเมินศักยภาพของพวกเขาที่จะให้ผลที่ต้องการทรัพยากรและค่านิยม ครั้งนี้จะประสบความสำเร็จที่สมบูรณ์เต็มของเครื่องมือการจัดการป่าไม้และกลยุทธ์รวมทั้งไฟที่กำหนดควรจะใช้เพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ที่ต้องการ เราขอแนะนำวิธีการอนุรักษ์มากขึ้นจนผลกระทบที่เกิดไฟไหม้ที่กำหนดมีความเข้าใจที่ดีขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นามธรรม
ขั้นสูงป่าต่อเนื่องและเกี่ยวข้องการสะสมมวลชีวภาพป่าไม้ภูเขาสีฟ้าของรัฐโอเรกอนและวอชิงตันและพื้นที่ intermountain นำให้มีความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของป่าเหล่านี้ แมลง โรค และไฟป่า หนึ่งเสนอโซลูชั่นการแปลงขนาดใหญ่ของป่าเหล่านี้จะ seral เงื่อนไขที่เลียนแบบนั้น ถือว่ามีอยู่ก่อนการตั้งถิ่นฐานในยุโรป :เปิดระยะยืน ( ประมาณ 50 ต้นต่อไร่ ) ประกอบด้วยหลักของ Ponderosa Pine ( สน Ponderosa กฎหมาย ) และตะวันตกลาช ( ลาริกซ์ occidentalis Nutt ) เราถามว่าสภาพป่าล่วงหน้าได้เข้าใจ และความเป็นไปได้ และความพอใจของการแปลงเป็น seral สภาพที่แสดงถึงเงื่อนไขเหล่านั้นปัจจุบันและความคาดหวังในอนาคตของผลผลิตป่าไม้และค่านิยมที่แตกต่างจากผู้ที่ล่วงหน้าครั้ง เน้นที่ไฟเพื่อให้บรรลุและรักษาแปลงนี้เพิ่มคำถามเกี่ยวกับวิธีที่เราเข้าใจไฟต่อทรัพยากรป่าไม้และค่าเราพิจารณาศักยภาพผลของยาไฟ 2 ประการสำคัญของประสิทธิภาพการจัดการป่าไม้และสัตว์ป่า ใช้ไฟขนาดใหญ่ที่นำเสนอปัญหาที่ซับซ้อนที่มีผลกระทบในระยะยาวที่อาจเกิดขึ้นต่อทรัพยากรป่าไม้ ก่อนการใช้ยาไฟกันอย่างแพร่หลาย เราต้องเข้าใจในช่วงของผลกระทบต่อทรัพยากรทั้งหมดและค่า