Is it ethical to exploit cultural n

Is it ethical to exploit cultural norms and value to promote a product?
The determination whether exploitation of cultural norms and values to promote a product is ethical or not is guided by the three ethical principles which provide a framework to help a business or market distinguish between right and wrong, determine what ought to be done and properly justify such actions. These principles are: Utilitarian ethics, Rights of the parties- this probe into the question; does the action respect the rights of the individuals involved and Justice or fairness- this answers the question; does the action respect the canons of justice or fairness to all parties involved Using these three basic ethical principles to assess how ethical it is to exploit cultural norms and values to promote a product, we will say that if cultural norms and values are exploited to promote a product in a socially responsible and positive manner is ethical but in the case of Hindustan Lever Ltd we will say is not ethical. So HLL‟s huge series of campaign that centered on the “fair girl gets the men ‟s attention” theme is unethical. On the other Caven Kare‟s Fair ever counter promotional strategy was more positive and socially responsible. Technically speaking that is an ethical exploitation of cultural norms and values. HLL is not ethical in its approach but we believe Cavin Kare ltd appeared to be ethical and socially responsible in its own approach.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จริยธรรมการใช้วัฒนธรรมบรรทัดฐานและค่าส่งเสริมผลิตภัณฑ์หรือเปล่าความมุ่งมั่นว่า เอารัดเอาเปรียบของวัฒนธรรมบรรทัดฐานและค่าส่งเสริมผลิตภัณฑ์มีจริยธรรม หรือไม่เป็นแนะนำ โดยหลักการจริยธรรมสามที่ให้กรอบการทำงานเพื่อช่วยให้ธุรกิจหรือตลาดแยกระหว่างขวาและไม่ถูกต้อง กำหนดสิ่งที่ ควรทำ และจัดดำเนินการดังกล่าวได้อย่างถูกต้อง หลักการเหล่านี้คือ: จริยธรรมเป็นประโยชน์ สิทธิของบุคคล - โพรบนี้เป็นคำถาม การกระทำที่ไม่เคารพสิทธิของบุคคลที่เกี่ยวข้อง และความยุติธรรม หรือยุติธรรม-นี้ตอบคำถาม การกระทำที่ไม่เคารพชื่อของความยุติธรรมหรือยุติธรรมกับทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องโดยใช้หลักจริยธรรมพื้นฐานเหล่านี้ 3 การประเมินจริยธรรมว่าจะใช้บรรทัดฐานวัฒนธรรมและค่าส่งเสริมผลิตภัณฑ์ เราจะบอกที่ถ้าวัฒนธรรมบรรทัดฐานและค่าสามารถจะส่งเสริมผลิตภัณฑ์ในลักษณะที่รับผิดชอบต่อสังคม และบวกเป็นจริยธรรม แต่ในกรณีของฮินดัสแตน จำกัดคานที่เราจะพูดไม่จริยธรรม ดังนั้น HLL‟s ชุดใหญ่ของแคมเปญที่ธีมหลักคือ "สาวแฟร์รับคนสนใจ ‟s" มีศีลธรรม ในอื่น ๆ Caven Kare‟s แฟร์เคยเคาน์เตอร์เก็บ กลยุทธ์ส่งเสริมการขายรับผิดชอบสังคม และยิ่งบวก เทคนิคการพูดที่เป็นการแสวงหาประโยชน์จริยธรรมวัฒนธรรมบรรทัดฐานและค่า ไม่จริยธรรมในวิธีการของ HLL แต่เราเชื่อว่า Cavin Kare จำกัดปรากฏ ว่าจริยธรรม และรับผิดชอบต่อสังคมในแนวทางของตนเอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันจริยธรรมในการใช้ประโยชน์จากบรรทัดฐานทางวัฒนธรรมและความคุ้มค่าเพื่อส่งเสริมผลิตภัณฑ์หรือไม่การกำหนดว่าการใช้ประโยชน์จากบรรทัดฐานทางวัฒนธรรมและค่านิยมที่จะส่งเสริมผลิตภัณฑ์ที่มีจริยธรรมหรือไม่ได้ถูกนำโดยสามหลักการทางจริยธรรมที่ให้กรอบการทำงานที่จะช่วยให้ธุรกิจหรือตลาดความแตกต่างระหว่างที่ถูกต้องและไม่ถูกต้องตรวจสอบสิ่งที่ควรจะทำและต้องแสดงให้เห็นถึงการกระทำดังกล่าว หลักการเหล่านี้คือ: จริยธรรมประโยชน์, สิทธิของ parties- สอบสวนนี้เป็นคำถาม; การกระทำที่ไม่เคารพสิทธิของบุคคลที่เกี่ยวข้องและความยุติธรรมหรือ fairness- นี้สามารถตอบคำถามนั้น ไม่ดำเนินการเคารพในศีลของความยุติธรรมหรือความเป็นธรรมกับทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องกับการใช้ทั้งสามหลักจริยธรรมพื้นฐานในการประเมินว่าจริยธรรมก็คือการใช้ประโยชน์จากบรรทัดฐานทางวัฒนธรรมและค่านิยมในการส่งเสริมผลิตภัณฑ์ที่เราจะบอกว่าถ้าบรรทัดฐานทางวัฒนธรรมและค่านิยมที่จะใช้ประโยชน์ในการส่งเสริม ผลิตภัณฑ์ในลักษณะที่รับผิดชอบต่อสังคมและบวกคือจริยธรรม แต่ในกรณีของอินเดียก้าน จำกัด กล่าวว่าเราจะไม่ได้เป็นจริยธรรม ดังนั้น HLL "s ชุดใหญ่ของแคมเปญที่มีศูนย์กลางอยู่ที่" หญิงสาวที่ได้รับความยุติธรรมผู้ชาย "ความสนใจ" ธีมผิดจรรยาบรรณ ในอื่น ๆ Caven แคร์ "s ยุติธรรมเคยกลยุทธ์ส่งเสริมการขายเคาน์เตอร์ได้มากขึ้นในเชิงบวกและความรับผิดชอบต่อสังคม เทคนิคการพูดที่เป็นการแสวงหาผลประโยชน์ทางจริยธรรมของบรรทัดฐานทางวัฒนธรรมและค่านิยม HLL ไม่จริยธรรมในแนวทางของตน แต่เราเชื่อว่า Cavin แคร์ จำกัด ดูเหมือนจะเป็นจริยธรรมและความรับผิดชอบต่อสังคมในแนวทางของตัวเอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันเหมาะที่จะใช้ประโยชน์จากบรรทัดฐานทางวัฒนธรรมและคุณค่าในการส่งเสริมผลิตภัณฑ์
กำหนดว่าใช้บรรทัดฐานทางวัฒนธรรมและค่านิยมเพื่อส่งเสริมผลิตภัณฑ์คือจริยธรรมหรือไม่เป็นแนวทางโดยสามหลักจริยธรรมซึ่งให้กรอบเพื่อช่วยให้ธุรกิจหรือตลาดแยกแยะระหว่างถูกและผิด พิจารณาว่าอะไรควรทำ และได้ปรับการกระทำดังกล่าวหลักการเหล่านี้คือ : จริยศาสตร์ประโยชน์นิยม และสิทธิของบุคคลนี้ - ตรวจสอบคำถาม ; มีการเคารพสิทธิของบุคคลที่เกี่ยวข้อง และความยุติธรรมหรือความเป็นธรรม - ตอบคําถามมีการเคารพศีลของความยุติธรรมหรือความเป็นธรรมกับทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องใช้เหล่านี้สามพื้นฐานหลักจริยธรรม เพื่อศึกษาถึงวิธีการทางจริยธรรมเป็นการหาประโยชน์จากบรรทัดฐานทางวัฒนธรรมและค่านิยมเพื่อส่งเสริมผลิตภัณฑ์เราจะบอกว่า ถ้าบรรทัดฐานทางวัฒนธรรมและค่านิยมที่เหมาะสม เพื่อส่งเสริมผลิตภัณฑ์ในลักษณะที่เป็นบวกและมีความรับผิดชอบทางสังคม จริยธรรม แต่ในกรณีของ Hindustan คันโยกเราจะพูดไม่ใช่จริยธรรม ดังนั้น hll ‟เป็นชุดใหญ่ของแคมเปญที่ศูนย์กลางในงาน " เด็กหญิงคน‟ s ความสนใจ " ชุดรูปแบบจะผิดจรรยาบรรณในอื่น ๆ caven แคร์‟ยุติธรรมเคยนับกลยุทธ์ส่งเสริมการขายเป็นบวกมากขึ้น และรับผิดชอบสังคม เทคนิคการพูดที่เป็นประโยชน์เชิงบรรทัดฐานทางวัฒนธรรมและค่านิยมของ hll ไม่จริยธรรมในแนวทางของมัน แต่เราเชื่อว่า เควิน แคร์ จำกัด ปรากฏอยู่ทางด้านจริยธรรมและสังคม รับผิดชอบในแนวทางของตัวเอง