• Since September 2009, Regulation

• Since September 2009, Regulation 244/2009 of the European Commission enforces the gradual phase-out of incandescent light bulbs. As of September 2012, only energy-efficient lighting sources will be allowed for sale. Among these are halogen light bulbs, light-emitting diodes (LED), or compact fluorescent light bulbs—often referred to as energy-saving light bulbs. The Commission's justification for the phase-out of conventional light bulbs maintains that a reduction in the electricity consumed will not only lead to lower energy cost for private households and industrial consumers, but at the same time lead to a decrease in greenhouse gas emissions. This article discusses possible reasons for the slow market diffusion of energy-saving light bulbs and shows that the investment in energy-efficient light bulbs does not necessarily lead to significant cost reductions. Drawing on some illustrative examples, we demonstrate that the use of cheaper incandescent bulbs instead of energy-saving light bulbs can be economically rational in cases of rather low usage times, in which the higher initial purchasing price might only pay off after very long time spans. Furthermore, due to the coexistence with the European Emissions Trading Scheme (ETS), this regulation attains no additional emission reductions beyond those achieved by the ETS alone. We thus conclude that the general ban of incandescent light bulbs is inappropriate and should be abolished by the Commission.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

•ตั้งแต่กันยายน 2009 ระเบียบ 244/2009 ของคณะกรรมาธิการยุโรปที่บังคับใช้อย่างค่อยเป็นค่อยไประยะออกจากหลอดไฟหลอดไส้ ณ วันที่กันยายน 2012 เพียงพลังงานอย่างมีประสิทธิภาพแหล่งที่มาของแสงที่จะได้รับอนุญาตสำหรับการขาย กลุ่มคนเหล่านี้หลอดไฟฮาโลเจน, ไดโอดเปล่งแสง (LED) หรือหลอดนีออนขนาดกะทัดรัดที่เรียกว่าหลอดไฟมักจะเป็นหลอดไฟประหยัดพลังงานเป็นเหตุผลของคณะกรรมการสำหรับระยะออกจากหลอดไฟธรรมดายืนยันว่าการลดลงของการบริโภคไฟฟ้าไม่เพียง แต่จะนำไปสู่​​ค่าใช้จ่ายในการใช้พลังงานที่ต่ำกว่าสำหรับประกอบการภาคเอกชนและผู้บริโภคอุตสาหกรรม แต่ในระยะเวลาเดียวกันการลดลงของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกบทความนี้กล่าวถึงเหตุผลที่เป็นไปได้สำหรับการกระจายตลาดช้าของการประหยัดพลังงานหลอดไฟและแสดงให้เห็นว่าการลงทุนในพลังงานอย่างมีประสิทธิภาพหลอดไฟที่ไม่จำเป็นต้องนำไปสู่​​การลดต้นทุนอย่างมีนัยสำคัญ ภาพวาดบนตัวอย่างตัวอย่างบางเราแสดงให้เห็นว่าการใช้งานของหลอดไส้ที่ถูกกว่าแทนการประหยัดพลังงานหลอดไฟสามารถมีเหตุผลทางเศรษฐกิจในกรณีที่ค่อนข้างต่ำครั้งการใช้งานซึ่งในการจัดซื้อราคาเริ่มต้นสูงเท่านั้นอาจจ่ายออกหลังจากที่ยาวมากมีช่วงเวลา นอกจากนี้เนื่องจากการอยู่ร่วมกันกับยุโรปรูปแบบการซื้อขายการปล่อยมลพิษ (ETS),กฎระเบียบนี้จะลดการปล่อยก๊าซใด ๆ เพิ่มเติมนอกเหนือจากที่ประสบความสำเร็จโดย ETS คนเดียว เราจึงสรุปได้ว่าที่บ้านโดยทั่วไปของหลอดไฟหลอดไส้ที่ไม่เหมาะสมและควรจะยกเลิกโดยคณะกรรมการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

•ตั้งแต่เดือน 2552 กันยายน 244/2009 คณะกรรมการยุโรประเบียบบังคับระยะออกสมดุลของหลอดไฟยอง กันยายน 2555 แหล่งเท่าพลังงานแสงที่มีประสิทธิภาพจะสามารถขาย หมู่เหล่านี้หลอดไฟฮาโลเจน ไฟ–เปล่ง diodes (LED), หรือหลอดไฟฟลูออเรสกระชับซึ่งมักเรียกว่าหลอดไฟประหยัดพลังงาน เหตุผลของคณะกรรมการสำหรับระยะออกของหลอดไฟธรรมดารักษาว่า ลดใช้ไฟฟ้าจะไม่เพียงแต่ทำให้ต้นทุนพลังงานต่ำสำหรับครัวเรือนส่วนบุคคลและผู้บริโภคอุตสาหกรรม แต่ขณะเดียวกันนำไปสู่การลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกใน บทความนี้อธิบายถึงสาเหตุของการแพร่ตลาดช้าของหลอดไฟประหยัดพลังงาน และแสดงว่า การลงทุนในหลอดไฟประหยัดพลังงานไม่จำเป็นต้องทำให้ลดต้นทุนอย่างมีนัยสำคัญ วาดรูปบนแสดงตัวอย่าง เราแสดงให้เห็นว่า การใช้ถูกกว่ายองหลอดแทนหลอดไฟประหยัดพลังงานสามารถเชือดอย่างในกรณีของเวลาการใช้งานค่อนข้างต่ำ ซึ่งราคาซื้อเริ่มต้นสูงกว่าอาจเฉพาะชำระเงินหลังจากเวลาที่นานมาก นอกจากนี้ เนื่องจากมีอยู่ร่วมกันกับยุโรปปล่อยค้าโครงร่าง (ETS), ระเบียบนี้ attains ไม่ลดมลพิษเพิ่มเติมเหนือกว่าโดย ETS เพียงอย่างเดียว เราจึงสรุปว่า บ้านทั่วไปของหลอดไฟยองไม่เหมาะสม และควรยุติ โดยนาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

•นับตั้งแต่เดือนกันยายน 2009 244/2009 กฎข้อบังคับของกรรมาธิการยุโรปอย่างค่อยเป็นค่อยไปจะบังคับให้มีขั้นตอนของหลอดไฟจากหลอดไส้( Incandescent lamp ในเดือนกันยายน 2012 แหล่ง ผลิตภัณฑ์ ส่องสว่างประหยัดพลังงานอย่างมี ประสิทธิภาพ เท่านั้นที่จะได้รับอนุญาตให้สำหรับการขาย ซึ่งในจำนวนนี้เป็นหลอดไฟฮาโลเจนแสงไดโอดเปล่งแสง( LED )หรือหลอดไฟฟลูออเรสเซนต์ขนาดกะทัดรัดมักถูกกล่าวอ้างให้เป็นหลอดประหยัดไฟการจัดตำแหน่งของคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติได้สำหรับขั้นตอนการใช้หลอดไฟทั่วไปได้ว่าการลดค่าไฟฟ้าที่ใช้จะไม่เพียงนำไปสู่การประหยัดค่าใช้จ่ายด้านพลังงานให้กับ ผู้บริโภค ภาค อุตสาหกรรมและครัวเรือนส่วนตัวแต่ในช่วงเวลาเดียวกันกับที่นำไปสู่การลดลงในการปล่อยก๊าซเรือนกระจกบทความนี้จะกล่าวถึงเหตุผลที่เป็นไปได้สำหรับแพร่ตลาดชะลอตัวของหลอดประหยัดไฟและแสดงให้เห็นว่าการลงทุนในหลอดไฟประหยัดพลังงานมีไม่ได้นำไปสู่การลดต้นทุนอย่างมีนัยสำคัญจำเป็นต้อง ภาพ วาดในตัวอย่างแสดงให้เห็นบางอย่างเราจะแสดงให้เห็นว่าการใช้หลอดไส้ราคาถูกกว่าแทนการใช้งานร่วมกับหลอดประหยัดไฟสามารถใช้เหตุผลทางเศรษฐกิจในกรณีของช่วงเวลาการใช้งานค่อนข้างต่ำในซึ่งมีราคาสูงกว่าการซื้อครั้งแรกอาจจะจ่ายหลังจากมีช่วงเวลายาวมากเท่านั้น ยิ่งไปกว่านั้นเนื่องจากมีการอยู่ร่วมกันกับยุโรปการปล่อยการซื้อขายโครงการ(เส้นทางสู่ประเทศกัมพูชา)กฎข้อบังคับนี้ไพบูลย์ไม่มีการลดการปล่อยคลื่นเพิ่มเติมนอกเหนือจากผู้ที่ทำได้โดยเส้นทางสู่ประเทศกัมพูชาได้โดยลำพัง เราจึงสรุปได้ว่าบ้านโดยทั่วไปของหลอดไฟจากหลอดไส้( Incandescent lamp ไม่เหมาะสมและควรจะถูกล้มล้างไปโดยคณะกรรมการได้