Considerable research and investmen

Considerable research and investment has gone into trying to develop alternative sources of energy, such as solar and hydroelectric power, tidal, wave and wind energy, and biomass fuel, But the drawback with all of them (with the possible exception of solar power) is that they are just tinkering with the problem. They are not capable of producing sufficiently large quantities to meet the whole of the world’s existing energy needs, let alone the much larger amounts of electricity that will be needed as economic development progresses in the catch-up countries. They may, together with improvements in energy conservation, represent a useful contribution to the overall problem, especially in the short to medium term, but they are not the ultimate solution, is too far away from being economic to be a clear candidate. This has led to a reassessment of nuclear power as an energy provider.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

งานวิจัยจำนวนมากและการลงทุนหายเข้าไปในการพัฒนาแหล่งพลังงาน พลังงานแสงอาทิตย์ และ hydroelectric power บ่า พลังงานคลื่นและลม หรือชีวมวลเชื้อ เพลิง ทางเลือก แต่จะคืนเงินทั้งหมด (ด้วยข้อยกเว้นที่เป็นไปได้ของพลังงานแสงอาทิตย์) ด้วยว่า พวกเขาเพียง tinkering กับปัญหา พวกเขาจะไม่สามารถผลิตจำนวนมากพอเพื่อตอบสนองทั้งความต้องการพลังงานที่มีอยู่ของโลก นับประสาจำนวนกระแสไฟฟ้าที่จะต้องเป็นยะพัฒนาเศรษฐกิจในประเทศที่ตรงกับปัจจุบัน มาก อาจ พร้อมปรับปรุงในการอนุรักษ์พลังงาน แสดงเป็นผลงานที่มีประโยชน์ปัญหาโดยรวม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระยะสั้นถึงระยะปานกลาง แต่พวกเขาไม่ได้แก้ปัญหาที่ดีที่สุด ไม่ไกลเกินไปจากเศรษฐกิจเป็นผู้สมัครที่ชัดเจน นี้ได้นำไป reassessment ของโรงไฟฟ้าพลังงานนิวเคลียร์เป็นตัวให้บริการพลังงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิจัยมากและการลงทุนได้หายไปในความพยายามที่จะพัฒนาแหล่งพลังงานทางเลือกเช่นพลังงานแสงอาทิตย์และพลังน้ำคลื่นและพลังงานลมและเชื้อเพลิงชีวมวล, แต่อุปสรรคที่มีทั้งหมดของพวกเขา (ยกเว้นเป็นไปได้ของพลังงานแสงอาทิตย์) เป็น ที่พวกเขาเป็นเพียง tinkering กับปัญหาที่เกิดขึ้น พวกเขาจะไม่สามารถผลิตในปริมาณมากพอที่จะตอบสนองความต้องการทั้งหมดของความต้องการพลังงานที่มีอยู่ในโลกให้อยู่คนเดียวจำนวนเงินที่มีขนาดใหญ่ของการผลิตไฟฟ้าที่จะต้องพัฒนาทางเศรษฐกิจที่ดำเนินไปในประเทศที่จับขึ้น พวกเขาอาจร่วมกับการปรับปรุงในการอนุรักษ์พลังงานเป็นตัวแทนผลงานที่เป็นประโยชน์ต่อปัญหาที่เกิดขึ้นโดยรวมโดยเฉพาะอย่างยิ่งในระยะสั้นและระยะปานกลาง แต่พวกเขาไม่ได้เป็นทางออกที่ดีที่สุดคืออยู่ห่างไกลจากการเป็นเศรษฐกิจที่จะเป็นผู้สมัครที่ชัดเจน นี้ได้นำไปสู่​​การประเมินของการใช้พลังงานนิวเคลียร์เป็นผู้ให้บริการพลังงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิจัยจำนวนมากและการลงทุนได้หายไปในการพยายามที่จะพัฒนาแหล่งพลังงานทดแทน เช่น พลังงานน้ำขึ้นน้ำลงพลังงานแสงอาทิตย์และพลังน้ำ คลื่น และลม พลังงาน และเชื้อเพลิงชีวมวล แต่ข้อเสียเปรียบกับทั้งหมดของพวกเขา ( กับข้อยกเว้นที่เป็นไปได้ของพลังงานแสงอาทิตย์ ) คือว่าพวกเขาเป็นเพียงการ tinkering กับปัญหาพวกเขาจะไม่สามารถผลิตในปริมาณเพียงพอที่จะตอบสนองความต้องการทั้งหมดของโลกของพลังงานที่มีอยู่ให้เดียวปริมาณไฟฟ้าที่มีขนาดใหญ่มาก จะต้องเป็นกรณีจากการพัฒนาเศรษฐกิจในประเทศ พวกเขาอาจจะ ด้วยกันกับการปรับปรุงในด้านการอนุรักษ์พลังงาน แสดงผลงานที่เป็นประโยชน์ต่อปัญหาโดยรวมโดยเฉพาะอย่างยิ่งในระยะสั้นถึงระยะกลาง แต่ไม่ได้เป็นทางออกที่ดีที่สุด คือ ไกลเกินไปจากการที่เศรษฐกิจจะเป็นผู้สมัครที่ชัดเจน นี้ได้นำไปสู่การประเมินของพลังงานนิวเคลียร์เป็นผู้ให้บริการด้านพลังงาน