Qualitative dataThe significance of

Qualitative data
The significance of a workable relationship
between NSOs and the GSS on various legislative
and bureaucratic matters was emphasized
by nearly all respondents during
interviews. They all pinpointed the value of a
co-operative, dependent relationship
between the government and the sport
organizations over funding and regulatory
issues. They also stressed that what they
perceive as performance of NSOs is signi
ficantly enhanced if their relationship with
the GSS is smooth and continuously supportive.
In the words of a technical director:
The co-operation between the NSO and the
GSS plays an inseparable part in the facilitation
of effectiveness of the NSO. If there is
collaboration, this means there is no predisposition
to opposition. (Technical director)
However, the majority of the respondents
expressed serious concerns about the extent
to which a productive relationship between
NSOs and the GSS is consistently attainable.
The issues raised regarding the NSOs–GSS
relationship concern five broad topics:
bureaucratic procedures, exclusive government
involvement, the athletic legislative
framework, long-term planning and the dominant
set of values and beliefs.
NSOs have been operating with some
security, as their survival has been underwritten
by the government through its acknowledgement
of their legitimacy. This
represents probably the main advantage of
their recognition by the GSS. However, a
parallel disadvantage is that the government
controls critical resources needed by the
NSOs. Thus, they are less able to function
independently and more likely need to comply
with the funder’s regulations, directives
or practices.
Indeed, for

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อมูลเชิงคุณภาพความสำคัญของความสัมพันธ์สามารถทำงานได้ระหว่าง NSOs และ GSS บนนิติบัญญัติต่าง ๆและมีเน้นเรื่องราชการโดยผู้ตอบเกือบทุกช่วงสัมภาษณ์ พวกเขาทั้งหมด pinpointed ค่าของการสหกรณ์ ขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์ระหว่างรัฐบาลและกีฬาองค์กร และระเบียบเงินทุนปัญหา พวกเขายังเน้นที่ว่าพวกเขาสังเกตเป็นประสิทธิภาพของ NSOs significantly ถ้าเพิ่มความสัมพันธ์กับGSS จะให้การสนับสนุนอย่างต่อเนื่อง และราบรื่นคำพูดของกรรมการทางเทคนิค:ความร่วมมือระหว่าง NSO และGSS เล่นเป็นส่วนหนึ่งต่อการอำนวยความสะดวกประสิทธิภาพของการ NSO ถ้ามีความร่วมมือ ว่า จะมี predisposition ไม่การต่อต้าน (กรรมการวิชาการ)อย่างไรก็ตาม ส่วนใหญ่ของผู้ตอบแสดงความกังวลอย่างจริงจังเกี่ยวกับขอบเขตซึ่งความสัมพันธ์ต่าง ๆ ระหว่างNSOs และ GSS ถูกผลิตอย่างต่อเนื่องอ่านเกี่ยวกับ NSOs – GSSความสัมพันธ์เกี่ยวข้องหัวข้อกว้างห้า:ตอนราชการ รัฐบาลพิเศษมีส่วนร่วม นิติบัญญัติกีฬากรอบ การวางแผนระยะยาว และโดดเด่นตั้งค่าและความเชื่อNSOs มีการปฏิบัติกับรักษาความปลอดภัย เป็นความอยู่รอดของพวกเขาได้รับ underwrittenโดยรัฐบาลผ่านการยอมรับความชอบธรรมของพวกเขาของ นี้ประโยชน์หลักของคงแทนความรู้ โดย GSS อย่างไรก็ตาม การข้อเสียควบคู่กันคือรัฐบาลควบคุมทรัพยากรสำคัญที่จำเป็นสำหรับการNSOs ดังนั้น จะไม่สามารถทำงานอิสระ และว่าจำเป็นต้องปฏิบัติตามของฟันเดอร์ข้อบังคับ คำสั่งหรือปฏิบัติจริง ๆ สำหรับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อมูลเชิงคุณภาพ
อย่างมีนัยสำคัญของความสัมพันธ์ที่สามารถทำงานได้
ระหว่าง NSOs และ GSS ในกฎหมายต่าง ๆ
เรื่องและข้าราชการได้รับการเน้น
โดยผู้ตอบแบบสอบถามเกือบทั้งหมดในระหว่าง
การสัมภาษณ์ พวกเขาทั้งหมดเขม้นมองคุณค่าของ
สหกรณ์ขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์
ระหว่างรัฐบาลและกีฬา
องค์กรผ่านการระดมทุนและการกำกับดูแล
ปัญหา พวกเขายังเน้นว่าสิ่งที่พวกเขา
รับรู้ว่าประสิทธิภาพการทำงานของ NSOs เป็นนัยสำคัญ
ที่เพิ่มขึ้น ficantly ถ้าความสัมพันธ์ของพวกเขากับ
GSS เป็นไปอย่างราบรื่นและให้การสนับสนุนอย่างต่อเนื่อง.
ในคำพูดของผู้อำนวยการด้านเทคนิค:
ความร่วมมือระหว่างสสช. และ
GSS เล่นเป็นส่วนแยกออกไม่ได้ใน การอำนวยความสะดวก
ของประสิทธิผลของสำนักงานสถิติแห่งชาติ หากมี
การทำงานร่วมกันนี้หมายความว่ามีความบกพร่องไม่มี
ความขัดแย้ง (ผู้อำนวยการด้านเทคนิค)
แต่ส่วนใหญ่ของผู้ตอบแบบสอบถาม
แสดงความกังวลอย่างจริงจังเกี่ยวกับขอบเขต
ที่ความสัมพันธ์การผลิตระหว่าง
NSOs และ GSS จะสำเร็จได้อย่างต่อเนื่อง.
ปัญหาที่เกิดขึ้นเกี่ยวกับการ NSOs-GSS
สัมพันธ์กังวลห้าหัวข้อกว้าง:
ขั้นตอนราชการของรัฐบาล แต่เพียงผู้เดียว
การมีส่วนร่วม, กฎหมายแข็งแรง
กรอบการวางแผนระยะยาวและที่โดดเด่น
ชุดของค่านิยมและความเชื่อ.
NSOs ได้รับการดำเนินงานที่มีบางส่วน
การรักษาความปลอดภัยเป็นความอยู่รอดของพวกเขาได้รับการร่าง
โดยรัฐบาลผ่านการรับรู้ของตน
ถูกต้องตามกฎหมายของพวกเขา นี้
แสดงให้เห็นถึงน่าจะเป็นประโยชน์หลักของ
การรับรู้ของพวกเขาโดย GSS แต่
ข้อเสียคือขนานว่ารัฐบาล
ควบคุมทรัพยากรสำคัญที่จำเป็นโดย
NSOs ดังนั้นพวกเขาจะไม่สามารถทำงานได้
อย่างเป็นอิสระและมีแนวโน้มที่จะต้องปฏิบัติ
ตามกฎระเบียบของ funder สั่ง
หรือการปฏิบัติ.
แท้จริงสำหรับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อมูลเชิงคุณภาพ
ความสำคัญของงานความสัมพันธ์ระหว่าง nsos
และสนับสนุนงานในฝ่ายต่าง ๆ และระบบราชการเรื่อง

เกือบทั้งหมด โดยผู้ตอบแบบสอบถามในระหว่าง
บทสัมภาษณ์ พวกเขาได้ค้นพบคุณค่าของ

สหกรณ์ขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์ระหว่างรัฐบาลและองค์กรกีฬา และกฎหมายที่เกี่ยวข้องกว่าเดิม

เขายังเน้นว่าสิ่งที่พวกเขา
รับรู้ว่าเป็นประสิทธิภาพของ nsos เป็น signi
ficantly เพิ่มถ้าความสัมพันธ์ของตนกับ
สนับสนุนงานราบรื่นและสนับสนุนอย่างต่อเนื่อง
ในคำพูดของผู้อำนวยการด้านเทคนิค :

ดังนั้นความร่วมมือระหว่างและสนับสนุนงานเล่นเป็นส่วนแยกออกไม่ได้ในการอำนวยความสะดวก
ประสิทธิผลของดังนั้น . ถ้ามี
ความร่วมมือนี้หมายความว่าไม่มีความรู้สึกไว
กับฝ่ายค้าน ( ผู้อำนวยการฝ่ายเทคนิค )
อย่างไรก็ตาม ส่วนใหญ่แสดงความกังวลอย่างจริงจังเกี่ยวกับขอบเขต

ซึ่งมีความสัมพันธ์กับประสิทธิผลระหว่าง
nsos และสนับสนุนงาน attainable อย่างต่อเนื่อง ชูประเด็นเรื่อง nsos

และสนับสนุนงานความสัมพันธ์กับห้ากว้างหัวข้อ :
ขั้นตอนราชการ การร่วมรัฐบาล

แข็งแรงพิเศษ กรอบกฎหมาย การวางแผนระยะยาว และ เด่น
ชุดของค่านิยมและความเชื่อ .
nsos ได้รับการปฏิบัติด้วยการรักษาความปลอดภัยบางอย่างเป็นการอยู่รอดของพวกเขาได้รับ

( โดยรัฐบาลผ่านการรับรอง
ของความถูกต้องของพวกเขา นี้เป็นอาจประโยชน์หลักของ

การรับรู้ของตนเอง โดยสนับสนุนงาน . อย่างไรก็ตาม ข้อเสียก็คือรัฐบาลคู่ขนาน

คุมวิกฤตทรัพยากรที่จำเป็นโดย
nsos . ดังนั้น , พวกเขาจะสามารถให้ฟังก์ชัน
น้อยอย่างอิสระ และมีแนวโน้มต้องสอดคล้องกับข้อบังคับของ funder
,

สั่งหรือปฏิบัติ จริงๆ สำหรับ