The effects of three different feed

The effects of three different feeding systems on beef cattle production performance, rumen fermentation, and rumen
digesta particle structure were investigated by using 18 Limousin (steers) with a similar body weight (575±10 kg) in a 80-d experiment.
The animals were equally and randomly divided into three treatment groups, namely, total mixed ration group (cattle fed TMR), SI1
group (cattle fed concentrate firstly then roughage), and SI2 group (cattle fed roughage firstly then concentrate). The results showed that
the average daily gain was significantly higher in cattle receiving TMR than in those receiving SI1 and SI2 (p

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลกระทบของระบบให้อาหารแตกต่างกันสามประสิทธิภาพการผลิตโคเนื้อ อาหารหมัก และอาหารโครงสร้างของอนุภาค digesta ถูกตรวจสอบ โดยใช้ลีมูแซ็งทาง 18 (โค) กับร่างกายคล้ายมีน้ำหนัก (575±10 กิโลกรัม) ในการทดสอบ 80 dสัตว์อย่างเท่าเทียมกัน และโดยการสุ่มแบ่งกลุ่มรักษาสาม คือ กลุ่มปันส่วนผสมทั้งหมด (วัวเลี้ยง TMR), SI1กลุ่ม (วัวที่เลี้ยงด้วยข้นตอนแรกจากนั้นโปรตีน), และ SI2 กลุ่ม (วัวที่เลี้ยงด้วยอาหารหยาบเข้มข้นตอนแรกแล้ว) ผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่ากำไรต่อวันเฉลี่ยคือนัยสำคัญในปศุสัตว์รับ TMR กว่าในผู้รับ SI1 SI2 (p < 0.05) ปริมาณการใช้ต่อกก.น้ำหนักเข้มข้น โพด และรวมพลังงานสุทธิ (NEmf) ถูกลดลงเมื่อวัวรับ TMR ซึ่งแตกต่างจากเมื่อรับ SI1 และ SI2 (p < 0.05), ระบุว่า ประสิทธิภาพอาหาร TMR สูงสุด คือเลือดยูเรียไนโตรเจน (BUN)ลดลงเมื่อโคได้รับเมื่อเทียบกับที่ในวัวรับ SI1 TMR (p < 0.05), ใน ขณะที่ก็ไม่ต่างเมื่อเทียบกับที่ในวัวรับ SI2 ความเข้มข้นของไนโตรเจนแอมโมเนียถูกต่ำกว่าอย่างมีนัยสำคัญในปศุสัตว์รับ TMR กว่าในรับ SI1 และ SI2 เหล่า (p < 0.05) รูเมนของโคที่ได้รับ TMR ล่ามากใหญ่กว่าของวัวที่ได้รับSI1 (p < 0.05), แต่มี ความแตกต่างเมื่อเทียบกับที่ของวัวรับ SI2 แม้ไม่มีความแตกต่างระหว่างระบบให้อาหารสามในรูเมน digesta กระจายอนุภาค กลุ่ม TMR เร็กส์จะมีอนุภาคขนาดใหญ่ขนาดกลาง และน้อยลงและอนุภาคขนาดเล็กมากขึ้นกว่าในกลุ่ม SI1 SI2 ในบทสรุป วัวกับอาหาร TMR พบว่าน้ำหนักที่เพิ่มขึ้นกำไร และพัฒนา ruminal และ BUN ลดลง นี่แสดงว่า ให้อาหาร TMR คือเอื้อมากขึ้นเพื่อปรับปรุงการการผลิตประสิทธิภาพและอาหารหมักเนื้อวัว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลของทั้งสามต่างระบบการให้อาหารต่อสมรรถนะการผลิตของโคเนื้อกระบวนการหมักและกระบวนการโครงสร้างอนุภาค digesta เป็นการศึกษาโดยใช้ 18 เมี่ยงคำ ( เพศผู้ ) ด้วยน้ำหนักตัวที่คล้ายกัน ( 575 ± 10 กิโลกรัม ) ใน 80-d ทดลองสัตว์กลุ่มเท่า ๆ กัน และแบ่งออกเป็น 3 กลุ่ม คือ กลุ่มอาหารผสมรวม ( TMR si1 เลี้ยงโค )กลุ่มที่ได้รับอาหารข้นอาหารหยาบวัวก่อนแล้ว ) และกลุ่มที่ได้รับอาหารหยาบวัว si2 เดิมทีแล้วตั้งใจ ) ผลการศึกษาพบว่าได้ทุกวัน เฉลี่ยสูงกว่าในโคได้รับ TMR มากกว่าในผู้ได้รับ si1 และ si2 อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) ต่อการบริโภคกิโลกรัมน้ำหนักของสมาธิ อาหารสัตว์ และพลังงานสุทธิ ( รวม nemf ) ลดลงอย่างมีนัยสำคัญเมื่อโคได้รับใช้ซึ่งแตกต่างจากเมื่อพวกเขาได้รับ si1 และ si2 อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) แสดงว่าประสิทธิภาพการใช้อาหารของที่ใช้มากที่สุด สารยูเรียไนโตรเจนในเลือด ( ขนมปัง )ลดลงเมื่อเปรียบเทียบกับโคได้รับ TMR ในโคได้รับ si1 อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) แต่ไม่มีความแตกต่างเมื่อเทียบกับสัตว์ที่ได้รับ si2 . ความเข้มข้นของแอมโมเนีย - ไนโตรเจนลดลงในโคได้รับค่ามากกว่าและผู้ได้รับ si1 si2 อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) พื้นที่กระเพาะของวัวที่ได้รับ TMR อย่างมีนัยสำคัญมีขนาดใหญ่กว่าของโคได้รับsi1 อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) แต่ไม่มีความแตกต่างกันเมื่อเปรียบเทียบกับวัวที่ได้รับ si2 . แม้ว่ามีความแตกต่างระหว่างสามระบบอาหารในกระเพาะรูเมน digesta อนุภาคกระจาย กลุ่มที่ 3 มีแนวโน้มมีขนาดใหญ่และขนาดกลางของอนุภาคน้อยลงและอนุภาคขนาดเล็กกว่าผู้ที่อยู่ใน si1 si2 และกลุ่ม สรุป โค กับอาหารแบบมีน้ำหนักเพิ่มขึ้นได้รับการพัฒนาเพื่อขนมปังและลดลง นี้แสดงให้เห็นว่าการให้อาหาร TMR ก็เอื้ออำนวยต่อการปรับปรุงประสิทธิภาพการผลิตและกระบวนการหมักของโคเนื้อ