3.5. Strength modelValues for the b

3.5. Strength model
Values for the bulk material position at 5 mm were obtained from previous characterization of the material provided by Senkovet al. [20]. Results from the characterization are summarized in Table 3. Because this research was investigating evolution of γ′ within LSHR, precipitate size and volume measurements and chemical compositions were conducted only on the LSHR side of the weld.

3.5.1. Strength model chemical compositions
The strength model uses PandatTM to estimate the chemical composition based upon calibrated LSHR heat treatment experiments conducted by NASA [6]. The antiphase boundary energy values and other model parameters were also obtained using previously calibrated results for LSHR [6]. The estimated equilibrium phase chemistries shown in Fig. 10 compared favorably to the measured values using APT, with the slight exception of Cr and Co. The PandatTM software slightly under-estimated the amount of Co and Cr in the matrix, possibly due to the non-equilibrium condition (the sample may have experienced slower diffusion due to the rapid cooling rate).

3.5.2. Predicted hardness values
The strength model employed the predicted chemistries and parameters from Table 3 to provide the projected hardness values for each of the positions (Fig. 11). Hardness values were converted from the predicted yield strength assuming the strength is approximately 2.6 times the HVN. The value of 2.6 providedcalculated hardness values within the range of experimental values. Although for steel alloys the strength is approximately 3 times the HVN, the data applies to ferrous alloys and depends on many microstructural factors [31]. However, because we are interested in the relative impact of each strengthening mechanism and its contribution to the total strength, the exact value of the multiplication value is not critical. The exact simulation values compared favorably with the measured results, with a slightly lower strength value at the 1 mm position.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.5 รุ่นแรงค่าตำแหน่งวัสดุจำนวนมากที่ 5 มม.ได้รับจากก่อนหน้านี้สมบัติของวัสดุโดย Senkovet al. [20] ผลจากการจำแนกลักษณะถูกสรุปในตารางที่ 3 เนื่องจากงานวิจัยนี้ได้ตรวจสอบวิวัฒนาการของγ′ใน LSHR การวัดขนาดและปริมาณ precipitate และเคมีได้ดำเนินเฉพาะด้าน LSHR ของรอยเชื่อม3.5.1. แรงแบบเคมีแบบแรงใช้ PandatTM ในการประเมินองค์ประกอบทางเคมีตามปรับ LSHR ร้อนทดลอง โดยนาซ่า [6] ค่าพลังงาน antiphase ขอบและรุ่นอื่น ๆ ยังรับพารามิเตอร์การใช้ก่อนหน้านี้ปรับเทียบผลสำหรับ LSHR [6] Chemistries ระยะประมาณสมดุลที่แสดงในรูปที่ 10 เมื่อเปรียบเทียบกับค่าที่วัดโดยใช้ APT ยกเว้น Cr และ บริษัทเล็กน้อยก้าว ซอฟต์แวร์ PandatTM เล็กน้อยภายใต้ประเมินปริมาณของ Co และ Cr ในเมตริกซ์ อาจเนื่องจากสภาพไม่สมดุล (ตัวอย่างอาจพบแพร่กระจายช้าลงเนื่องจากอัตราการเย็นตัวอย่างรวดเร็ว)3.5.2 การค่าความแข็งคาดการณ์แบบแรงงานทำนาย chemistries และพารามิเตอร์จากตารางที่ 3 จะให้ค่าความแข็งที่คาดการณ์สำหรับแต่ละตำแหน่ง (11 รูป) ค่าความแข็งที่แปลงจากความคาดการณ์ผลผลิตสมมติว่า ความแรงอยู่ที่ประมาณ 2.6 ครั้ง HVN ค่าของค่าความแข็ง providedcalculated 2.6 ภายในช่วงของค่าที่ทดลอง แต่สำหรับโลหะผสมเหล็ก ความแรงอยู่ประมาณ 3 ครั้ง HVN ข้อมูลใช้กับโลหะผสมเหล็ก และขึ้นอยู่กับหลายปัจจัยจุลภาค [31] อย่างไรก็ตาม เนื่องจากเรามีความสนใจในผลกระทบสัมพันธ์ของกลไกที่เข้มแข็งแต่ละส่วนทำให้ความแข็งแรงรวม ค่าที่แน่นอนของค่าการคูณไม่ได้สำคัญ ค่าที่แน่นอนจำลองเปรียบเทียบเห็นพ้องต้องกันกับการวัดผล ค่าแรงต่ำกว่าเล็กน้อยที่ตำแหน่ง 1 มม.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.5 รูปแบบความแรงของ
ค่าสำหรับตำแหน่งวัสดุขนาดใหญ่ที่ 5 มมที่ได้รับจากตัวละครก่อนหน้าของวัสดุที่จัดไว้ให้โดย Senkovet อัล [20] ผลลัพธ์ที่ได้จากตัวละครได้สรุปไว้ในตารางที่ 3 เนื่องจากงานวิจัยนี้ได้รับการตรวจสอบวิวัฒนาการของγภายใน LSHR ขนาดและปริมาณตะกอนวัดและองค์ประกอบทางเคมีได้ดำเนินการเฉพาะในด้านของ LSHR เชื่อม. 3.5.1 ความแรงขององค์ประกอบทางเคมีรูปแบบรูปแบบความแรงที่ใช้ในการประมาณการ PandatTM องค์ประกอบทางเคมีขึ้นอยู่กับการสอบเทียบการทดลองการรักษาความร้อน LSHR ดำเนินการโดยองค์การนาซ่า [6] ค่าพลังงานเขตแดน antiphase และพารามิเตอร์แบบอื่น ๆ นอกจากนี้ยังได้รับการใช้ผลการสอบเทียบก่อนหน้านี้สำหรับ LSHR [6] ประมาณเคมีสมดุลของเฟสที่แสดงในรูป 10 เมื่อเทียบกับค่าที่วัดได้โดยใช้ APT มีข้อยกเว้นเล็กน้อย Cr และซอฟแวร์ จำกัด PandatTM เล็กน้อยต่ำกว่าประมาณการจำนวนเงินร่วมและ Cr ในเมทริกซ์อาจจะเป็นเพราะสภาพที่ไม่สมดุล (ตัวอย่างอาจจะมีประสบการณ์ การแพร่กระจายช้าลงเนื่องจากอัตราการระบายความร้อนอย่างรวดเร็ว). 3.5.2 แข็งค่าคาดการณ์รูปแบบความแข็งแรงลูกจ้างเคมีที่คาดการณ์และพารามิเตอร์จากตารางที่ 3 ที่จะให้ค่าความแข็งที่คาดการณ์ไว้สำหรับแต่ละตำแหน่ง (รูปที่. 11) ค่าความแข็งที่ถูกดัดแปลงมาจากความแรงของอัตราผลตอบแทนที่คาดการณ์สมมติแข็งแรงจะอยู่ที่ประมาณ 2.6 เท่าของ HVN ค่าของค่าความแข็ง 2.6 providedcalculated อยู่ในช่วงของการทดลองค่า แต่สำหรับโลหะผสมเหล็กมีความแข็งแรงจะอยู่ที่ประมาณ 3 ครั้ง HVN ข้อมูลที่นำไปใช้กับโลหะผสมเหล็กและขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายจุลภาค [31] แต่เนื่องจากเรามีความสนใจในผลกระทบต่อความสัมพันธ์ของแต่ละกลไกการเสริมสร้างความเข้มแข็งและการมีส่วนร่วมในการรวมพลัง, ค่าที่แน่นอนของมูลค่าการคูณไม่สำคัญ ค่าจำลองที่แน่นอนเมื่อเทียบกับผลที่วัดได้มีค่าความแข็งแรงลดลงเล็กน้อยในตำแหน่ง 1 มิลลิเมตร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.5 . รุ่นแรงค่าตำแหน่ง 5 มม. วัสดุขนาดใหญ่ที่ได้จากการศึกษาก่อนหน้าของวัสดุโดย senkovet อัล [ 20 ] ผลจากการศึกษาสรุปได้ในตารางที่ 3 เพราะการวิจัยศึกษาวิวัฒนาการของγ′ lshr อยู่ภายใน , ขนาดและการวัดปริมาณและองค์ประกอบทางเคมี มีวัตถุประสงค์เฉพาะใน lshr ด้านเชื่อม3.5.1 . องค์ประกอบทางเคมีแบบแรงแรงแบบใช้ pandattm ประเมินองค์ประกอบทางเคมีตามมาตรฐาน lshr ความร้อนการทดลองโดยนาซา [ 6 ] การ antiphase ขอบเขตพลังงานค่าพารามิเตอร์และแบบอื่น ๆ นอกจากนี้ยังได้ใช้ก่อนหน้านี้ โดยผล lshr [ 6 ] ประมาณเคมีสมดุลเฟสแสดงในรูป 10 เทียบพ้องต้องกันกับค่าที่วัดการใช้ apt , มีข้อยกเว้นเล็กน้อยของ CR และบริษัทซอฟต์แวร์ pandattm เล็กน้อยภายใต้ประมาณการปริมาณ CO และโครเมียมในเมทริกซ์ อาจเนื่องจากการไม่สมดุลภาพ ( ตัวอย่างอาจมีประสบการณ์ที่ช้าลงเนื่องจากอัตราการแพร่ระบายอย่างรวดเร็ว )3.5.2 . ทำนายค่าความแข็งแรงแบบใช้ทำนายคุณสมบัติทางเคมีและพารามิเตอร์จากตารางที่ 3 เพื่อให้ฉายความแข็งค่าของแต่ละตำแหน่ง ( รูปที่ 11 ) ค่าความแข็งแปลงจากคาดการณ์ผลผลิตแรงสมมติว่าแรงประมาณ 2.6 เท่า hvn . มูลค่า 2.6 providedcalculated ความแข็งค่าในช่วงของค่าคะแนน แต่สำหรับโลหะผสมเหล็กความแรงอยู่ที่ประมาณ 3 เท่า hvn , ข้อมูลที่ใช้กับ โลหะผสมเหล็กและขึ้นอยู่กับหลายปัจจัยโครงสร้างจุลภาค [ 31 ] แต่เพราะเราสนใจในผลกระทบสัมพัทธ์ของแต่ละการเสริมสร้างกลไกและการบริจาคเพื่อความแข็งแรงโดยรวม ค่าที่แน่นอนของค่าการคูณไม่วิกฤต ที่จำลองค่าเทียบพ้องต้องกันกับผลการวัดค่าความแข็งลดลงเล็กน้อย ใน 1 เดือน ตำแหน่ง