The comparability of examined child

The comparability of examined children with respect to their allocation to the test and control group was also evaluated according to the age of the children at examination (months), time of the eruption of the first tooth and time elapsed
between the eruption of the first tooth and examination. The mean age of the children at examination was 20.2 months (20.1 months in the test group and 20.4 months for children in the control group), instead of the planned 18 months. This
reflected a delay experienced in successfully appointing some mothers and children for dental examinations. The five most frequent months for eruption of the first tooth averaged between the 4th and 8th month of age, accounting for 68.9% of
eruptions. Eruption of the first tooth averaged at 7.1 months of age (7.0 months in the test group and 7.1 months in the control group). Using one-way ANOVA, there was no significant difference between test and control groups.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การเปรียบเทียบของเด็กการตรวจสอบเกี่ยวกับการจัดสรรของพวกเขาในการทดสอบและการควบคุมกลุ่มยังได้รับการประเมินตามอายุของเด็กที่ตรวจ (เดือน) ช่วงเวลาของการระเบิดของฟันครั้งแรกและเวลาที่ผ่านไป
ระหว่างการระเบิดครั้งแรก ฟันและการตรวจสอบ อายุเฉลี่ยของเด็กที่ตรวจสอบเป็น 20.2 เดือน (20.1 เดือนในกลุ่มการทดสอบและ 204 เดือนสำหรับเด็กในกลุ่มควบคุม) แทนที่จะวางแผน 18 เดือน นี้สะท้อนให้เห็นถึงความล่าช้า
ประสบการณ์ในการประสบความสำเร็จในการแต่งตั้งบางแม่และเด็กสอบทันตกรรม ห้าเดือนบ่อยที่สุดสำหรับการระเบิดของฟันครั้งแรกเฉลี่ยระหว่างเดือนที่ 4 และ 8 ของอายุการบัญชีสำหรับ 68.9% ของ
เฉียบพลัน การระเบิดของฟันครั้งแรกเฉลี่ยอยู่ที่ 7.1 เดือนของอายุ (70 เดือนในกลุ่มการทดสอบและ 7.1 เดือนในกลุ่มควบคุม) โดยใช้ทางเดียว ANOVA, ไม่มีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการทดสอบและการควบคุมกลุ่ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ยังมีประเมินความเด็กกล่าวถึงเกี่ยวกับการปันส่วนของการทดสอบและควบคุมตามอายุของเด็กที่สอบ (เดือน), เวลาของการระเบิดของตัวฟันและเวลาผ่านไป
ระหว่างการปะทุของฟันและการตรวจสอบครั้งแรก อายุเฉลี่ยของเด็กที่สอบได้เดือน 20.2 (20.1 เดือนในกลุ่มทดสอบและ 204 เดือนสำหรับเด็กในกลุ่มควบคุม), แทนแผน 18 เดือน นี้
ผลช้าในการแต่งตั้งมารดาและเด็กตรวจสุขภาพโดยทันตแพทย์บางเรียบร้อย ห้าเดือนบ่อย ๆ การปะทุของฟันแรก averaged ระหว่างเดือน 4 และ 8 ของอายุ บัญชี 68.9%
ปะทุ ปะทุของฟันแรก averaged ที่เดือน 7.1 อายุ (70 เดือน ในกลุ่มทดสอบ และ 7.1 เดือนในกลุ่มควบคุม) ใช้การวิเคราะห์ความแปรปรวนแบบทางเดียว มีไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่มทดสอบและควบคุม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

Expansion Module ของเด็กมาตรวจสอบด้วยความเคารพในการจัดสรรไปยังกลุ่มควบคุมและการทดสอบได้รับการประเมินตามอายุของเด็กที่ทำการตรวจสอบ(เดือน)ช่วงเวลาของการประทุของเวลาและฟันเป็นครั้งแรกที่เวลาผ่านไป
ซึ่งจะช่วยระหว่างการประทุของการตรวจสอบและเป็นครั้งแรกที่ฟัน อายุของเด็กที่ทำการตรวจสอบเป็น 20.2 เดือน( 20.1 เดือนในกลุ่มการทดสอบและ 204 เดือนสำหรับเด็กในกลุ่มควบคุม)แทนของ 18 เดือนมีการวางแผนให้. โรงแรมแห่งนี้
ซึ่งจะช่วยสะท้อนการหน่วงเวลาที่มีประสบการณ์ในความสำเร็จและเด็กแต่งตั้งคุณแม่ที่สำหรับการสอบทันตกรรม ห้าเดือนใช้บ่อยที่สุดสำหรับการประทุของจอมฉิวเฉียดครั้งแรกเฉลี่ยอยู่ระหว่างเดือนที่ 4 และที่ 8 ของอายุคิดเป็นสัดส่วน 68.9% ของการประทุตัวแบบ
การประทุของฟันซี่แรกเฉลี่ยอยู่ที่ 7.1 เดือนของอายุ( 70 เดือนในกลุ่มการทดสอบและ 7.1 เดือนในกลุ่มควบคุม) การใช้ anova แบบเที่ยวเดียวไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่มการควบคุมและการทดสอบ