The foundation bases of SAM are the

The foundation bases of SAM are theoretical and not practical.
However, Luftman (2004) introduces, with his alignment
maturity model (AMM), a practical component that
SAM did not have. This model is based on the concepts that
are conceptualized in the SAM, but also incorporates a practical
aspect to the field of strategic alignment, proposing a
model to measure the degree of maturity of the alignment
that has the business and IS/IT. This enables the company
that applies it to identify it, how it is, where and how to
improve

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฐานรากฐานของ SAM ทฤษฎี และภาคปฏิบัติไม่ได้อย่างไรก็ตาม Luftman (2004) แนะนำ ด้วยการจัดตำแหน่งของเขารูปแบบ (AMM), ส่วนประกอบทางปฏิบัติที่ไม่มี SAM รุ่นนี้เป็นไปตามแนวคิดที่อนู่ใน SAM แต่ยัง รวมเอาการใช้งานจริงในด้านด้านการจัดตำแหน่งเชิงกลยุทธ์ การเสนอการแบบจำลองเพื่อวัดระดับการครบกำหนดของการจัดตำแหน่งที่มีธุรกิจและจะเทียบมัน ทำให้บริษัทที่ใช้การระบุได้ วิธีเป็น ที่ และวิธีการปรับปรุง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฐานรากฐานของ SAM เป็นทฤษฎีและไม่ปฏิบัติ.
อย่างไรก็ตาม Luftman (2004) เปิดตัวด้วยการจัดตำแหน่งของเขา
รูปแบบการกำหนด (AMM) เป็นส่วนประกอบในทางปฏิบัติที่
SAM ไม่ได้มี รุ่นนี้จะขึ้นอยู่กับแนวความคิดที่ว่า
จะแนวความคิดใน SAM แต่ยังรวมเอาการปฏิบัติ
ด้านการด้านการจัดตำแหน่งเชิงกลยุทธ์ที่นำเสนอ
รูปแบบการวัดระดับของการครบกำหนดของการจัดตำแหน่ง
ที่มีธุรกิจและ IS / IT ซึ่งจะช่วยให้ บริษัท
ที่นำไปใช้กับระบุได้ว่ามันคือที่ไหนและวิธีการ
ปรับปรุง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มูลนิธิฐานแซมเป็นเชิงทฤษฎีและปฏิบัติอย่างไรก็ตาม luftman ( 2004 ) แนะนำ กับตำแหน่งของเขาแบบจำลองวุฒิภาวะ ( AMM ) , องค์ประกอบในทางปฏิบัติแซมไม่มี รุ่นนี้จะขึ้นอยู่กับแนวคิดว่าเป็นแนวคิดในแซม แต่ยังประกอบด้วยประโยชน์ด้านการด้านการเสนอยุทธศาสตร์แบบวัดระดับวุฒิภาวะของ และวางแนวมีธุรกิจ และอยู่ได้ นี้จะช่วยให้ บริษัทที่ใช้เพื่อระบุ ว่ามันคือที่ไหน และอย่างไรปรับปรุง