DiscussionIn this study we had a un

Discussion
In this study we had a unique opportunity to compare the
prevalence of diarrhoea as recorded in 1967 and three
decades later in 1997, in the same study sites in East Africa.
The situation seems to have deteriorated with the prevalence going up considerably in the Kenyan and Ugandan
sites, but with some improvement in the Tanzanian sites.
We attempted to gain an insight into the determinants of
diarrhoea morbidity in households in East Africa. The
findings are consistent with previous reviews by Kolsky
(1993) and Varley et al. (1998).
Multivariate regression did not indicate that the type of
sanitation facility was a statistically significant determinant
of the prevalence of diarrhoea. However, private ownership of sanitation facilities (of whatever type) was significant. Thus, it is not necessarily the type of sanitation
facility which is important, but rather the conditions of

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สนทนาในการศึกษานี้ เรามีโอกาสที่จะเปรียบเทียบการส่วนท้องเสียตามที่บันทึกไว้ในค.ศ. 1967 และสามทศวรรษต่อมาในปี 1997 เดียวกับศึกษาในแอฟริกาตะวันออกสถานการณ์ที่ดูเหมือนว่าจะ มีการเสื่อมสภาพ ด้วยส่วนจะขึ้นมากในเคนยาและ Ugandanไซต์ แต่ มีการปรับปรุงบางอย่างใน Tanzanian ที่ไซต์เราพยายามที่จะเข้าใจในดีเทอร์มิแนนต์ของmorbidity ท้องเสียในครัวเรือนในแอฟริกาตะวันออก ที่findings กัน ด้วยรีวิวก่อนหน้านี้โดย Kolsky(1993) และ Varley et al. (1998)ตัวแปรพหุการถดถอยไม่ได้บ่งชี้ว่า ชนิดของมีสุขาภิบาลสิ่งอำนวยความสะดวกทางสถิติ significant ดีเทอร์มิแนนต์ของส่วนท้องเสีย อย่างไรก็ตาม เป็นเจ้าของส่วนตัวของสุขาภิบาลสิ่งอำนวยความสะดวก (ชนิดใด) เป็นสำคัญ ดังนั้น จึงไม่จำเป็นต้องเป็นชนิดของสุขาภิบาลสิ่งอำนวยความสะดวกซึ่งเป็นสิ่งสำคัญ แต่เป็นเงื่อนไขของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำอธิบายในการศึกษานี้เรามีโอกาสที่จะเปรียบเทียบความชุกของโรคอุจจาระร่วงที่บันทึกไว้ในปี1967 และสามทศวรรษที่ผ่านมาต่อมาในปี1997 ในเว็บไซต์การศึกษาเดียวกันในแอฟริกาตะวันออก. สถานการณ์ดูเหมือนจะแย่ลงด้วยความชุกจะขึ้นมากในเคนยา และยูกันดาเว็บไซต์แต่มีการปรับปรุงบางอย่างในเว็บไซต์แทนซาเนีย. เราพยายามที่จะเข้าใจถึงปัจจัยของการเจ็บป่วยโรคท้องร่วงในครัวเรือนในแอฟริกาตะวันออก ndings ไฟมีความสอดคล้องกับความคิดเห็นก่อน Kolsky (1993) และเล่ย์และอัล (1998). การถดถอยหลายตัวแปรไม่ได้ระบุว่าประเภทของสิ่งอำนวยความสะดวกด้านสุขอนามัยเป็นสถิติมีนัยสำคัญปัจจัยลาดเทของความชุกของโรคอุจจาระร่วง อย่างไรก็ตามส่วนตัวของเจ้าของสุขาภิบาล (จากสิ่งที่พิมพ์) อย่างมีนัยสำคัญ ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องเป็นประเภทของการสุขาภิบาลสถานที่ที่มีความสำคัญ แต่เงื่อนไขของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การอภิปราย
ในการศึกษานี้เรามีโอกาสที่จะเปรียบเทียบความชุกของโรคอุจจาระร่วงเป็นบันทึก

ใน 1967 และสามทศวรรษต่อมาในปี 1997 ในการศึกษาเดียวกันเว็บไซต์ในแอฟริกาตะวันออก
ดูเหมือนว่าสถานการณ์ต่างๆที่มีความชุกขึ้นอย่างมากในเคนยา และชาวอูกันดา
เว็บไซต์ แต่ด้วยการปรับปรุงบางส่วนใน ในแทนซาเนีย
เว็บไซต์เราพยายามที่จะได้รับข้อมูลเชิงลึกในการกำหนดการ
ท้องเสียในครัวเรือนในแอฟริกาตะวันออก
ndings จึงสอดคล้องกับบทความก่อนหน้านี้ โดย kolsky
( 1993 ) และ วาร์ลีย์ et al . ( 2541 ) .
ถดถอยเชิงไม่ได้ระบุว่า ชนิดของสิ่งอำนวยความสะดวกสุขาภิบาลเป็นสถิติ signi

จึงไม่สามารถกำหนดของความชุกของอาการท้องร่วง อย่างไรก็ตามกรรมสิทธิ์ส่วนบุคคลของสิ่งอำนวยความสะดวกสุขาภิบาล ( ที่พิมพ์ ) ก็สำคัญ ดังนั้น มันก็ไม่ใช่ประเภทของสุขาภิบาล
สถานที่ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญมาก แต่เงื่อนไขของ