(Graeber & Tirosh, 1988, p. 275)in

(Graeber & Tirosh, 1988, p. 275)in light of computational evidence to the contrary.All but 1 of the 21 participants interviewed for this study “realized that a conflict existed between their belief about the relative size of the dividend and the quotient and their computation with decimals” (pp. 275–276).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

(Graeber & Tirosh, 1988, p. 275) เมื่อคำนวณหลักฐานขัด แต่ที่ 1 ของผู้เข้าร่วม 21 สัมภาษณ์สำหรับการศึกษานี้ "ตระหนักว่า ความขัดแย้งอยู่ระหว่างความเชื่อของพวกเขาเกี่ยวกับจำนวนเงินปันผล และผลหารญาติและการคำนวณกับทศนิยม" (นำ 275-276)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

(Graeber และ Tirosh, 1988, น. 275) ในแง่ของหลักฐานการคำนวณกับ contrary.All แต่ 1 ใน 21 ผู้เข้าร่วมการสัมภาษณ์สำหรับการศึกษานี้ "ตระหนักว่าความขัดแย้งอยู่ระหว่างความเชื่อของพวกเขาเกี่ยวกับขนาดญาติของเงินปันผลและผลหาร และการคำนวณของพวกเขากับทศนิยม "(พี. 275-276)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

( เกรเบอร์& tirosh , 2531 , หน้า 275 ) ในแง่ของหลักฐานทางตรงกันข้ามทั้งหมด แต่ 1 ใน 21 ผู้เข้าร่วมสัมภาษณ์ครั้งนี้ " ตระหนักว่า ความขัดแย้งเกิดขึ้นระหว่างความเชื่อของพวกเขาเกี่ยวกับขนาดสัมพัทธ์ของการจ่ายเงินปันผล และผลหาร และการคำนวณของพวกเขาด้วยทศนิยม " ( PP 275 ( 276 )