Our global survey showed that 75% o

Our global survey showed that 75% of allanalyzed honey samples contained at least oneneonicotinoid in quantifiable amounts and thatthese pesticides are found in honey samples fromall continents and regions. Previous studies conducted at smaller scales (regional to national)reported a broad range of frequency of occurrence and concentrations of neonicotinoids inhoney, depending on the compound, distanceto neonicotinoid-treated agricultural field, andlimits of detection. The percentage of positivesamples is, to some extent, correlated with thedetection limits (table S7). For example, in aBritish study (26), 16 out of 22 samples werepositive for clothianidin, but for all of thesesamples the measured concentrations (>0.02to 0.82 ng/g) were below the detection limit of aSerbian study (1.0 ng/g) in which no sampletested positive (33). With the improvement ofanalytical methods, we can therefore expect thatthe proportion of positive samples will increase.Differences in methods and especially in limits ofquantification (LOQ) render comparisons amongstudies of little relevance. Thus, to some extent

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การสำรวจทั่วโลกของเราแสดงให้เห็นว่า 75% ของ
กลุ่มตัวอย่างน้ำผึ้งวิเคราะห์ที่มีอยู่อย่างน้อยหนึ่ง
neonicotinoid ในปริมาณเชิงปริมาณและ
สารกำจัดศัตรูพืชเหล่านี้จะพบในตัวอย่างน้ำผึ้งจาก
ทุกทวีปและภูมิภาค การศึกษาก่อนหน้าดำเนินการที่เครื่องชั่งน้ำหนักขนาดเล็ก (ระดับภูมิภาคเพื่อชาติ)
รายงานความหลากหลายของความถี่ของการเกิดและความเข้มข้นของ neonicotinoids ใน
น้ำผึ้งขึ้นอยู่กับสารประกอบระยะ
เพื่อ neonicotinoid รับการรักษาข้อมูลทางการเกษตรและ
ข้อ จำกัด ของการตรวจสอบ ร้อยละของการบวก
ตัวอย่างคือบางส่วนความสัมพันธ์กับ
ขีด จำกัด ของการตรวจสอบ (ตาราง S7) ยกตัวอย่างเช่นใน
การศึกษาอังกฤษ (26), 16 จาก 22 กลุ่มตัวอย่างเป็น
บวกสำหรับ clothianidin แต่สำหรับสิ่งเหล่านี้
ตัวอย่างความเข้มข้นของวัด (> 0.02
ที่จะ 0.82 ng / g) ใต้ขีด จำกัด ของการตรวจสอบของ
การศึกษาเซอร์เบีย (1.0 ng / g) ซึ่งในตัวอย่างไม่
ผ่านการทดสอบบวก (33) ด้วยการปรับปรุง
วิธีการวิเคราะห์เราจึงสามารถคาดหวังว่า
สัดส่วนของกลุ่มตัวอย่างในเชิงบวกจะเพิ่มขึ้น
ความแตกต่างในวิธีการและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในข้อ จำกัด ของ
ปริมาณ (LOQ) แสดงผลเปรียบเทียบระหว่าง
การศึกษาความสัมพันธ์กันเล็ก ๆ น้อย ๆ ดังนั้นเพื่อให้มีขอบเขต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การสำรวจทั่วโลกของเราแสดงให้เห็นว่า๗๕% ของทั้งหมด
ตัวอย่างของน้ำผึ้งที่มีอยู่อย่างน้อยหนึ่ง
neonicotinoid ในปริมาณที่มีการวัดปริมาณและ
ยาฆ่าแมลงเหล่านี้พบในตัวอย่างน้ำผึ้งจาก
ทุกทวีปและภูมิภาค การศึกษาก่อนหน้านี้ดำเนินการในเครื่องชั่งขนาดเล็ก (ภูมิภาคสู่ระดับชาติ)
รายงานความถี่ที่หลากหลายของการเกิด neonicotinoids และความเข้มข้นของ
น้ำผึ้งขึ้นอยู่กับสารประกอบระยะทาง
neonicotinoid การเกษตรที่ได้รับการรักษาและ
ขีดจำกัดของการตรวจหา เปอร์เซ็นต์ของค่าบวก
บางอย่างมีความสัมพันธ์กับ
ขีดจำกัดการตรวจจับ (ตาราง S7) ตัวอย่างเช่นใน
การศึกษาของอังกฤษ (26), 16 จาก22ตัวอย่างถูก
เป็นบวกสำหรับ clothianidin แต่สำหรับทั้งหมดเหล่านี้
ตัวอย่างความเข้มข้นที่วัดได้ (> ๐.๐๒
ไปยัง๐.๘๒ ng/g) อยู่ต่ำกว่าขีดจำกัดการตรวจสอบของ
การศึกษาเซอร์เบีย (๑.๐ ng/g) ที่ไม่มีตัวอย่าง
ทดสอบบวก (๓๓) ด้วยการปรับปรุง
วิธีการวิเคราะห์เราจึงสามารถคาดหวังว่า
สัดส่วนของตัวอย่างในเชิงบวกจะเพิ่มขึ้น
ความแตกต่างของวิธีการและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในข้อจำกัดของ
การวัดปริมาณ (LOQ) ทำให้การเปรียบเทียบระหว่าง
การศึกษาของความเกี่ยวข้องเล็กๆน้อยๆ. ดังนั้นในบางขอบเขต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การสำรวจทั่วโลกของเราแสดงให้เห็นว่า
การวิเคราะห์ตัวอย่างน้ำผึ้งที่มีอย่างน้อยหนึ่งชนิด
นิโคตินใหม่ที่สามารถวัดได้
ยาฆ่าแมลงพวกนี้มาจาก
ทุกทวีปและภูมิภาค การศึกษาก่อนหน้านี้ดำเนินการในพื้นที่ขนาดเล็ก
รายงานเกี่ยวกับยานิโคตินใหม่
ที่รักขึ้นอยู่กับสารประกอบระยะทาง
การรักษาพื้นที่การเกษตรนิโคตินใหม่เช่นกัน
ตรวจสอบช่วง อัตราบวก
ในระดับหนึ่งตัวอย่างที่เกี่ยวข้องกับ
จำกัดการตรวจสอบตาราง S7 ตัวอย่างเช่นใน
การศึกษาในอังกฤษมีตัวอย่างจาก
มันเป็นบวกสำหรับ Crossy ยานอนหลับแต่สำหรับทั้งหมดนี้
การวัดความเข้มข้นของตัวอย่าง
0.82-g ด้านล่าง A
การศึกษาในเซอร์เบียและไม่มีตัวอย่าง
การทดสอบเป็นบวก ด้วย
ดังนั้นเราสามารถคาดหวัง
สัดส่วนของตัวอย่างที่เป็นบวกจะเพิ่มขึ้น
ความแตกต่างในวิธีการโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ปริมาณการนำเสนอ
การศึกษาความสัมพันธ์น้อยมาก ดังนั้นในระดับหนึ่ง