The image of the citizen as a prosp

The image of the citizen as a prospective or potential absolute ruler emerges clearly from the following thought-experiment. It takes us to a modern Western-style democracy in which the legislative power is both formally sovereign and for all practical purposes absolute. Moreover, it is a regime in which the parties of the parliamentary majority also, by custom or law, form the government while still retaining all the rights of a parliamentary party (including voting rights in plenary sessions and commissions). The same party (or coalition of parties) controls the government and the parliament. In other words, the so-called separation of powers is reduced to a sham, at least where the legislative and the executive powers are concerned

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ภาพของประชาชนเป็นอนาคต หรือศักยภาพเจ้าแน่นอนชัดเจนขึ้นจากต่อไปนี้คิดทดลอง ก็เราทันสมัยสไตล์ตะวันตกประชาธิปไตยซึ่งอำนาจสภามีอธิปไตยอย่างเป็นกิจจะลักษณะ และ การปฏิบัติวัตถุประสงค์ทั้งหมดแน่นอน นอกจากนี้ จึงเป็นระบอบการปกครองที่ฝ่ายรัฐสภาส่วนใหญ่ยัง โดยกำหนดเอง หรือกฎหมาย แบบฟอร์มรัฐบาลในขณะที่ยังคง รักษาสิทธิ์ทั้งหมดของฝ่ายรัฐสภาที่ (รวมถึงสิทธิการออกเสียงลงคะแนนในทุกรและค่าคอมมิชชั่น) ฝ่ายเดียวกัน (หรือรัฐบาลพรรค) ควบคุมรัฐบาลและรัฐสภา ในคำอื่น ๆ การแบ่งแยกอำนาจที่เรียกว่าจะลดลงเป็นซัมซุยโป น้อยที่กังวลการนิติบัญญัติและอำนาจบริหาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ภาพของประชาชนในฐานะที่เป็นผู้ปกครองที่แน่นอนในอนาคตหรือศักยภาพที่โผล่ออกมาอย่างเห็นได้ชัดจากความคิดการทดลองต่อไปนี้ มันต้องใช้เวลาเราไปสู่​​การปกครองระบอบประชาธิปไตยแบบตะวันตกที่ทันสมัย​​ซึ่งอำนาจนิติบัญญัติอำนาจอธิปไตยเป็นทั้งอย่างเป็นทางการและเพื่อประโยชน์ทั้งหมดแน่นอน นอกจากนี้ยังเป็นระบอบการปกครองที่ฝ่ายของรัฐสภาส่วนใหญ่ยังโดยกำหนดเองหรือกฎหมายจัดตั้งรัฐบาลในขณะที่ยังคงรักษาสิทธิของบุคคลที่รัฐสภา (รวมถึงสิทธิในการออกเสียงในการประชุมครบและค่าคอมมิชชั่น) พรรคเดียวกัน (หรือกลุ่มบุคคล) ควบคุมรัฐบาลและรัฐสภา ในคำอื่น ๆ แยกที่เรียกว่าอำนาจจะลดลงไปหลอกลวงอย่างน้อยที่สภานิติบัญญัติและอำนาจบริหารที่มีความกังวล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปภาพของพลเมืองที่เป็นอนาคต หรือศักยภาพผู้ปกครองแน่นอนโผล่ออกมาอย่างชัดเจนจากการทดลอง คิดว่าต่อไปนี้ มันใช้เวลาเราทันสมัยสไตล์ตะวันตกประชาธิปไตยซึ่งอำนาจนิติบัญญัติทั้งอย่างเป็นทางการและอธิปไตยทั้งหมดในทางปฏิบัติวัตถุประสงค์แน่นอน ยิ่งไปกว่านั้น มันเป็นระบอบที่ฝ่ายของส่วนใหญ่ของรัฐสภาด้วย โดยกฎหมายเองหรือรูปแบบของรัฐบาลในขณะที่ยังคงรักษาสิทธิทั้งหมดของพรรครัฐสภา ( รวมทั้งสิทธิในการออกเสียงในการประชุมใหญ่ และค่าคอมมิชชั่น ) พรรคเดียวกัน ( หรือกลุ่มของบุคคล ) การควบคุมรัฐบาลและรัฐสภา ในคำอื่น ๆที่แยกที่เรียกว่า พลังจะลดลงเหลือกำมะลอ ที่กฎหมายและการบริหารอำนาจมีความกังวล