Three major kinds of techniques hav

Three major kinds of techniques have been used. The first, narrative review,involves locating and reading as many sources as one can and then writing up one's conclusions. Although such summaries can be useful, Hyde and Linn pointed out that the narrative review has several shortcomings:"It is non quantitative, unsystematic,and subjective, and the task of reviewing 100 or more studies.
simply exceeds the information-processing capacities of the human mind

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีการใช้เทคนิคสามชนิดหลัก ตรวจทานครั้งแรก บรรยาย เกี่ยวข้องกับการค้นหา และอ่านหลายแหล่งเป็นหนึ่งสามารถเขียนค่าของบทสรุป แม้ว่าการสรุปดังกล่าวจะเป็นประโยชน์ ไฮด์และงานผลิตชี้ให้เห็นว่า การบรรยายทบทวนมีการแสดงหลาย: "ก็ไม่เชิงปริมาณ unsystematic และตาม อัตวิสัย และงานตรวจสอบการศึกษา 100 หรือมากกว่านั้นก็เกินกำลังการประมวลผลข้อมูลของจิตใจมนุษย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สามชนิดที่สำคัญของเทคนิคที่จะนำมาใช้ ครั้งแรกของการตรวจสอบการเล่าเรื่องที่เกี่ยวข้องกับตำแหน่งและอ่านหลายแหล่งเป็นหนึ่งสามารถและแล้วเขียนถึงข้อสรุปอย่างใดอย่างหนึ่ง แม้ว่าสรุปดังกล่าวจะเป็นประโยชน์ไฮด์และลินน์ชี้ให้เห็นว่าการตรวจสอบการเล่าเรื่องมีข้อบกพร่องหลายประการ:. "มันเป็นที่ไม่ใช่เชิงปริมาณระเบียบและอัตนัยและงานของการตรวจสอบ 100 หรือศึกษาเพิ่มเติม
ก็เกินขีดความสามารถในการประมวลผลข้อมูลของ จิตใจมนุษย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สามประเภทหลักของเทคนิคที่มีการใช้ ทบทวนเรื่องแรก เกี่ยวข้องกับการค้นหาและการอ่านเป็นแหล่งที่มามากเป็นหนึ่งสามารถและเขียนขึ้นหนึ่งของบทสรุป แม้ว่าเช่นสรุปสามารถประโยชน์บริการและชี้ให้เห็นว่ามีการตรวจสอบข้อบกพร่องหลาย : " มันก็ไม่ใช่ปริมาณที่ไม่เป็นระบบ และอัตนัย และงานตรวจสอบ 100 หรือมากกว่าการศึกษา .
เพียงแค่เกินความสามารถของจิตใจมนุษย์ในการประมวลผลสารสนเทศ