All mulching materials decreased so

All mulching materials decreased soil evaporation in the energy-limited stage in relation
to the bare soil, but the decreases and their significance varied among the two experiments. In
experiment 1 (soil trays), the average daily soil evaporation rates (ER) were different (p < 0.05)
among all mulching treatments, with highest ER decreases in plastic and pine bark, and lowest
ER decreases in geotextile and vine residues with a 5 cm thickness. In experiment 2
(microlysimeters) where, in contrast with experiment 1, the mulching materials were not in
contact with the wetted soil, the geotextile was more beneficial than the pine bark for soil
evaporation control.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทั้งหมดวัสดุคลุมดินระเหยลดลงดินในขั้นตอนการพลังงาน จำกัด
ในความสัมพันธ์กับดินเปล่าแต่ลดลงและความสำคัญของพวกเขาแตกต่างกันระหว่างทั้งสองการทดลอง ในการทดลองที่ 1 (ถาดดิน) ค่าเฉลี่ยของอัตราการระเหยดินในชีวิตประจำวัน (ER) ที่แตกต่างกัน (p <0.05) ในหมู่การรักษาคลุมดินทั้งหมดที่มี ER สูงสุดลดลงในพลาสติกและเปลือกสนและต่ำสุดER ลดลงในหมอนและสารตกค้างเถาด้วย ความหนา 5 ซม. ในการทดลองที่ 2 (microlysimeters) ซึ่งในทางตรงกันข้ามกับการทดลองที่ 1 วัสดุคลุมดินที่ถูกไม่ได้อยู่ในการติดต่อกับดินเปียกหมอนเป็นประโยชน์มากขึ้นกว่าเปลือกสนดินควบคุมการระเหย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทั้งหมดวัสดุคลุมดินและการระเหยในพลังงานจำกัดขั้นตอนในความสัมพันธ์
กับดินเปลือย แต่ลดลง และความสำคัญของพวกเขาที่แตกต่างกันระหว่างสองการทดลอง ในการทดลองที่ 1 (
ถาดดิน ) , วันเฉลี่ยอัตราการระเหยของน้ำในดิน ( ER ) แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < 0.05 ) ระหว่างการรักษา
คลุมด้วยเอ้อสูงสุดลดลงในพลาสติก และเปลือกสน และต่ำสุด
เอ้อและลดลงในแผ่นใยสังเคราะห์เถาตกค้างกับ 5 ซม. ความหนา ในการทดลองที่ 2
( microlysimeters ) ซึ่งในทางตรงกันข้าม กับการทดลอง 1 , การคลุมดินวัสดุไม่เปียก
ติดต่อกับดิน , Geotextile เป็นประโยชน์กว่าเปลือกสนควบคุมการระเหยของดิน