Our objective was to estimate the e

Our objective was to estimate the effect of Mycobacterium paratuberculosis infection on milk, fat,
and protein yield deviations, pregnancy rate, lactation somatic cell score, and projected total months
in milk (productive life). A serum ELISA and fecal culture for M. paratuberculosis were performed
on 4375 Holsteins in 232 DHIA herds throughout the US. Primarily first through third lactation cows
(99% of total) were assayed for infection. Trait information (except productive life) was obtained for
the lactation concurrent with disease tests. Productive life was total months in milk through a cow’s
life, which was projected if a cow was still milking. For most analyses, case definition for M.
paratuberculosis infection was defined as either an ELISA S/P ratio 0.25 or a positive fecal culture
for M. paratuberculosis or both. To determine if diagnostic test affected estimates, case definition was
redefined to include only cows with ELISA S/P ratios 0.25 or only fecal culture-positive cows.
Linear models were used to estimate effect of M. paratuberculosis infection on traits. M. paratuberculosis-infected
cows (7.89% of cows) produced 303.9 kg less milk/lactation, 11.46 kg less fat lactation, and 9.49 kg less protein/lactation (P 0.003). Infected cows had higher pregnancy rates
(1.39%) (P = 0.0385) and lower productive life (2.85 months) (P 0.0001). M. paratuberculosis
infection did not affect somatic cell score. Effect of infection on milk and protein yields was larger in
first lactation M. paratuberculosis-positive cows relative to cows that tested positive in later
lactations. Fecal culture-positive cows had consistently larger effects on all traits than ELISApositive
cows. M. paratuberculosisinfection, and not just clinical Johne’s disease, decreases milk, fat,
and protein yields, thus increasing the estimated cost of paratuberculosis to the US dairy industry.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุประสงค์ของเราคือการประเมินผลกระทบของการติดเชื้อ Mycobacterium paratuberculosis ในนมไขมัน
และโปรตีนเบี่ยงเบนผลตอบแทนอัตราการตั้งครรภ์ให้นมบุตรคะแนนเซลล์ร่างกายและคาดว่าเดือนรวม
ในนม (ชีวิตการผลิต) เซรั่ม ELISA และวัฒนธรรมอุจจาระสำหรับเอ็ม paratuberculosis ได้ดำเนินการ
ใน 4375 Holsteins ใน 232 ฝูง Dhia ทั่วสหรัฐอเมริกา ส่วนใหญ่ครั้งแรกผ่านวัวให้นมบุตรที่สาม
(99% ของทั้งหมด) และนำไปวิเคราะห์เชื้อ ข้อมูลลักษณะ (ยกเว้นชีวิตการผลิต) ที่ได้รับสำหรับการ
พร้อมกันให้นมกับการทดสอบโรค ชีวิตการผลิตเป็นเดือนรวมในนมผ่านวัว
ชีวิตซึ่งได้รับการคาดการณ์ถ้าวัวรีดนมก็ยังคง สำหรับการวิเคราะห์ส่วนใหญ่นิยามกรณีเอ็ม
paratuberculosis การติดเชื้อได้รับการกำหนดให้เป็นอย่างใดอย่างหนึ่ง / P อัตราส่วน ELISA S 0.25 หรือวัฒนธรรมอุจจาระบวก
เอ็ม paratuberculosis หรือทั้งสองอย่าง เพื่อตรวจสอบว่าได้รับผลกระทบการทดสอบการวินิจฉัยประมาณการนิยามกรณีที่ถูก
นิยามใหม่ที่จะรวมถึงวัวเท่านั้นที่มีอัตราส่วน ELISA S / P 0.25 หรือเฉพาะวัววัฒนธรรมบวกอุจจาระ.
ตรงรุ่นถูกนำมาใช้เพื่อประเมินผลกระทบของการติดเชื้อเอ็ม paratuberculosis ในลักษณะ เอ็ม paratuberculosis เชื้อ
วัว (7.89% ของวัว) ผลิต 303.9 กก. น้อยนม / ให้นมบุตร, 11.46 กก. ให้นมไขมันน้อยและ 9.49 กก. โปรตีนน้อย / ให้นมบุตร (P 0.003) วัวที่ติดเชื้อมีอัตราการตั้งครรภ์สูงขึ้น
(1.39%) (p = 0.0385) และชีวิตการผลิตที่ต่ำกว่า (2.85 เดือน) (P 0.0001) เอ็ม paratuberculosis
การติดเชื้อไม่ได้ส่งผลกระทบต่อคะแนนเซลล์ร่างกาย ผลกระทบของการติดเชื้อในนมและโปรตีนอัตราผลตอบแทนที่มีขนาดใหญ่ใน
การให้นมครั้งแรกเอ็มวัว paratuberculosis บวกเมื่อเทียบกับวัวที่ผ่านการทดสอบในเชิงบวกในภายหลัง
lactations วัววัฒนธรรมบวกอุจจาระมีผลกระทบอย่างต่อเนื่องขนาดใหญ่บนทุกลักษณะกว่า ELISApositive
วัว เอ็ม paratuberculosisinfection และไม่เพียง แต่โรค Johne ของนมลดไขมัน
และอัตราผลตอบแทนโปรตีนซึ่งจะเป็นการเพิ่มค่าใช้จ่ายโดยประมาณของ paratuberculosis ให้กับอุตสาหกรรมนมสหรัฐอเมริกา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินผลของเชื้อ paratuberculosis การติดเชื้อในนม , ไขมันและโปรตีนผลผลิตส่วนอัตราการตั้งครรภ์ การให้คะแนนเซลล์ร่างกาย และคาดว่าทั้งเดือนในนม ( การผลิต ) เซรุ่ม ELISA และวัฒนธรรมอุจจาระ paratuberculosis แสดง M .อยู่ใน holsteins ใน 232 dhia ฝูงตลอดเรา หลักแรกผ่านสามนม วัว( 99% ของทั้งหมด ) มีปริมาณการติดเชื้อ ข้อมูลทั่วไป ( ยกเว้นชีวิตประสิทธิผล ) ได้สำหรับส่วนนม ควบคู่กับการทดสอบโรค ชีวิตการผลิตคือรวมเดือน น้ำนมของวัวชีวิต ซึ่งก็คาดว่าถ้าวัวยังรีดนม โดยส่วนใหญ่ นิยามสำหรับม.การติดเชื้อ paratuberculosis ถูกกำหนดให้อีไล S / P ratio 0.25 หรือบวก ) วัฒนธรรมสำหรับ ม. paratuberculosis หรือทั้งสองอย่าง เพื่อตรวจสอบว่าแบบทดสอบวินิจฉัยผลประเมิน กรณีคำนิยามคือศูนย์รวมวัวเท่านั้น + S / P ต่อ 0.25 หรือวัฒนธรรมอุจจาระวัวที่เป็นบวกแบบจำลองเชิงเส้นเพื่อใช้ประมาณการผลของม. paratuberculosis การติดเชื้อในลักษณะ . paratuberculosis ติดม.วัว ( 7.89% จากวัวที่ผลิตนม นม 303.9 ) / กก. น้อย 11.46 กิโลกรัมไขมันน้อยกว่าการให้น้ำนม และ 9.49 กิโลกรัม โปรตีนน้อย / 1 ( p < 0.003 ) วัวที่ติดเชื้อมีอัตราการตั้งครรภ์สูงกว่า( 1.39 % ) ( p = 0.0385 ) และลดความสำเร็จ ( 2 เดือน ) ( p < 0.0001 ) paratuberculosis Mการติดเชื้อไม่มีผลต่อคะแนนเซลล์โซมาติก . ผลของการติดเชื้อในนมและผลผลิตโปรตีนขนาดใหญ่ในน้ำนมวัวแรกม. paratuberculosis บวกเมื่อเทียบกับวัวที่ตรวจพบในภายหลังlactations . อุจจาระวัว มีวัฒนธรรมบวกอย่างต่อเนื่องขนาดใหญ่ที่มีลักษณะ elisapositive ทั้งหมดกว่าวัว เมตร paratuberculosisinfection , และไม่เพียง แต่ johne ทางคลินิกของโรคลดลง นม ไขมันและผลผลิตโปรตีน ดังนั้น การเพิ่มค่าใช้จ่ายของ paratuberculosis กับเรานมอุตสาหกรรม