Market failure creates an important

Market failure creates an important and genuine opportunity for government to improve market performance in ways that will add to social surplus. As history demonstrates more often than we wish, even the best-designed government policies fail to be effectively and successfully implemented. The reasons for government failure – government intervention that reduces social surplus – are not difficult to understand . The politics of special interest groups frequently generates government rules and regulations designed to promote the welfare of one group at the expense of the rest of society. And even the best intentions cannot guarantee successful implementation of policies since bureaucrats face challenges of their own, Government bureaucrats’ best efforts can be partially thwarted or entirely compromised by incomplete or obsolete information about the industries they regulate. For example, the Environmental Protection Agency (EPA) cannot effectively regulate pollution emissions unless it knows and understands both the technology of producing goods and the technology of pollution control for dozens of pollutants and thousands of industries. Grappling with such an enormous amount of information and knowledge, which is constantly changing, makes it impossible for regulatory agents to always set pollution standards at the optimal level and perfectly enforce these standards. Of course, we should remind you that perfection is not usually optimal. Expecting zero episodes of government failure is not only unrealistic, but it is also

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความล้มเหลวของตลาดจะสร้างโอกาสที่สำคัญและเป็นของแท้ของรัฐบาลเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพของการตลาดในรูปแบบที่จะเพิ่มส่วนเกินของสังคม ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นบ่อยกว่าที่เราต้องการแม้นโยบายของรัฐบาลที่ดีที่สุดได้รับการออกแบบล้มเหลวที่จะได้รับการอย่างมีประสิทธิภาพและประสบความสำเร็จในการดำเนินการเหตุผลสำหรับความล้มเหลวของรัฐบาล - การแทรกแซงของรัฐบาลที่ช่วยลดส่วนเกินของสังคม - ไม่ยากที่จะเข้าใจ การเมืองของกลุ่มผลประโยชน์พิเศษมักจะสร้างกฎระเบียบของรัฐบาลและกฎระเบียบที่ออกแบบมาเพื่อส่งเสริมสวัสดิการของกลุ่มหนึ่งที่ค่าใช้จ่ายของส่วนที่เหลือของสังคมและแม้กระทั่งความตั้งใจที่ดีที่สุดไม่สามารถรับประกันความสำเร็จของการนำนโยบายตั้งแต่ข้าราชการเผชิญกับความท้าทายของตัวเองอย่างดีที่สุดข้าราชการของรัฐบาลสามารถขัดขวางบางส่วนหรือทำลายทั้งหมดโดยข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์หรือล้าสมัยเกี่ยวกับอุตสาหกรรมที่พวกเขาควบคุม ตัวอย่างเช่นหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม (EPA) ไม่สามารถมีประสิทธิภาพการควบคุมการปล่อยมลพิษเว้นแต่จะรู้และเข้าใจเทคโนโลยีของสินค้าที่ผลิตและเทคโนโลยีการควบคุมมลพิษหลายสิบของสารมลพิษและหลายพันของอุตสาหกรรม การต่อสู้ด้วยเช่นจำนวนมหาศาลของข้อมูลและความรู้ที่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องทำให้มันเป็นไปไม่ได้สำหรับตัวแทนกฎระเบียบที่มักจะตั้งมาตรฐานมลพิษในระดับที่เหมาะสมและสมบูรณ์บังคับใช้มาตรฐานเหล่านี้ แน่นอนเราควรจะเตือนคุณสมบูรณ์แบบที่ไม่ได้มักจะดีที่สุด คาดหวังว่าศูนย์ตอนของความล้มเหลวของรัฐบาลที่ไม่ได้เป็นเพียงที่ไม่สมจริง แต่ก็ยังเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความล้มเหลวของตลาดสร้างโอกาสสำคัญ และเป็นของแท้สำหรับรัฐบาลเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพการตลาดที่จะเพิ่มส่วนเกินของสังคม เป็นประวัติการแสดงมักจะมากกว่าที่เราต้องการ แม้แต่นโยบายของรัฐบาลที่ดีที่สุดออกแบบล้มเหลวที่จะมีประสิทธิภาพ และประสบความสำเร็จปฏิบัติ สาเหตุของความล้มเหลวของรัฐบาล –รัฐบาลจัดการที่ลดส่วนเกินของสังคม – ไม่ยากที่จะเข้าใจ การเมืองของกลุ่มสนใจพิเศษมักสร้างรัฐบาลกฎและข้อบังคับที่ออกแบบมาเพื่อส่งเสริมสวัสดิการของกลุ่มหนึ่งค่าใช้จ่ายส่วนเหลือของสังคม และแม้แต่ความตั้งใจดีที่สุดไม่สามารถรับประกันการดำเนินงานประสบความสำเร็จของนโยบายตั้งแต่ bureaucrats เผชิญกับความท้าทายของ bureaucrats รัฐบาลตนเอง ความสามารถ thwarted บางส่วน หรือสมบูรณ์ทั้งหมด โดยสมบูรณ์ หรือล้าสมัยข้อมูลเกี่ยวกับอุตสาหกรรมที่พวกเขาควบคุม ตัวอย่าง หน่วยงานป้องกันสิ่งแวดล้อม (EPA) ได้อย่างมีประสิทธิภาพไม่ควบคุมปล่อยมลพิษเว้นแต่ว่ามันรู้ และเข้าใจเทคโนโลยีการผลิตสินค้าและเทคโนโลยีการควบคุมมลพิษของสารมลพิษและอุตสาหกรรมนับพัน การต่อสู้กับดังกล่าวจำนวนมหาศาลของข้อมูลและความรู้ ซึ่งไม่เข้า ทำให้ไปไม่ได้สำหรับตัวแทนกำกับดูแลเพื่อกำหนดมาตรฐานมลพิษระดับสูงสุดเสมอ และออกบังคับใช้มาตรฐานเหล่านี้ แน่นอน เราควรเตือนว่า ไม่เหมาะสมมักจะสมบูรณ์แบบ คาดว่าตอนศูนย์ของรัฐบาล ล้มเหลวไม่ไม่ แต่ก็ยัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความล้มเหลวของตลาดสร้างโอกาสและความสำคัญของแท้สำหรับรัฐบาลในการปรับปรุง ประสิทธิภาพ การทำงานในรูปแบบที่จะเพิ่มในส่วนเกินทางสังคม แสดงให้เห็นถึงประวัติมากกว่าเราไม่ต้องการจะให้นโยบายของรัฐบาลที่ได้รับการออกแบบมาไม่สามารถทำได้อย่างมี ประสิทธิภาพ และถูกนำไปใช้ที่ประสบความสำเร็จเหตุผลในการแทรกแซงของรัฐบาลล้มเหลว - รัฐบาลที่ช่วยลดการเกินดุลบัญชีเดินสะพัดสังคม - ไม่ยากที่จะทำความเข้าใจ การเมืองของกลุ่มความสนใจพิเศษของรัฐบาลที่จะสร้างกฎระเบียบข้อบังคับและได้รับการออกแบบเพื่อการส่งเสริมสวัสดิการของกลุ่มหนึ่งที่ค่าใช้จ่ายของส่วนที่เหลือของสังคมและแม้จะตั้งใจที่ดีที่สุดที่ไม่สามารถรับประกันการใช้งานประสบความสำเร็จของนโยบายตั้งแต่เจ้าหน้าที่รัฐต้องเผชิญกับความท้าทายของตัวเองความพยายามอย่างดีที่สุดของเจ้าหน้าที่รัฐรัฐบาลสามารถสอบปากคำได้บางส่วนหรือทั้งหมดได้รับความเสียหายได้โดยข้อมูลไม่สมบูรณ์หรือเลิกใช้ไปแล้วเกี่ยวกับอุตสาหกรรมที่กำกับ ตัวอย่างเช่นEnvironmental Protection Agency ( EPA )จะไม่สามารถควบคุมการปล่อยมลพิษเว้นแต่จะรู้ได้อย่างมี ประสิทธิภาพ และเข้าใจเทคโนโลยีการผลิตสินค้าและเทคโนโลยีการควบคุมมลพิษสำหรับจำนวนมากของมลพิษในอากาศและหลายพันคนทั้งสองของอุตสาหกรรม ต้องเผชิญพร้อมด้วยจำนวนเงินมหาศาลที่นั้นเกี่ยวกับความรู้และข้อมูลที่มีการเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลาทำให้มันเป็นไปไม่ได้เลยที่ Agent เกี่ยวกับกฎระเบียบในการตั้งค่ามาตรฐานมลพิษในระดับที่เหมาะสมและสมบรูณ์แบบบังคับใช้มาตรฐานเหล่านี้อยู่เสมอ แน่นอนว่าเราควรจะเตือนให้คุณทราบว่าได้อย่างแม่นยำไม่ดีที่สุดโดยปกติแล้ว คาดว่าศูนย์เรื่องราวของความล้มเหลวของรัฐบาลไม่ใช่เพียงไม่มองดู สภาพ จริงๆแต่ก็ยังมี